נק' מוניטין:
430
- 1,143
- 256
- כן. בבית.
אני אפילו לא בטוח איך לשאול את זה...
לפניכם 3 סרטונים שהכנתי רק לשם המחשת הרעיון:
סרטון אחד עם 2 סטים של עליות מתח ב-2 אופנים שונים ועוד 2 סרטונים של בנץ' על אותו עיקרון.
המטרה שלי, בגדול היא פשוט לשפר את משקלי העבודה ולפתח כוח. לא היפרטרופיה, לא חיטוב. פשוט להתחזק.
השאלה איזה אופן ביצוע עדיף:
(1)מלא, איטי, בשאיפה לבצע טכנית את התרגיל הכי נכון, וזה על חשבון המשקל וכמות החזרות.
(2) "לפמפם עבודה", קצב יותר מהיר, יותר flowing, פחות עצירות בין חזרה לחזרה, "לבוא ב-בום" לסט (ואז מתאפשר ביצוע של יותר חזרות/משקל עבודה גבוה יותר).
מה עדיף מבין ה-2?
אני יודע שזה לא בהכרח תשובה (1) מאחר ובסופו של דבר כוח מתפתח כפונקציה של התנגדות ובצורת עבודה מס' (2) אני יכול להעמיס יותר משקל.
אשמח לתובנות. אני חולה שבועיים, מתאושש, מהרהר לכשאחזור באופן מלא, באיזה נתיב לדבוק.
הסרטונים להמחשה:
אנא צפו עד הסוף ב-2 הסרטונים כדי להבין את ההבדל בין צורות הביצוע ולאחר מכן אשמח לתובנות/תשובות כדי לדעת מה כדאי לעשות.
רוב חיי התאמנתי לפי הגישה של מס' (2)
לפניכם 3 סרטונים שהכנתי רק לשם המחשת הרעיון:
סרטון אחד עם 2 סטים של עליות מתח ב-2 אופנים שונים ועוד 2 סרטונים של בנץ' על אותו עיקרון.
המטרה שלי, בגדול היא פשוט לשפר את משקלי העבודה ולפתח כוח. לא היפרטרופיה, לא חיטוב. פשוט להתחזק.
השאלה איזה אופן ביצוע עדיף:
(1)מלא, איטי, בשאיפה לבצע טכנית את התרגיל הכי נכון, וזה על חשבון המשקל וכמות החזרות.
(2) "לפמפם עבודה", קצב יותר מהיר, יותר flowing, פחות עצירות בין חזרה לחזרה, "לבוא ב-בום" לסט (ואז מתאפשר ביצוע של יותר חזרות/משקל עבודה גבוה יותר).
מה עדיף מבין ה-2?
אני יודע שזה לא בהכרח תשובה (1) מאחר ובסופו של דבר כוח מתפתח כפונקציה של התנגדות ובצורת עבודה מס' (2) אני יכול להעמיס יותר משקל.
אשמח לתובנות. אני חולה שבועיים, מתאושש, מהרהר לכשאחזור באופן מלא, באיזה נתיב לדבוק.
הסרטונים להמחשה:
אנא צפו עד הסוף ב-2 הסרטונים כדי להבין את ההבדל בין צורות הביצוע ולאחר מכן אשמח לתובנות/תשובות כדי לדעת מה כדאי לעשות.
רוב חיי התאמנתי לפי הגישה של מס' (2)