סייקל אוראליים
- פותח/ת השרשור Gogoo
- פורסם בתאריך
נק' מוניטין:
2,464
זה עדיין דורש התעסקות עם מזרקים ומחטים, ולדעתי יותר קשה להזריק בצורה טובה subq מאשר לתקוע מחט עמוק בשריר
נק' מוניטין:
87
יכול להעיד על עצמי שהחשש הוא נטו מהמחט ולא משנה האם היא נעשית IM או sub-q בסופו של דבר ההתמודדות מול הפחד מהזריקה נשארת אותו דבר.
ממליץ לפותח האשכול לראות סרטוני הדרכה, או להעזר בחבר שיודע איך לבצע הזרקה עם טכניקה טובה.
נק' מוניטין:
2,305
- מיינדסט
ממש לא, תזריק פעם אחת subq ופעם אחת IM
להזריק שוב subq לא יפחיד אותך כמו IM
ב IM אתה צריך לחורר את עצמך, ב subq זה עובר חלק אתה כמעט לא מרגיש
הבדל שמיים וארץ, אם אני לא טועה לא יצא לך להזריק עדיין אז אתה מדבר באוויר
מה קשה ב subq פשוט להכניס את הנוזל השומני מתחת לעור איפושהו בגוף, אפשר אגב בישבן שיש שם לא מעט שומן וזהו סיימת, הכי פשוט שיש
נק' מוניטין:
87
נק' מוניטין:
2,305
- מיינדסט
לא כי בד"כ מדובר ביותר מ ml אחד
אבל לא רואה סיבה למה לא
נק' מוניטין:
3,412
באמת ? זה פחות מסארמס. במצב כזה, כנראה שהlh מספיק גבוה ואפילו לא צריך pct. השאלה היא לכמה זמן משכו את ה100 מג אנדרול.
אני אענה לך פעם אחת.
מי שמפחד ממזרקים, מפחד ממזרקים. אין הבדל באופן הזריקה. אני יכול להעיד על עצמי שלי בכלל לא שינה אופן ההזרקה או הטכניקה, פחדתי נטו מהמזרק.
אני מזריק IM
אתה יכול להיכנס קצת יותר בפירוט למה אתה לא רוצה להזריק? אתה חושש ממזרקים או סתם כי אתה מעדיף אוראליים?
נק' מוניטין:
727
למזרקים תמיד הייתה קונוטציה רעה בחברה של הירואין או כל מיני נרקומנים וסמים קשים.
אנשים פרימיטיבים חושבים שאם זה בכדורים זה בסדר כי פעמיים בשבוע גם ככה הם לוקחים אקמול לכאב ראש ובמזרק זה יהרוג אותם אחרי שבוע.
כמה פעמים בחיים שמעתי את המשפט ״אני מת להתחיל סייקל אבל לא מבין למה איאפשר לקחת רק בכדורים ולא להזריק״
פעם הייתי מתעצבן מיזה ומנסה להסביר להם
היום אני פשוט אומר להם ״אחי זדיין זדיין לי מהעיניים״
אנשים פרימיטיבים חושבים שאם זה בכדורים זה בסדר כי פעמיים בשבוע גם ככה הם לוקחים אקמול לכאב ראש ובמזרק זה יהרוג אותם אחרי שבוע.
כמה פעמים בחיים שמעתי את המשפט ״אני מת להתחיל סייקל אבל לא מבין למה איאפשר לקחת רק בכדורים ולא להזריק״
פעם הייתי מתעצבן מיזה ומנסה להסביר להם
היום אני פשוט אומר להם ״אחי זדיין זדיין לי מהעיניים״
נק' מוניטין:
87
הולכים לרופא משפחה עם כאבים וקצת לחץ, מקבלים כדורי פרקוסט וקלונקס, הכל בסדר.
אבל קצת טסט בזריקות?פתאום מת העולם חח...
נק' מוניטין:
66
טוב תפסת אותי לא הייתי מדויק. זה 50 מ"ג וזה היה קצת יותר מ50%, אבל עדיין:
Effect of Oral Anabolic Steroid on Muscle Strength and Muscle Growth in Hemodialysis Patients
הניסוי היה ל24 שבועות, לא רע בכלל אם אתה שואל אותי
עריכה: רק שאיזה ילד לא יחשוב עכשיו להריץ 24 שבועות של אנדרול ויקבל כשל בכבד.
נק' מוניטין:
2,464
תודה על מחקר מעניין, וכן הם לקחו 50מג פעמיים ביום לחצי שנה.
כמובן ל50% היה אקנה קשה, 10% יצאו מהמחקר בגלל בעיות כבד ולכל השאר אנזימי כבד חזרו לנורמה אחרי חודש
נערך לאחרונה:
נק' מוניטין:
66
בחיים לא השתמשתי באנדרול, הוא באמת שווה את התופעות לוואי של פגיעה כבד?
איך הוא לעומת LGD למשל?
נק' מוניטין:
3,412
יש לא מעט מחקרים על אנרדרול, בחלק מהם הגיעו גם למינונים של עד 200 מג.
יש גם מחקר על ילדה יפנית שלקחה את זה במשך 6 שנים במינון של 30 מג.
לפי המחקר שפרסמת כאן, lgd יותר משבית מאנדרול. ואם הם לקחו במינון של 100 מג במשך 24 שבועות וערכי הכבד שלהם חזרו לנורמה אחרי חודש, אז זה לא נשמע כמו סטוראיד שדופק את הכבד כמו שנהוג לחשוב.
אבל קח בחשבון שהם קיבלו את זה ברמה רפואית.
נק' מוניטין:
2,305
- מיינדסט
והיום היא ילד יפני?
נק' מוניטין:
3,412
נק' מוניטין:
19,428
- Home
לדעתי הבעייה שבימיים האלו אנשים חושבים שלעשות סייקל זה לקחת סקופ חלבון איזו טעם בננה או חלבון מי גבינה טעם שוקולד
סייקל זה לא לאנשים שלא רצינים עם כוונות תחרותיות או סיבה אחרת שהיא מוצדקת
שזה להגיע לרמה גבוהה שלא אפשרי באופן טבעי
זה עושה נזקים סייקלים אם אתה מפחד מזריקות
זה מפגר אתה צריך לפחד מכל מה שמסביב זריקה זה הכי פחות בעייה
ובילדים שלוקחים כל שבוע בקבוק ולוקחים חומרים כנראה לא סטרילים זה מה שקורה
זה עניין של יותר מזל
לעשות סייקלים שהכול רפואי זה יקר מאוד ובד"כ לא אפשרי מבחינה כלכלית
סייקל זה לא לאנשים שלא רצינים עם כוונות תחרותיות או סיבה אחרת שהיא מוצדקת
שזה להגיע לרמה גבוהה שלא אפשרי באופן טבעי
זה עושה נזקים סייקלים אם אתה מפחד מזריקות
זה מפגר אתה צריך לפחד מכל מה שמסביב זריקה זה הכי פחות בעייה
ובילדים שלוקחים כל שבוע בקבוק ולוקחים חומרים כנראה לא סטרילים זה מה שקורה
זה עניין של יותר מזל
לעשות סייקלים שהכול רפואי זה יקר מאוד ובד"כ לא אפשרי מבחינה כלכלית
השוואה לא נכונה.
אנשים מזריקים טסט בקרב במתאמנים לרוב כי הם רוצים לשפר ביצועים/מסת שריר וכדומה
מה שהרופא נותן זה בגלל בעיה של בן אדם אז מה אתה משווה פה?
כנראה אתה לא יודע מה זה סטרואידים,״קצת טסט״
מה שיש בסייקל זה לא קצת
מבין את המסר שהעברת אבל פשוט השוואה לא נכונה
בגלל זה לא עושים אם הכל לא לפי הספר.
בסופו של דבר אם טבעי אתה לא נראה אש,אתה תתפנצר ותחזור לרמה שהייתה מהר מאוד.
בגלל זה בונים גוף מטורף טבעי,רק אז מזריקים סופר תוספים.
אם לא הגעת לגןף פסיכודלי טבעי חבל על הבריאות.
קודם כל זה גנטיקה תזונה ואימונים.
רק אז סופר תוספים
ההמלצה להשאר טבעי במצבך.
אין מה לדפוק תכבד עם כדורים.
או שעושים תדבר האמיתי או שסטאי נאטורל ברו
נק' מוניטין:
87
לא הבנת אותי.
הכוונה הייתה שדוחפים כדורים חזקים כמו בנזודיאפינים ואופיאטים בקלות יתרה. ואנשים לא תמיד צריכים את זה, לעיתים זה אף יעשה רע יותר.
ההשוואה הייתה הגישה של אנשים לפרמקולוגיה.
וכן מי שלא קופץ מעל הפופיק עושה 300-400 טסט לכמה חודשים פעם בשנה, זה לא גזר דין מוות.. לא קרוב לזה.
ואם עושים הכל רפואי במינונים מתונים. מה דעתך?
