הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

תזונה ותוספים אימונים צריכת חלבון אופטימלית לעלייה במסת השריר - כמה ואיך?

Joy Cohen

משתמש על
20,427
1,161
משתמש/ת כבוד
נק' מוניטין:
1,360
20,427
1,161
upload_2020-12-1_14-33-28.png


השילוב של צריכת חלבון וביצוע אימוני התנגדות מהווה את האסטרטגיה היעילה ביותר לקידום עליה במסת השריר, תוך התחשבות בתנאים ספציפיים לייעול מקסימלי של התהליך. סך הצריכה היומית של חלבון, סוג החלבון והמקור שלו, כל אלו בעלי חשיבות בתהליך של עלייה במסת שריר, כאשר ישנה השפעה גם לעיתוי צריכת החלבון ופריסתו לאורך היום. תנאים נוספים שיש לקחת בחשבון יהיו סטטוס תזונתי, ועומס האימונים.

בין אם בשיחות סלון, או בעולם המחקר, הנושא של מסת השריר מדובר רבות. הסיבה לכך היא שמסת השריר הינה קריטית לביצועים ספורטיביים ואולי אף חשוב מזה, במצבי מחלה מסוימים ירידה במסת השריר עשויה להיות קריטית.

מסת שריר מווסתת בעיקר על ידי מה שמכונה איזון חלבונים נטו, אשר מוגדר כהבדל בין בניית החלבונים לפירוקם. בטווח הארוך, מאזן חלבונים נטו חיובי עשוי לתרום לעליה במסת השריר ואילו מאזן חלבונים נטו שלילי עלול אף להגיע לכדי ניוון שרירים.

לאחרונה פורסם עדכון בנושא עלייה במסת השריר, אשר מטרתו להתמקד בפרמטרים המשפיעים על יעילות צריכת החלבון בוויסות מסת השריר:

1. צריכת חלבון פר ארוחה ופריסה יומית - נצפה כי 20 גרם חלבון איכותי (חלבון מן החי, במיוחד חלבון מי גבינה) מספיקים כדי לעורר סינתזת חלבון מקסימלית בשריר לאחר ארוחה אחת כאשר הפריסה היא כל 3 שעות במהלך היום. ניתן להגדיל מינון זה כאשר מבצעים אימון התנגדות לכל הגוף, בקרב ספורטאים בעלי מסת שריר גדולה, ואולי אצל אנשים מבוגרים. אין זה אומר שיותר מ-20 גרם חלבון בארוחה לא ייספג ולא יהיה מועיל.

2. צריכת חלבון בשילוב פחמימה - ישנה סברה כי סינתזת החלבון בשריר מתרחש כתגובה להפרשת אינסולין. עם זאת, נראה שאינסולין אינו מפעיל יותר את סינתזת החלבון בשריר, והשפעתו על מאזן החלבון מגיעה דווקא מתפקידו כמעכב פירוק חלבוני השריר. אולם כאשר אנו מחפשים עלייה במסת השריר, המסר צריך להיות בחירה באסטרטגיות תזונתיות כדי לייעל דווקא את סינתזת החלבון, ולא להגביל את פירוק החלבון. מסר זה שונה בקרב חולים - כאשר המטרה העיקרית היא הגבלת פירוק החלבון.

3. צריכת חלבון ביחס למאזן קלורי יומי - כאשר דוגלים במאזן קלורי שלילי ללא אימון, מתרחשת ירידה במסת השריר באופן טבעי. על כן צריכת חלבון לבדה אינה מספיקה כדי לשמור על מסת הגוף הרזה. לשם כך מומלץ לבצע אימוני התנגדות והגדלת צריכת החלבון היומית אפילו עד ל-3 גרם חלבון לק"ג משקל גוף במצבי קיצון.

לסיכום, בהסתכלות על צריכת חלבון ועלייה במסת שריר, יש לקבוע את ההבדלים בין מצבי הצריכה הקלורית היומית (גרעון אל מול מאזן קלורי חיובי) כמו גם את המטרה של האדם שיושב מולנו.

רפרנס:
Protein Intake and Exercise-Induced Skeletal Muscle Hypertrophy: An Update
 

קבצים מצורפים

  • upload_2020-12-1_14-33-46.png
    upload_2020-12-1_14-33-46.png
    KB 30.3 · צפיות: 45
בקשר ל3,
לגמרי מסכים, בחיטוב תחרותי הגעתי לפי 3 חלבון ולא יודע כמה אני אינדיקטור אבל המדידות היו טובות מהצפוי.

תודה על השיתוף.
 
נקודה מעניינת היא
״חישוב כמות החלבון פר משקל ״רזה״
דהיינו אני שוקל 90-89
אחוז שומן גבוה
המסה הרזה היא לדוגמא 60 אזי את המספר הזה יש להכפיל בלדוגמא 1.6-1.7 ?
ולא את המשקל הכולל?
תודה
 
נקודה מעניינת היא
״חישוב כמות החלבון פר משקל ״רזה״
דהיינו אני שוקל 90-89
אחוז שומן גבוה
המסה הרזה היא לדוגמא 60 אזי את המספר הזה יש להכפיל בלדוגמא 1.6-1.7 ?
ולא את המשקל הכולל?
תודה
מחשבון LBM

לא הייתי מסתמך על זה בכ"מ...
 
@OA
יש הבדל משמעותי בחישוב החלבון 1.8
למשקל כללי או למשקל ״רזה״
ההבדל בינהם הוא שטח ״אפור״?
 
מה לגבי אלה שטוענים שערכים סופיים ביום זה מה שחשוב? אני תמיד חשבתי גם שעדיף כמה שיותר לפרוס, כאילו איך יכול להיות שאדם שיהיה רוב היום בלי אוכל שווה לאדם שפורס את כל הארוחות שלו כמו שצריך, אין הבדל קטבולי?
 
@OA
יש הבדל משמעותי בחישוב החלבון 1.8
למשקל כללי או למשקל ״רזה״
ההבדל בינהם הוא שטח ״אפור״?

פשוט תחשב לפי מ.ג, אף אחד לא מת מקצת יותר חלבון בתפריט.
מה לגבי אלה שטוענים שערכים סופיים ביום זה מה שחשוב? אני תמיד חשבתי גם שעדיף כמה שיותר לפרוס, כאילו איך יכול להיות שאדם שיהיה רוב היום בלי אוכל שווה לאדם שפורס את כל הארוחות שלו כמו שצריך, אין הבדל קטבולי?

כנראה שלא תראה הבדל פיזי בתוצאה.
 
מה לגבי אלה שטוענים שערכים סופיים ביום זה מה שחשוב? אני תמיד חשבתי גם שעדיף כמה שיותר לפרוס, כאילו איך יכול להיות שאדם שיהיה רוב היום בלי אוכל שווה לאדם שפורס את כל הארוחות שלו כמו שצריך, אין הבדל קטבולי?

הערכים הסופיים הם כן החשובים ביותר.
לפעילות גופנית יש השפעה אנאבולית ארוכה (יותר מיום) ומסיבה זו, חלון אנאבולי ("חלון הזדמנויות") לא באמת קיים
Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? - PubMed

ומה אומר המדע לגבי פיזור ארוחות לצורכי היפרטרופיה?
האמת שהמחקרים די שנויים במחלוקת בנושא, היו מחקרים שהראו יעילות מסוימת ומנגד כאלה שלא.
צריכת החלבון הכוללת היא כנראה הקריטית ביותר, ופיזור למס' ארוחות במשך היום יהיה אופטימלי

International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise - PubMed
Dietary protein for athletes: from requirements to optimum adaptation - PubMed
(רפרנסים "אובייקטיבים")

גם הרבה יותר קל להגיע לערכים כאשר החלוקה מתפרסת במשך היום, מה גם שההשפעה במשך היום בין היתר על רמות הרעב/שובע משמעותית טובה יותר
 
הערכים הסופיים הם כן החשובים ביותר.
לפעילות גופנית יש השפעה אנאבולית ארוכה (יותר מיום) ומסיבה זו, חלון אנאבולי ("חלון הזדמנויות") לא באמת קיים
Nutrient timing revisited: is there a post-exercise anabolic window? - PubMed

ומה אומר המדע לגבי פיזור ארוחות לצורכי היפרטרופיה?
האמת שהמחקרים די שנויים במחלוקת בנושא, היו מחקרים שהראו יעילות מסוימת ומנגד כאלה שלא.
צריכת החלבון הכוללת היא כנראה הקריטית ביותר, ופיזור למס' ארוחות במשך היום יהיה אופטימלי

International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise - PubMed
Dietary protein for athletes: from requirements to optimum adaptation - PubMed
(רפרנסים "אובייקטיבים")

גם הרבה יותר קל להגיע לערכים כאשר החלוקה מתפרסת במשך היום, מה גם שההשפעה במשך היום בין היתר על רמות הרעב/שובע משמעותית טובה יותר

תודה!
שאלה שעלתה לי זה האם הגוף בארוחה אחת ינצל את כל המזון כמו שינצל ב 4 ארוחות מחולקות? לפי התשובות שלך אני משער שכן אבל יש על זה מחקר?
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית