הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

מדוע פעילות גופנית לבדה לא יעילה להרזייה כפי שנהוג לחשוב?

Yuval Maimon

דיאטן קליני ותזונאי ספורט
1,073
1,433
מנהל
נק' מוניטין:
2,005
1,073
1,433
פיצוי פייסבוק.png




אמונה רווחת בקרב רבים היא שפעילות גופנית יכולה לסייע בהרזיה. אמונה זו נכונה בחלקה: פעילות גופנית בעלת יתרונות בריאותיים רבים וגם מסייעת בשיפור הרכב הגוף. אולם, אם מדברים על ההשפעה של פעילות הגופנית על המשקל בלבד, רואים במקרים רבים חוסר תאימה: הירידה במשקל כתוצאה מההוצאה האנרגטית עבור פעילות לרוב קטנה מהמצופה. במחקרים ארוכים טווח (חצי שנה ומעלה) האפקט הזה, המכונה "פיצוי", מתבטא באופן מובהק והירידה במשקל המיוחסת לפעילות גופנית היא לרוב רק 30~40% מהירידה הצפויה (!).

החוקרים שערכו את המחקר הנוכחי טוענים כי לאפקט הפיצוי יכולות להיות כמה סיבות פוטנציאליות, למשל ירידה בפעילות הגופנית הבלתי יזומה (NEAT), עלייה בצריכת המזון, ירידה בחילוף החומרים במנוחה ועוד. בשל כך, הוחלט לערוך ניסוי שיבדוק הסיבות בגללן מתרחש אפקט הפיצוי. המידע מתוצאות הניסוי, כך נכתב, אולי ישמש עבור שיפור נסיונות הרזייה בעתיד.

למחקר באורך חצי שנה גויסו 198 משתתפים הסובלים מעודף משקל או השמנה, שחולקו ל-3 קבוצות:
1. קבוצה שביצעה כמות בינונית של פעילות גופנית (8 קלוריות לק"ג משקל גוף בשבוע)
2. קבוצה שביצעה כמות גבוהה של פעילות גופנית (20 קלוריות לק"ג משקל גוף בשבוע)
3. קבוצה שלא ביצעה פעילות גופנית (ביקורת)

הצריכה וההוצאה האנרגטית של כל משתתף נמדדה כך בעזרת מים כפולי סימון, קלורימטריה עקיפה וצמיד שמנטר פעילות פיזית, כך שההערכה להוצאה הקלורית הכללית וזו המיוחסת לפעילות גופנית תהיה די מדויקת. המשתתפים לא קיבלו הנחיות תזונתיות מיוחדות לירידה/עלייה במשקל.

התוצאות:
ירידה במשקל התרחשה אצל 52% ממשתתפי קבוצת הביקורת, 57% מקבוצת הפעילות הגופנית המתונה ו-76% מקבוצת הפעילות הגופנית הגבוהה. בהתאם, נראה ש-90% מקבוצת הפעילות הגבוהה סבלו משמעותית מאפקט הפיצוי, לעומת 76% בקרב קבוצת הפעילות המתונה.
בנוגע למנגנון הפיצוי, נראה שההסבר העיקרי לכך הוא עלייה בצריכת מזון: המשתתפים בקבוצת הביקורת לא שינו את צריכתם התזונתית (לעומת ההתחלה), בעוד המשתתפים בקבוצת הפעילות המתונה והגבוהה צרכו 91 קלוריות יותר ו-123 קלוריות יותר, בהתאמה. באופן לא מפתיע, קבוצת הפעילות הגבוהה איבדה 2.7 ק"ג פחות מאשר מה שהיה חזוי לה לפי המודל הקלורי, בעוד קבוצת הפעילות המתונה איבדה 1.5 ק"ג מאשר החזוי לה.

המחשה גרפית של התוצאות (המאמר ממשיך לאחר מכן):
גרפים לפיצוי.png



מה כדאי להסיק?
פעילות גופנית מועילה מבחינה בריאותית וגם ויזואלית. למרות זאת, אין לצפות שהיא בפני עצמה תהיה אסטרטגיה יעילה לירידה במשקל, מכיוון שאנשים נוטים לפצות עליה בהגברה של הצריכה הקלורית. בהתאם, תהליך הרזייה נכון צריך לכלול פעילות גופנית וגם בקרה קלורית אקטיבית כלשהי ולא רק פעילות מוגברת.

________________

רפרנס: Effect of different doses of supervised exercise on food intake, metabolism, and non-exercise physical activity: The E-MECHANIC randomized controlled trial
 
אולי באמת ירידה במשקל לא צריך להיות המטרה של כולם.
בעצם פעילות גופנית תורמת לבריאות ואולי זה מספיק.

אני בטוח שאתה גם בדיעה הזאת, אבל לאחרונה אני שומע המון אנשים פעילים ובריאים שרוצים לרדת במשקל במחשבה שזה בריא יותר, ורוצים להגביל את עצמם קלורית בשביל זה, ואולי הם פוגעים בבריאות שלהם יותר, אני לא יודע.

בכל אופן, לאנשים בעודף משקל לא בריא המאמר הזה מאוד חשוב.

ד"א שמעתי על אצן שהתחיל מאוד שמן, והחליט רק להיות פעיל בלי דיאטות, בתקווה שזה יקרה לבד. הוא סיפר שלקח זמן, אבל עם התמדה זה קרה. הוא אמר שכל מה שהוא חשב זה "אני רוצה להיות אצן כי אצנים לא שמנים, והם נהיים אצנים מלרוץ". סתם מקרה מעניין.
 
אני בטוח שאתה גם בדיעה הזאת, אבל לאחרונה אני שומע המון אנשים פעילים ובריאים שרוצים לרדת במשקל במחשבה שזה בריא יותר, ורוצים להגביל את עצמם קלורית בשביל זה, ואולי הם פוגעים בבריאות שלהם יותר, אני לא יודע.

בכל אופן, לאנשים בעודף משקל לא בריא המאמר הזה מאוד חשוב.

אני חושב שדווקא המצב ההפוך יותר נפוץ, obese עם מינוס קלורי אבל בלי שום פעילות גופנית.
 
אני חושב שדווקא המצב ההפוך יותר נפוץ, obese עם מינוס קלורי אבל בלי שום פעילות גופנית.
אולי, אני באמת לא מכיר.
מה שכן, אני מכיר המון שניסו את "כל" הדיאטות ושום דבר לא עבד.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #5
אולי באמת ירידה במשקל לא צריך להיות המטרה של כולם.
תלוי בעודף במשקל.
אפשר גם להתפשר על יעד ריאלי של 5-10% ירידה במשקל, וזה מספיק כדי לגרום לשיפור מסוים במצב הבריאותי.

בכל אופן, לאנשים בעודף משקל לא בריא המאמר הזה מאוד חשוב.
בעיניי זה גורם לאנשים להבין שיש צורך לנהל דיאטה ולא רק ספורט כדי להרזות. יש המון אנשים שמתחילים לנסות להרזות על ידי ספורט בלבד, אני חושב שהלקח פה יכול לגרום לציפיות יותר ריאליות מהתהליך. ברגע שזה קורה, הם צוברים פחות חוויות של "אני כישלון", "ספורט לא עובד עבורי" "ספורט לא מתאים לי", או שמתחילים לפתח יותר מודעות למה שצריך להיכנס לפה.

ד"א שמעתי על אצן שהתחיל מאוד שמן, והחליט רק להיות פעיל בלי דיאטות, בתקווה שזה יקרה לבד. הוא סיפר שלקח זמן, אבל עם התמדה זה קרה. הוא אמר שכל מה שהוא חשב זה "אני רוצה להיות אצן כי אצנים לא שמנים, והם נהיים אצנים מלרוץ". סתם מקרה מעניין.
זה נשמע הגיוני סה"כ במבט אינדיבידואלי. שים לב לשונות בין משתתפים כאן, יש משתתפים שירדו במשקל ממש בקלות ואפילו ירדו יותר ממה שהיה חזוי להם. יש אנשים שבכלל עלו במשקל מצד שני. לא כל אחד מפצה במידה דומה, ייתכן שיש אנשים שלא מפצים כלל ופשוט משילים מעליהם משקל.
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית