הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

האם רוב המשתמשים בפורום נחשבים שמרנים או ליברלים בגישה לחדר כושר ותוספים?

גוהן

משתמש מתחיל
178
8
נק' מוניטין:
-28
178
8
האם רוב המשתמשים בפורום נחשבים שמרנים או ליברלים בגישה לחדר כושר ותוספים?

לדעתי הגישה כאן היא די ליברלית, ודי מתייחסת בביטול לאנשים שמרנים ששואלים שאלות.
האם ייתכן שאדם שהוא שמרן יתקשה יותר בפורום כאן ?
 
  • פותח/ת השרשור
  • #6
איך מתבטא מישהו שמרן בנוגע לכושר?
גישה לגבי סוגי תזונה ,סוגי תוספות, סוגי אימונים...לשנות דברים מהחיים לפי מחקרים חדשים (ליברל יותר)או לפי מחקרי עבר כבדי משקל שנחקרו במשך מאות שנים…(שמרן יותר)
 
נערך לאחרונה:
האם רוב המשתמשים בפורום נחשבים שמרנים או ליברלים בגישה לחדר כושר ותוספים?
תסביר למה אתה מתכוון, מה זה להגדרתך ליברל ומה זה שמרן בגישה לתוספי תזונה ולחדר כושר?

זו חלוקה שיותר מתאימה לפוליטיקה לא?
 
גישה לגבי סוגי תזונה ,סוגי תוספות, סוגי אימונים...לשנות דברים מהחיים לפי מחקרים חדשים (ליברל יותר)או לפי מחקרי עבר כבדי משקל שנחקרו במשך מאות שנים…(שמרן יותר)
לא מסכים עם ההגדרות שלך, אבל אני מסתבר שמרן.
 
אם אתה תתחיל לקחת תוספי תזונה על כל מחקר חדש שיוצא אתה תפתח בסופו של דבר בית מרקחת בבית.

לפני שמסיקים מסקנות לגבי נושא מסוים, צריך לחכות לביסוס רציני של ראיות ולהתהוות של ספרות מחקרית באותו נושא. וזה יכול לקחת שנים עד שזה יקרה, אם בכלל.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #11
אם אתה תתחיל לקחת תוספי תזונה על כל מחקר חדש שיוצא אתה תפתח בסופו של דבר בית מרקחת בבית.

לפני שמסיקים מסקנות לגבי נושא מסוים, צריך לחכות לביסוס רציני של ראיות ולהתהוות של ספרות מחקרית באותו נושא. וזה יכול לקחת שנים עד שזה יקרה, אם בכלל.
איך בידיוק מחליטים כמה זה ביסוס רציני של ראיות?
–– ההודעה אוחדה באופן אוטומטי ע"י המערכת: ––

כן אני שמרן
תסביר למה אתה מתכוון, מה זה להגדרתך ליברל ומה זה שמרן בגישה לתוספי תזונה ולחדר כושר?

זו חלוקה שיותר מתאימה לפוליטיקה לא?

לא מסכים עם ההגדרות שלך, אבל אני מסתבר שמרן.
זה לא מתאים רק לפוליטיקה זה מתאים לכל תחומי החיים.
הליברלים מאמינים יותר בשינוי, בחדשנות , בזה שאין בידיוק טבע אנושי ובריאה מוגדרת- ושאנחנו סוג של יכולים לעשות הכל. בדרך כלל מי שיותר ליברלי זה המדענים.
השמרנים מאמינים שיש סדר טבעי, שיש משמעות לגבר ולאישה והם משלימים אחד את השני, שגבר תמיד ישאר גבר ואישה תמיד אישה. בדרך כלל השמרנים הם יותר אנשי הדת, הם יותר יצוקים במסורות העתיקות של מאות ואלפי שנים.

זה סוג של יינג ויאנג…אין בידיוק לגמרי שמרנות ואין בידיוק לגמרי ליברליות….לכל אדם יש גם את זה וגם את זה.
פשוט בדרך כלל לאנשים יש יותר צד אחד מהשני.

בתחום הספורט לדוגמא זה יכול לבוא לידי ביטוי באמונה שאסור לאכול הרבה ביצים, או אנשים שמסרבים לאבקות חלבון על אף המחקרים הרבים שיש המון שאומרים שזה בסדר לאכול צהוב של ביצה וזה לא מעלה כולסטרול - כי בעיניהם זה כמו הסיגריות מדובר במידע של 50-70 שנה האחרונות ולכן זה לא מספיק זמן כדי״לשקוע״ ….
לעומת לדוגמא ספר התנ״ך שכתוב אסור לשכב עם גבר עם גבר - זה דבר שחילחל בעם ולעולם במשך מאות שנים ….
או לדוגמא אסור לשכב עם אחותך- עוד לפני שגילו מוטציות היה מסורת של למנוע גילוי אריות…
 
נערך לאחרונה:
אני מאוד ליברלי..
ביצים,סקוואטים, גברים,דדליפט,אכילת תמרים באמצע אימון(שמאל רידקלי).

המדע מתעדכן בא לומר מה שידעו בתזונה או רפואה לפני 50 שנה התעדכן עם השנים בזכות התפתחות המחקר והטכנולוגיה.

ועם הדת.. תראה מה שקורה באירופה.. הם קיבלו את העדכון(מלא באגים)😬
 
נערך לאחרונה:
זה לא מתאים רק לפוליטיקה זה מתאים לכל תחומי החיים.
לא רשמתי שהחלוקה הזו מתאימה רק לפוליטיקה, אלא כתבתי שהחלוקה הזו מתאימה יותר לפוליטיקה מאשר למדע.

הליברלים מאמינים יותר בשינוי, בחדשנות , בזה שאין בידיוק טבע אנושי ובריאה מוגדרת- ושאנחנו סוג של יכולים לעשות הכל. בדרך כלל מי שיותר ליברלי זה המדענים.
השמרנים מאמינים שיש סדר טבעי, שיש משמעות לגבר ולאישה והם משלימים אחד את השני, שגבר תמיד ישאר גבר ואישה תמיד אישה. בדרך כלל השמרנים הם יותר אנשי הדת, הם יותר יצוקים במסורות העתיקות של מאות ואלפי שנים.
מה שעשית פה זה בעצם הבחנה בין מדע לדת, לא בין שמרנות לליברליות


בתחום הספורט לדוגמא זה יכול לבוא לידי ביטוי באמונה שאסור לאכול הרבה ביצים,
איך זה קשור לליברליות או לשמרנות? ומה זה "אמונה" שאסור לאכול הרבה ביצים? אתה לא "מאמין" במדע או בראיות מדעיות, ובכל אופן מי שחושב שזה נכון פשוט לא מעודכן ופועל לפי ראיות מדעיות של לפני 30 שנה, אין קשר לליברליות או לשמרנות. וגם "הרבה" זה מונח יחסי, כל אחד יכול לתת לזה ערך מספרי שונה.


לעומת לדוגמא ספר התנ״ך שכתוב אסור לשכב עם גבר עם גבר - זה דבר שחילחל בעם ולעולם במשך מאות שנים ….
או לדוגמא אסור לשכב עם אחותך- עוד לפני שגילו מוטציות היה מסורת של למנוע גילוי אריות…
שוב, מה הקשר ללבירליות או לשמרנות, עוד פעם עשית השוואה בין מדע לדת/אמונה


איך בידיוק מחליטים כמה זה ביסוס רציני של ראיות?
כשיש כמות מספיקה של מחקרי התערבות איכותיים ומטא-אנליזות של מחקרי התערבות. אין cut-off של X מחקרים כי לא כל מחקר שווה למחקר אחר. זה מורכב וצריך לדעת סטטיסטיקה, קריאת מחקר, להבין את עולם המדע ולהכיר במגבלות המדע והמחקר כדי להעריך האם יש ביסוס מספק או לא
 
  • פותח/ת השרשור
  • #18
לא רשמתי שהחלוקה הזו מתאימה רק לפוליטיקה, אלא כתבתי שהחלוקה הזו מתאימה יותר לפוליטיקה מאשר למדע.


מה שעשית פה זה בעצם הבחנה בין מדע לדת, לא בין שמרנות לליברליות



איך זה קשור לליברליות או לשמרנות? ומה זה "אמונה" שאסור לאכול הרבה ביצים? אתה לא "מאמין" במדע או בראיות מדעיות, ובכל אופן מי שחושב שזה נכון פשוט לא מעודכן ופועל לפי ראיות מדעיות של לפני 30 שנה, אין קשר לליברליות או לשמרנות. וגם "הרבה" זה מונח יחסי, כל אחד יכול לתת לזה ערך מספרי שונה.



שוב, מה הקשר ללבירליות או לשמרנות, עוד פעם עשית השוואה בין מדע לדת/אמונה



כשיש כמות מספיקה של מחקרי התערבות איכותיים ומטא-אנליזות של מחקרי התערבות. אין cut-off של X מחקרים כי לא כל מחקר שווה למחקר אחר. זה מורכב וצריך לדעת סטטיסטיקה, קריאת מחקר, להבין את עולם המדע ולהכיר במגבלות המדע והמחקר כדי להעריך האם יש ביסוס מספק או לא
הו.... הקשר הוא קשר חשוב. הליברליות והשמרנות של הפוליטיקה,נובעת מהשמרנות/ליברליות בתחומי המדע ותחומי הרוח למיניהם /אמונה ודת ....
וההסבר לטענה שלי הוא פשוט... כל החשיבה של מדעי הרוח/ אמונה ודת בסופו של דבר משם נשאב מערכת החוקים, המוסר והפוליטיקה שלנו..
בסוף ליברליות ושמרנות זה לא מושגיים פוליטיים, נכון, אנחנו מכירים את זה בהקשר של פוליטיקה, אבל זה נובע ממושגים פילוספיים ותחומי הרוח, המדע והדת.
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית