יש לך יכולת הסקה מדהימה.
אני בכלל הבנתי מהדברים שלו שהוא מעדיף לאכול במילקי קודם את הקצפת ורק אז את השוקלד.
ומשטר שמתייחס ככה לאזרחים שלו, בטח לא יהסס ככה לאזרחים של מדינה אחרת.
בטווח הקצר ברור שעדיף יציבות אבל אתה צריך לזכור שיש גם טווח ארוך...
history in the making
- פותח/ת השרשור Cygnus
- פורסם בתאריך
יש לך יכולת הסקה מדהימה.
אני בכלל הבנתי מהדברים שלו שהוא מעדיף לאכול במילקי קודם את הקצפת ורק אז את השוקלד.
ומשטר שמתייחס ככה לאזרחים שלו, בטח לא יהסס ככה לאזרחים של מדינה אחרת.
בטווח הקצר ברור שעדיף יציבות אבל אתה צריך לזכור שיש גם טווח ארוך...
נק' מוניטין:
789
קרא לי אידיוט, אבל אני שם את טובת המדינה שלי קודם.
בדיוק. מה גם שבמשטר הדמוקרטי שכנראה יהיה למצרים הסכנה הגדולה היא שיהיה מעורבות חזקה של קיצוניים ומשם הדרך כבר סלולה למלחמה (מה שלדעתי יקרה).
---------- התגובה התווספה ב 22:46 ---------- התגובה הקודמת הייתה ב 22:43 ----------
תסכים איתי שאין מקום בכלל להשוות בין השואה לבין המשטר במצרים?
נק' מוניטין:
19,594
- Team Active
- פותח/ת השרשור
- #23
לא טענתי שום דבר שכזה. אני מתפלא עד כמה דפוק יכולת הבנת הנקרא האנושית יכולה לתפקד.
לא, ישנם גם ארגוני אופוזיציה חילוניים שמועמד אחד מהם הגיע למקום שני בבחירות האחרונות. בנו, ד"א, נרצח ע"י שוטרים וסוכני המשטרה החשאית המצרית כשהוא תלה שלטי בחירות למען אביו.
גם הנאצים וכל פאשיסט ממוצע עושה זאת. כך שאני ממש לא צריך לקרוא לך אידיוט.
זה כמו שאשאל אותך איך יהודים המקדשים את זכר העוול העצום הנעשה להם יכולים להצדיק דברים כפי שאתה ו-spams32 מצדיקים.
נק' מוניטין:
62,133
תומר, אתה בן אדם מדהים. אין לי מילים.
מאיפה הסקת שהדיקטטורה לא מסכנת אותך?
כשהוא צוחק על מישהו שאומר שעדיף דיקטטורה יציבה מאשר דמוקרטיה רעועה אז אפשר להבין (בלי להיות בעל יכולת הסקה מדהימה) שהוא תומך באי יציבות אזורית שיכולה להוביל למלחמה קשה עם מצרים. הוא מסתכל על האזרחים שמה ושוכח להסתכל על החיילים שלנו שימותו בהגנה על הגבול.
נק' מוניטין:
19,594
- Team Active
- פותח/ת השרשור
- #28
כפי שעידן אמר:
אה, ומה שאלכס אמר בדיוק עכשיו...אתה עוף מוזר לגמרי.
יש כאן מספיק פאשיסטים, טרולים ופילוסופים בעלי דיעות שונות ומשונות בשבילי, אבל אתה היחיד כאן שאי אפשר לנהל איתו דיון.
ההסכם שלום הנוכחי נחתם עם מובראק ועד היום הוא כיבד אותה בצורה מלאה. הוא עזר לנו במניעת הברחות לרצועת עזה בעוד המון דברים שקשורים למדינת ישראל, כמו הגז למשל. מובארק מכבד את ההסכם אבל אם ארגון מוסלמי קיצוני ששונא את ישראל יעלה לשלטון אתה לא יודע אם יכבד את ההסכם שלום.
נק' מוניטין:
2,661
אז אתה לא חושב שהביטחון שלך יותר חשוב משל אחרים?
ד"א, אתה לוקח את השאלות שלי למקומות שאני לא מכוון אליהם בכלל, אני לא מביע כאן את דעתי, אני רק מנסה להבין את הדעה שלך.
נק' מוניטין:
19,594
- Team Active
- פותח/ת השרשור
- #31
הוא נחתם עם אנוואר אל-סדאת ולא עם מובארק, מה שהוביל גם לרציחתו. אה, וזה גם קרה במשטר דיקטטורי שנחשב ליציב ולידידותי לישראל! אני תוהה אם זה סותר את הלוגיקה ואת המסקנות המוזרות אצלך בראש. מעניין, אתה יכול להסביר לי את המשמעות של זה?
אני מתנצל אם הסקתי מסקנות שגויות לגבי דעותייך. התשובה הישירה לשאלתך תהיה שביטחוני חשוב לי לא יותר מביטחונם של חפים מפשע ואזרחים אחרים. גם אם אני לא יכול למנוע זאת ישירות, אני לעולם לא אצדיק פגיעה באחרים גם אם זה נעשה בדרכים כל כך עקיפות כמו תמיכה במשטר אחר המשרת לכאורה את האינטרסים של ביטחוני.
נערך לאחרונה:
והנה החידה השבועית
ילדים וילדות, עזרו לתומר המבולבל למצוא את כל הכשלים הלוגים בהודעה.
את התשובות יש לשלוח בהודעה פרטית לcoldfire.
תשובות וחידה נוספת יפורסמו בשישי הבא.
זה אתה לא מסכים איתי זה לא אומר שאי אפשר לנהל איתי דיון. אני לא חושב שזה נכון שדמוקרטיה שבמצרים שמסכנת את ההסכם שלום בישראל שווה את השלום של כמה אזרחים שם. אבל זה רק דיעה שלי וכמובן שהיא עוף מוזר אם היא לא הדיעה שלך.
אינדוקציה יפה.
מובארק מהווה שליט ידידותי לישראל -> כל הדיקטטורים מהווים שליטים ידידותים לישראל.
נק' מוניטין:
19,594
- Team Active
- פותח/ת השרשור
- #36
אני אמרתי שאי אפשר לנהל איתך דיון לא בגלל שאני לא מסכים איתך ולא בגלל דיעותייך. זה בגלל שאתה לא יודע לחשוב, להסיק מסקנות ולנהל לוגיקה פשוטה בראש שלך.
רוצה דוגמא?
אני מציין במפורש שיש כאן אנשים בעלי דעות אחרות משלי ובעלי דיעות שאני לא מסכים איתן, ולמרות זאת אני מסוגל ומעוניין לנהל איתם דיון. אבל לא איתך.
ומה אתה מסיק מכך? שאני לא יכול לנהל איתך דיון מהסיבות שציינתי במפורש שהן לא קשורות.
רואה למה אני מתקשה?
אני לא אמרתי שכול הדיקטטורים ידידותים לישראל. אני מדבר על המצב ספציפית במצרים, שהשלטון שהיה שם עכשיו היה ידודתי לישראל ושמר על איתנו על קשרים ביטחוניים טובים. תאר לך מה היה קורה בלי הסכם שלום, תחשוב כמה חיים של חיילים נחסכו.
---------- התגובה התווספה ב 23:17 ---------- התגובה הקודמת הייתה ב 23:10 ----------
כי אני חושב שלא בגלל זה אתה לא נכנס איתי לשיחה, יכול להיות שאני לא מתנסח בצורה הכי טובה ושאני טועה בחלק מהטיעונים שלי. בשביל זה מנהלים דיון אם אתה חושב שמשהו שאמרתי לא בסדר אתה יכול להעיר לי, אני אשמח אם תראה איפה הסקתי דברים לא נכונים או בפרשנות לא נכונה.
נק' מוניטין:
19,594
- Team Active
- פותח/ת השרשור
- #39
לא, אני כן מתכוון למה שאמרתי. ואני ציינתי והראתי לך במפורש איפה הסקת דברים לא נכונים וטענת שאמרתי דברים שבכלל לא הבעתי בשום אופן. גם אלכס וגם עידן הצביעו על מספיק כשלים כאלה.
מה לא הבנת? 😵
מה שאני טוען זה שעדיף לנו שלטון שישמור על ההסכם שלום מאשר שלטון שיסכן אותנו, זה הכול.
---------- התגובה התווספה ב 23:39 ---------- התגובה הקודמת הייתה ב 23:35 ----------
תגיד לי מה לא נכון\מובן\לא מבואר במה שכתבתי לעידן
אני לא אמרתי שכול הדיקטטורים ידידותים לישראל. אני מדבר על המצב ספציפית במצרים, שהשלטון שהיה שם עכשיו היה ידודתי לישראל ושמר על איתנו על קשרים ביטחוניים טובים. תאר לך מה היה קורה בלי הסכם שלום, תחשוב כמה חיים של חיילים נחסכו.
כול הטענה שלי זה שמצב של שלום עם מדינה שכנה עדיף לנו (לישראל). ומשטר שיכול לערער את שלום הזה לא טוב לישראל.
