ייעוץ למי להאמין ? (שוני בין מה שרשום על התווית לבין מחשבון תזונה)

[עידן פ.]

כבר כמה ימים אני נלחם עם עצמי לאכול את ה 1800-2000 קלוריות שאני צריך וזה לא כ"כ עובד, אני כמעט תמיד נעצר באזור ה1200-1400 קלוריות.

אז חשבתי שהיה נחמד להוסיף משהו קצת יותר רציני לתפריט ושאני גם אוהב, לפחות מידיי פעם -> דאבל מק רואיל.
אז בדקתי קצת את הערכים שלו ויש פער ענק בין המחשבון של netogreen לבין מה שמקדונלדס מפרסמים:
דאבל מק רויאל בלי גבינה.

netogreen:
קלוריות:845
פחממות:27
חלבונים: 46
שומן 61

מקדונלדס:
קלוריות:656
פחממות:46
חלבונים:59
שומן:26

כאילו מדובר במוצרים שונים..

תודה.

 

[adimenia]

למה לא להכין את ההמורגר בבית מבשר איכותי ככה אתה תדע מה אתה מכניס לגוף

 

[עידן פ.]

כי לפעמים פשוט כיף יותר לקנות מוכן בלי לעבוד קשה וזה יוצא טעים יותר (לפחות מבחינתי).
אני אכין גם בבית מפעם לפעם אבל זה לא קשור.

ולגבי השאלה עצמה ?
יכול להיות שמה שמופיע בnetogreen זה לא ה"על גחלים" ? כלומר מטוגן איכשהו ?

 

[J_O_E]

ובעיקר מה אתה לא.... :bad:

 

[snirz]

לך לפי התווית של מקדונלדס. גם אני שמתי לב שנטו גרין לא מדייקים כל כך בקלוריות, וחוץ מזה מקדונלדס יותר אמינים כי בכל זאת הם אלה שמחזיקים במוצר ואותם יתבעו אם הערכים לא יהיו נכונים.

 

[J_O_E]

אני לא יודע לגבי נטו גרין ספציפית, אבל עדיף לסמוך על מי שאין לו אינטרס בעניין.

 

[Avocado]

לא קשור לאינטרס, מקדונלדס לא יכולים לשקר בכזה דבר.
יש מצב שמקדונלדס שינו את ההמבורגר ונטו גרין לא מעודכנים.

 

[EMZ]

הרבה מחשבוני תזונה בעברית שווים לתחת. תמיד עדיף לסמוך על המקור.

 

[אבי כהן]

אל תאמין לאף אחד...או תעשה ממוצע : )
ובלי ועם קשר, 'המבורגר' זה דוגמא מצוינת למשהו שמאוד קשה לסמוך על מחשבוני תזונה לגביו