הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

חקר החלל הטוב ביותר = קריאת ספר בראשית!

  • פותח/ת השרשור EMZ
  • פורסם בתאריך
ספר הסוד והנזיר שמכר את הפרארי שלו מספיקים לדעתי. 😆

ובנימה יותר רצינית - הם יותר מבוססים מהתנ"ך.
 
כותרת עלובה למדי למאמר שמנסה להעביר נקודה שאני מסכים איתה לחלוטין (ושניטשה יצא נגדה כבר בסוף המאה ה-19): ערך האמת של המדע הפך בחברה האזרחית להיות כל כך ברור מאילו, שהוא סוחט מאנשים הסכמה א-פריורי (ותקציבים) מבלי שמישהו מערער על הקביעות שלו מתוך עמדה ספקנית. או במילים אחרות, הסגידה לו לא שונה מהסגידה לדת במובן של ערך אמת אמיתי אפריורי. וזה מה שפרופ' שדה ניסה להראות.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #4
מזל שהוא לא יצא כנגד הריסון 18.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #5
ואני חושב שרובנו מחזקים את הנקודה שלו.
ושוב YNET מראה מה הוא שווה.
 
מזל שהוא לא יצא כנגד הריסון 18.

זה בדיוק הקטע. איך משהו בהריסון 18 יכול להיות טעות? הרי ברור שזה מדע.
לפני שבועיים הייתי בהרצאה של דוקטורנטית ביולוגית שחוקרת את מוח הזבוב. היא מנסה להוכיח שלזבובים יש יכולת החלטה שמבוססת על חוש ריח. הניסוי שלה מורכב ממיכל שמכיל זבובים, שנפתח בשלב מסוים ל-2 מיכלים שונים עם 2 ריחות שונים, כאשר במיכל השני הזבובים שנכנסים מקבלים מכות חשמל (איכשהו, לא זוכר את הפרוצדורה). היא הראתה שמאחר וההתחלקות בין 2 המכלים אחרי זמן מה נטתה למיכל בלי מכות החשמל, הזבובים ביצעו בחירה מודעת. הקטע שהנטייה למיכל בלי מכות החשמל הייתה זניחה מבחינה סטטיסטית (משהו כמו 4%) ולא הייתה רציפה. אבל זה לא הפריע לצאת עם הקביעה הזאת לעיתון מדעי ולזכות בתקציבים להמשך המחקר. למה? כי ברור שמדע נועד לשכלל את אורח החיים של האדם, בעוד שמקצועות אחרים לא נחוצים לזה.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #7
זה בדיוק הקטע. איך משהו בהריסון 18 יכול להיות טעות? הרי ברור שזה מדע.
לפני שבועיים הייתי בהרצאה של דוקטורנטית ביולוגית שחוקרת את מוח הזבוב. היא מנסה להוכיח שלזבובים יש יכולת החלטה שמבוססת על חוש ריח. הניסוי שלה מורכב ממיכל שמכיל זבובים, שנפתח בשלב מסוים ל-2 מיכלים שונים עם 2 ריחות שונים, כאשר במיכל השני הזבובים שנכנסים מקבלים מכות חשמל (איכשהו, לא זוכר את הפרוצדורה). היא הראתה שמאחר וההתחלקות בין 2 המכלים אחרי זמן מה נטתה למיכל בלי מכות החשמל, הזבובים ביצעו בחירה מודעת. הקטע שהנטייה למיכל בלי מכות החשמל הייתה זניחה מבחינה סטטיסטית (משהו כמו 4%) ולא הייתה רציפה. אבל זה לא הפריע לצאת עם הקביעה הזאת לעיתון מדעי ולזכות בתקציבים להמשך המחקר. למה? כי ברור שמדע נועד לשכלל את אורח החיים של האדם, בעוד שמקצועות אחרים לא נחוצים לזה.
:suicide:עולם כמנהגו נוהג.
 
זה בדיוק הקטע. איך משהו בהריסון 18 יכול להיות טעות? הרי ברור שזה מדע.
לפני שבועיים הייתי בהרצאה של דוקטורנטית ביולוגית שחוקרת את מוח הזבוב. היא מנסה להוכיח שלזבובים יש יכולת החלטה שמבוססת על חוש ריח. הניסוי שלה מורכב ממיכל שמכיל זבובים, שנפתח בשלב מסוים ל-2 מיכלים שונים עם 2 ריחות שונים, כאשר במיכל השני הזבובים שנכנסים מקבלים מכות חשמל (איכשהו, לא זוכר את הפרוצדורה). היא הראתה שמאחר וההתחלקות בין 2 המכלים אחרי זמן מה נטתה למיכל בלי מכות החשמל, הזבובים ביצעו בחירה מודעת. הקטע שהנטייה למיכל בלי מכות החשמל הייתה זניחה מבחינה סטטיסטית (משהו כמו 4%) ולא הייתה רציפה. אבל זה לא הפריע לצאת עם הקביעה הזאת לעיתון מדעי ולזכות בתקציבים להמשך המחקר. למה? כי ברור שמדע נועד לשכלל את אורח החיים של האדם, בעוד שמקצועות אחרים לא נחוצים לזה.

זבוב בלי כנפיים לא שומע?
 
כאיש הפקולטה לאוירונאוטיקה בטכניון הוא די מנסר את הענף שהוא יושב עליו 😆
אלא אם כן הוא איש לווינים/טילים/מטוסים ויש לו יריבים מחקר החלל שהוא רוצה לגזול מהם תקציבים.
 
זה בדיוק הקטע. איך משהו בהריסון 18 יכול להיות טעות? הרי ברור שזה מדע.
לפני שבועיים הייתי בהרצאה של דוקטורנטית ביולוגית שחוקרת את מוח הזבוב. היא מנסה להוכיח שלזבובים יש יכולת החלטה שמבוססת על חוש ריח. הניסוי שלה מורכב ממיכל שמכיל זבובים, שנפתח בשלב מסוים ל-2 מיכלים שונים עם 2 ריחות שונים, כאשר במיכל השני הזבובים שנכנסים מקבלים מכות חשמל (איכשהו, לא זוכר את הפרוצדורה). היא הראתה שמאחר וההתחלקות בין 2 המכלים אחרי זמן מה נטתה למיכל בלי מכות החשמל, הזבובים ביצעו בחירה מודעת. הקטע שהנטייה למיכל בלי מכות החשמל הייתה זניחה מבחינה סטטיסטית (משהו כמו 4%) ולא הייתה רציפה. אבל זה לא הפריע לצאת עם הקביעה הזאת לעיתון מדעי ולזכות בתקציבים להמשך המחקר. למה? כי ברור שמדע נועד לשכלל את אורח החיים של האדם, בעוד שמקצועות אחרים לא נחוצים לזה.
זה מזכיר לי שלפני כמה שבועות הופיעה כתבת ענק ב FOX NEWS על זה שבאחת האוניברסטאות בארה"ב בזבזו מיליוני דולר כדי לחקור שרימפ רץ על מסילה. הינה הסירטון האמיתי של המחקר (עם קצת טרוליזם שמישהו הכניס שם ברקע).

 
נערך לאחרונה:
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית