ברור שיותר קשה לעלות ליניארית ב10 חזרות אני לא מתווכח על זה
כי ה RM10 הוא יותר נמוך מ RM5, אז אם לדוגמא עליתה מ 100 ל102.5 קילו ב RM10 אז עליתה 2.5 אחוז
אבל אם הוא יעלה מה RM5 שלו 2.5 קילו מבחינת אחוזים הוא עלה פחות
כלומר לעלות 2.5 קילו מהRM10 זה לא כמו לעלות 2.5 קילו מהRM5
אז ברור שיותר קל להוסיף משקל כמה שהטווח חזרות יותר נמוך( כי האחוז עלייה הוא יותר נמוך...)
וביגלל זה אימוני כוח הם כל כך מוצלחים- העלייה במשקל ליניארית יותר, טווח 5 חזרות הוא מצוין ובתכנון של האימונים פחות נתקעים. ובלי קשר יותר קשה להתאושש מסט עצים מאשר מסט פחות עצים.
אם אתה מרים את ה100 אחוז מה RM1
או 40 אחוז מהRM1 (זה אמור לצאת קצת יותר מ20 חזרות לא?) אז עם 40 אחוז יהיה יותר קל להתאושש..
כי ה RM10 הוא יותר נמוך מ RM5, אז אם לדוגמא עליתה מ 100 ל102.5 קילו ב RM10 אז עליתה 2.5 אחוז
אבל אם הוא יעלה מה RM5 שלו 2.5 קילו מבחינת אחוזים הוא עלה פחות
כלומר לעלות 2.5 קילו מהRM10 זה לא כמו לעלות 2.5 קילו מהRM5
אז ברור שיותר קל להוסיף משקל כמה שהטווח חזרות יותר נמוך( כי האחוז עלייה הוא יותר נמוך...)
וביגלל זה אימוני כוח הם כל כך מוצלחים- העלייה במשקל ליניארית יותר, טווח 5 חזרות הוא מצוין ובתכנון של האימונים פחות נתקעים. ובלי קשר יותר קשה להתאושש מסט עצים מאשר מסט פחות עצים.
אם אתה מרים את ה100 אחוז מה RM1
או 40 אחוז מהRM1 (זה אמור לצאת קצת יותר מ20 חזרות לא?) אז עם 40 אחוז יהיה יותר קל להתאושש..
נערך לאחרונה: