1. את המבצע מול חמאס היה צריך לסיים עוד בעופרת יצוקה, חבל שיצאנו מוקדם מידי. או שהיינו צריכים להכנס ולצאת מהר, או לפרק אותם עד הסוף (כמה שאפשר) כמו שעשו בחומת מגן בג'נין (בערך).
לבנון זאת מדינה שלא בקריסה, אלא היא קרסה מזמן, סוריה לא מתפקדת, מצרים לא מתפקדת.
הרבה מאוד מדינות עסוקות בענייניהן הפנימיים במקום 'לעזור' לפלשטינאים, אין להן זמן להתעסק בישראל ובציונים. גם תקציב אין להן כל כך. מה קשור עיראק?! חבל שלא דיברת גם על טורקמניסטאן.
2. אין לי ברירה, אני מילואימניק קרבי והסדיר שלי היה בעיקר ברצועת עזה. בכל הרצועה.
3. אז בטח עדיף לחכות שהחמאס ושאר גרורות הטרור האיסלאמיסטי ימשיכו לאגור טילים ונשק.
4. זה נושא אחר לגמרי
5. ידוע, ולא מבין מה זה קשור לנושא המדובר כל כך. גלשת...
שיעשו מה שבא להם. אני לא צריך להצדיק את המעשים שלהם.
---------- התגובה התווספה ב 18:40 ---------- התגובה הקודמת הייתה ב 18:38 ----------
מבחינת החוק הבינלאומי אני לא חושב שיש מניעה מלחימה בשטח בנוי גם כשיש אוכלוסיה אזרחית שנפגעת. מובן שהייתי מעדיף שאף חף מפשע לא ייפצע או ייהרג, אבל המציאות שונה ואין ממש ברירה אחרת. צה"ל לא נכנס לפעילות מבצעית בעזה בשביל לחסל כמה שיותר אזרחים רגילים, הייתי בפעילות ברצועת עזה, מעולם לא היו הוראות כאלה. במידה והיו הייתי מסרב כי זאת פקודה בלתי חוקית בעליל.
תיזכר שבמלחמת העולם השנייה הפציצו שכונות שלמות בערים גרמניות רק בשביל לשבור את רוח האנשים ולהפסיק את הייצור במפעלים. זה היה לגיטימי בשביל לנצח את הנאצים?
