http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3733329,00.html
יהיה מעניין לעשות השוואה מול צרפת או מדינה אירופאית.
יהיה מעניין לעשות השוואה מול צרפת או מדינה אירופאית.
עקבו אחר הסרטון הבא כדי לצפות כיצד להתקין את האפליקציה של האתר על מסך הבית של המכשיר שברשותכם.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
אתה מודע לזה שהצבאות של המדינות הנ"ל הם למטרות ייצוגיות בלבד?נגיד לראות אם יש לנו סיכוי במלחמה נגד צרפת או בריטניה.
איזה עוד סיבות יש להן לכלכל צבא כמו צה"ל למשל? אני לא מדבר על יחידות עילית.אין לנו
אתה טועה.
איזה עוד סיבות יש להן לכלכל צבא כמו צה"ל למשל? אני לא מדבר על יחידות עילית.
נתונים - צבא (2006)
נתונים - חיל הים (2006)
- כ-400 טנקים מתקדמים מדגם צ'אלנג'ר 2
- כ-600 נגמ"שים מתקדמים
- כ-4,000 נגמ"שים
- כ-400 תותחים
- כ-300 כלי טיס
- כ-100 אלף חיילים סדירים
- כ-40 אלף חיילי מילואים
נתונים - חיל האוויר המלכותי (2006)
- כ-15 צוללות
- 2 נושאות מטוסים
- נושאת מסוקים אחת
- ספינת אימון כלי טיס אחת
- כ-10 משחתות
- כ-20 פריגטות
- 26 ספינות סיור
- 7 ספינות לתקיפה אמפיבית
- 22 שולות מוקשים
- 4 ספינות מחקר
- 9 ספינות תדלוק
- 3 ספינות תחזוקה
- 4 ספינות אספקה
- כ-300 כלי טיס
- כ-41 אלף חיילים סדירים
- כ-4,000 חיילי מילואים
- כ-1,000 כלי טיס
- כ-45 אלף חיילים סדירים
לצרפת יש צבא יותר חזק מישראל אני זוכר פעם הייתה כתבה וגם תוכנית על העניין הזה יצא שישראל מקום 4-5 בעולם משהו כזה.אתה מודע לזה שהצבאות של המדינות הנ"ל הם למטרות ייצוגיות בלבד?
קוריאה אם כבר דרום קוריאה, אם נסתכל על הסכמה הכללית רק לאחרונה נהייה להם גרעין כאשר לישראל יש כבר עשרות שנים ומצבור יחסית גדול (כנראה) של פצצות בינהם גם מימן ועוד.
צרפת אני מסכים.
יפן אין לי מושג.
זה לא באמת משנה אם יש להן "רק אטום" ולנו יש "גם מימן", ברגע שפצצה אחת תוטל על ישראל, לא יהיה לנו כבר את הצורך והיכולת להגיב בפצצת מימן...
למה שלא תהיה יכולת?
נשק גרעיני משמש להרתעה בדרך כלל. אין בו הרבה תועלת במלחמות.
הקטע שיש ירוט טילים מהסוג הזה כי הם בדרך כלל משוגרים או:זה לא באמת משנה אם יש להן "רק אטום" ולנו יש "גם מימן", ברגע שפצצה אחת תוטל על ישראל, לא יהיה לנו כבר את הצורך והיכולת להגיב בפצצת מימן...
איך הגעת למסקנה שיש לנו פצצת מימן? זה הרבה יותר מסובך לייצור מאשר פצצת אטום.