התיק נגד סגל התנהל כשש שנים. תחילה הואשם סגל במעשה מגונה בילד כבן שמונה, לאחר שפתח את מכנסיו ונגע באיבריו המוצנעים. מי שדיווחה על המעשה היתה שכנה שהבחינה בסגל והזעיקה ניידת משטרה.
בחקירתו הודה סגל במיוחס לו, אך בשלב ניהול התיק הגיעו הצדדים לפשרה, לאחר שבפרקליטות הבינו כי עדות השכנה, שהיא העדה המרכזית, אינה יכולה לספק תשתית ראייתית טובה. כמו כן, קיבלו את טענת הסנגור כי סגל סובל ממשיכה לתיקי אוכל של ילדים קטנים ולכן התקרב לילד. סגל אף סיפק חוות דעת של מומחה, שחיזקה את טענתו כי אין לסגל יכולת לקחת אחריות על מעשיו.
על פי כתב האישום המתוקן, סגל הבחין בילד, נגע במכנסיו וניסה למשוך את תיקו שהיה תלוי עליו.
http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-4403556,00.html
מי מהמר שynet מטרילים?
בחקירתו הודה סגל במיוחס לו, אך בשלב ניהול התיק הגיעו הצדדים לפשרה, לאחר שבפרקליטות הבינו כי עדות השכנה, שהיא העדה המרכזית, אינה יכולה לספק תשתית ראייתית טובה. כמו כן, קיבלו את טענת הסנגור כי סגל סובל ממשיכה לתיקי אוכל של ילדים קטנים ולכן התקרב לילד. סגל אף סיפק חוות דעת של מומחה, שחיזקה את טענתו כי אין לסגל יכולת לקחת אחריות על מעשיו.
על פי כתב האישום המתוקן, סגל הבחין בילד, נגע במכנסיו וניסה למשוך את תיקו שהיה תלוי עליו.
http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-4403556,00.html
מי מהמר שynet מטרילים?