הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

מה שוטר עושה לבודיבילדר אזוק שמנסה להתנגד בכל כוחו?

הוא לא היה מנוטרל וידוע להם שהוא מסוגל להעביר את האזיקים קדימה בקלות.
הוא היה יכול להרוג אותו במידה ולא היה יורה בו.יריה ברגל הוא היה יכול לפספס/לא היה מנטרל את הסכנה שנשקפת לחייהם.

אני לא יודע באיזה מדינה גדלתה אבל בכל מדינה שהיא נחשבת להיות מערבית, זה היה הוצאה להורג.
אסור לירות לירות בבן אדם אזוק, אסור לירות בבן אדם אם הוא לא מהווה סכנה ממשית לך או לסובבים אותך.

בן אדם ללא נשק קר/חם לא מוגדר בשום צורה להיות סכנה ממשית.

לשם דוגמא בארץ לפני המון שנים נעצר בן אדם מבוגר מאבטח במקצועו שחבורת נערים התנפלה אליו בלילה, בגלל שהוא היה מבוגר (כבן 50-60) אחרי קצת מאבק הוא ירה לאחד מהם ברגל, הוא נשפט ויצא אשם.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #22
ירה בו בעיקר כי פחד שיעביר את האזיקים שוב קדימה וישתמש בהם כנשק נגדו מאחר ועשה זאת בתא שלו לפני כן באותו היום:


"The video does not show an important event that happened earlier in the day," Jopling said in the CLEAT statement. "When Mr. Saenz was in his holding cell at the Pebble Hills Regional Command Center, he was observed moving his cuffed hands from behind his body to the front of his body. This is called 'fronting' his cuffs. Mr. Saenz, who was in bare feet, put his shoes on and, when finished, moved his handcuffs back behind his body. Mr. Saenz did this with great agility and speed.

"In the video, Officer Flores first reaches for his Taser. However, he decides not to deploy his Taser because he knew that Mr. Saenz — also earlier that same day — had undergone five cycles of the Taser device, without effect. He had been Tased earlier in the day after he assaulted a police officer and other people at the hospital where he was being evaluated."

CLEAT stated that Flores drew his handgun because "Saenz could quickly front his cuffs and turn them into a deadly weapon, given his considerable strength, agility and demonstrated resistance to the Taser ... At the same moment Officer Flores draws his weapon, Mr. Saenz pushes off on that curb and, with remarkable strength, sends the civilian escort flying backwards. The civilian escort's arm then hits the trigger hand of Officer Flores, causing his weapon to discharge."

Saenz was a competitive bodybuilder and trainer known at gyms across El Paso. An autopsy report said he was 5 feet, 8 inches tall and weighed 217 pounds. The autopsy did not find cocaine, PCP or other hard drugs in his system but reported that Saenz tested positive dimethylamylamine, or DMAA, a substance found in both workout supplements and bath salts — synthetic stimulants that can cause paranoia, panic attacks and impaired perception of reality.


עוד זווית:
 
הוצאה להורג, לפי דעתי אם הוא היה ממשיך להיאבק יריה לרגל הייתה מספיקה. בזבוז של חיי אדם
 
לאור הדברים שהתרחשו לאחרונה בארה"ב, סביר להניח שהוא צודק.
לפני חודש החליטו לא להאשים שוטר לבן שהרג נער שחור במיזורי, ושבוע-שבועיים אחר כך - אותו סיפור בניו יורק עם שוטרים לבנים שחנקו שחור למוות בזמן המעצר. מה אני מפספס פה?
 
_20141230_171437.JPG

נשמע כמו אמירה של רוסי:
''תירו אותי אני בודיבילדר''
אולי השוטר לא הבין נכון
 
  • פותח/ת השרשור
  • #31
לפני חודש החליטו לא להאשים שוטר לבן שהרג נער שחור במיזורי, ושבוע-שבועיים אחר כך - אותו סיפור בניו יורק עם שוטרים לבנים שחנקו שחור למוות בזמן המעצר. מה אני מפספס פה?
שבאחד מהם לא היה צילום ובשני היה צילום שהראה שהייתה תקיפה ישירה כנגד שוטר והוא פעל נכון. פה אין שום תקיפה, הבן אדם כבר אזוק וירו לו בגב. אם הוא היה שחור כל ארה"ב הייתה על הרגליים והיו פה הפגנות מטורפות ואלימות בו זמנית. על המקרה הנ"ל כמעט ולא שמעו - מצאתי את זה בטעות בפייסבוק.
 
שבאחד מהם לא היה צילום ובשני היה צילום שהראה שהייתה תקיפה ישירה כנגד שוטר והוא פעל נכון. פה אין שום תקיפה, הבן אדם כבר אזוק וירו לו בגב. אם הוא היה שחור כל ארה"ב הייתה על הרגליים והיו פה הפגנות מטורפות ואלימות בו זמנית. על המקרה הנ"ל כמעט ולא שמעו - מצאתי את זה בטעות בפייסבוק.
הבנאדם היה על הרצפה וצעק שהוא נחנק. הוא היה מרוסן לחלוטין. אין פה פעולה נכונה. לחנוק בנאדם (גם אם הוא היה אסמטי) זו גם פעולה קטלנית, ויכולה להרוג לא פחות מיריה.
וזה שכל ארה"ב היתה על הרגליים, זה נכון, גם במקרה הזה זה היה צריך לקרות אם היתה קבוצה כלשהיא מאחורי הקורבן (לאו דווקא שחורים). אבל ההיסטוריה מראה שלמרות ההפגנות שוטרים לבנים מתחמקים מזה.
 
שבאחד מהם לא היה צילום ובשני היה צילום שהראה שהייתה תקיפה ישירה כנגד שוטר והוא פעל נכון. פה אין שום תקיפה, הבן אדם כבר אזוק וירו לו בגב. אם הוא היה שחור כל ארה"ב הייתה על הרגליים והיו פה הפגנות מטורפות ואלימות בו זמנית. על המקרה הנ"ל כמעט ולא שמעו - מצאתי את זה בטעות בפייסבוק.
מסכים לגמרי. כל הקטע שמדברים על גזענות ואפילו אם יש הוכחות(כמות עצירות על סמים ומספר האסירים בכלא), זה עדיין לא מצדיק את התגובה של החברה שעושה סלקציה למקרים מסוימים על פני אחרים. מפספסים את הקטע שהצבא בארה"ב הפך למיליטריסטי,כל שוטר יוצא זכאי במשפט(גם על מקרי רצח וגם עם סמים)- וחילוט של רכוש, מאפשר לשוטרים להיות בעצם עבריינים לכל דבר. ברוסיה עושים הרבה דברים בסגנון: יש למישהו רכב טוב,בית יפה- זורקים לו איזה שקית של הרואין ויש להם "רשיון" מטעם החוק לקחת כל דבר שנעשה במסגרת "קרימינלית".

המשטרה שלנו לא הרבה יותר טובה משם אם כבר מדברים על חילוט(שמעתי על מקרה ספציפי אבל אני משאר שזה רק יעלה).
 
אני לא אתווכח עם כל הטענות האלה, שהוא יכול להעביר את האזיקים קדימה, השתגע, עלול להתחמק, whatever.
העובדה היא שמותר לירות על מנת להרוג רק במקרה של סכנת חיים לשוטר או לסובבים. אתה רואה משהו אפילו קרוב לזה?
הם דילגו על בערך מאה שלבים של השתלטות על חשוד אלים, שנמצאים בין איפה שהם היו לבין ירי קטלני.

הייתה סכנה לחיים של השוטרים.מטווח אפס אדם חזק מאוד יכול בקלות לחנוק את השוטר עם האזיקים.במיוחד לאור ההיסטוריה שלו.והשוטרים ניסו לנטרל אותו והוא המשיך להאבק.
לא בא לו שירו בו אז שלא יתקוף שוטר חמוש.
 
הייתה סכנה לחיים של השוטרים.מטווח אפס אדם חזק מאוד יכול בקלות לחנוק את השוטר עם האזיקים.במיוחד לאור ההיסטוריה שלו.והשוטרים ניסו לנטרל אותו והוא המשיך להאבק.
לא בא לו שירו בו אז שלא יתקוף שוטר חמוש.
אם אפשר להצדיק הוצאה להורג בידי גוף "מפקח".. השוטר ירה בגוף ולא ברגל והעובדה הזאת לא מטילה ספק בחיסול. שגם אם הוא נלחץ הוא יכל לדפוק לו מכה בראש או כדור ברגל. כדור בחזה בזמן שהוא על הרצפה ושמישהו מחזיק אותו - הוצאה להורג.
 
הייתה סכנה לחיים של השוטרים.מטווח אפס אדם חזק מאוד יכול בקלות לחנוק את השוטר עם האזיקים.במיוחד לאור ההיסטוריה שלו.והשוטרים ניסו לנטרל אותו והוא המשיך להאבק.
לא בא לו שירו בו אז שלא יתקוף שוטר חמוש.
אף אחד לא מצדיק את ההשתוללות שלו, ואין ספק שאם הוא היה נשאר בחיים הוא היה נכלא על התנגדות למעצר. אבל אתה רוצה ששוטר יוכל להרוג אזרח שלא מסכן את החיים שלו? בא לך להיתקל בשוטר כזה, באיזור לא מצולם?
ולא היתה סכנה לחיים. מטווח אפס אדם חזק יכול לחנוק את השוטר עם אזיקים? אדם שאזוק מאחור, מהווה סכנת מוות לשוטר? אז שיפסיקו לאזוק עבריינים, שמיד ירו להם בראש.
אין שום היגיון ומידתיות במה שאתה אומר. צריך להפעיל כוח סביר. הכוח המינימלי שצריך כדי לעצור את הבנאדם.
 
זו הסיבה שלא מומלץ להזריק למעלה מ-600 מ״ג טרן בשבוע.
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית