אתה שוב נכנס לזה
רגע רגע, ומה עם גברים? לצלם אותם זו לא הטרדה מינית? רק נשים?
זה בדיוק העניין מישהו דיבר על מישהי ורק בגלל "החוב לראק" הוא צילם אותה!! אם לא היה את הקטע של ה"החוב לראק" הוא לא היה מצלם אותה! הסעיף הזה "כנ"ל לגבי מי שהתרברב לגבי בחורה כלשהי ולא הביא תמונה שלה." משדל משתמשים פה לעשות דברים לא ראויים!!
זה בדיוק העניין... במקרה הזה אין לך בעיה לקפוץ... כי לא אתה הוא זה שיספוג את המכה אלא מי שתיפול עליו (מקווה שהבנת את הדימוי, מי שתיפול עליו זאת הבחורה שאתה מעלה תמונה שלה)
אתה נשאר בדעה שלך ..
יש הרבה מה לעשות, אפשר לשנות את החוקים. כל עוד התוצאות נובעות מחוקים שמשה יזם זה אכן מאחריותו (גם אם האחריות היא עקיפה)
שוב, אתה כנראה לא הבנת את מה שאני מנסה להגיד. אני בחיים לא יצלם מישהי שדיברתי עליה ויעלה לפה סתם ככה, אעדיף לקבל באן... אבל זה לא האישיו... האישיו כאן הוא שיש משתמשים שיעשו את הדברים האלה כי לא כל כך אכפת להם או שהם לא מבינים את ההשלכות שיכולות לבוא מהמעשה. ולכן על מנת למנוע את אותם המצבים יש לעשות משהו בנידון.
יש משהו באמת לעשות בנידון,לא לדבר על הבנות האלה,לא ככה?
הוטרדת פעם מינית?
חחחחחחחחחחחח רק אם היה אפשר לתת יותר ממוניטין אחד לתגובה-היית מקבל עשר
פעם הפשיטו אותו במבט.
גם לצלם בנים בניגוד להסכמה שלהם ולפרסם באינטרנט סתם ככה בלי שהם יודעים זה לא בסדר....
כי לאותם המשתמשים לא אכפת לדבר על הבנות האלה ולהעלות תמונה שלהם!!! הסעיף הזה בחוב לראק שמחייב העלאת תמונה של הבנות גורם להם לפרסם גם תמונה וגורם לכך שזה לא יגמר רק בדיבורים (לאותם המשתמשים זה לא מפריע)!! למשתמשים האלה לא אכפת לצלם תמונה ולכן הם עושים זאת...
תמנע מדיבורים מיותרים,ולא תידרש לעשות כלום...
זה לא נכון התגובות של
שוב, אני לא מבין מה הבעיה, מטשטשים פנים.
חלאס יא חפרנים
אם לא תפסיקו לדבר זה ימשך
