כדורים שורפי שומן
- פותח/ת השרשור yanov10
- פורסם בתאריך
נק' מוניטין:
10,872
לא בהכרח.
על סמך מה אתה אומר את זה?
נק' מוניטין:
10,872
זה לא נכון. אין שורף שומן אחד בעולם שהוא "לא חוקי".
קלן,טי 3,טי 4 אלו תרופות מרשם.
Dnp נסחר באופן חופשי כחומר למחקר.
יוהימבין נסחר באופן חופשי.
אגב,אף אחד מהם לא מזיק.
מה שמזיק זה שימוש לא מושכל והמחשבה שתרופה מסויימת,תעבוד כמו קסם.
ההגדרה החוקית והמשפטית שלך ל"לא חוקי" זה מה שיוצר את הבלבול.
בקשר לנזק לגוף,
טי 3 וטי4 מצילים הרבה מאוד אנשים,בעיקר מבוגרים שסובלים מהיפותיאורידזם
Dnp במחקר על חולדות עזר לשיפור קוגנטיבי אחרי אירועי שבץ מוחי,עוזר לשיקום מפרקינסון,עלול להיות יעיל כנגד סוגי סרטן מסויימים והאמת שיש לו עוד המון יכולות יחסית בריאותיות.
קלן זה תרופה וטרינרית בשימוש רחב יחסית.
הכל עניין של מינונים ושימוש מושכל.
אגב,מכל מה שציינתי למעלה,הכי קרוב ל"לא חוקי" זה קלן
נק' מוניטין:
10,872
במדינות בודדות.
רוב העולם עבר לונטולין/אלבוטרול. שזה בעצם כמעט אותו דבר,פשוט חדש יותר.
אלבוטרול הוא אגוניסט לרצפטורי בטא 2 בדיוק כמו קלן,ושניהם מביאים פחות או יותר לאותה תוצאה.
פשוט ההגדרה של הבחור ל"לא חוקי" לא מובנת.
הירואין זה לא חוקי
קוק לא חוקי
סחר בנשים זה לא חוקי
סטרואידים זה תרופת מרשם
Dnp אפשר להשיג באיביי,כמו הרבה סארמס למיניהם
והשאר הם באמת תרופות.
זה שצריך מרשם בשביל משהו לא הופך אותו ללא חוקי.
טסטוסטרון,טי 3 וקלן שווים בחוק לריטלין ואנטיביוטיקה
תרופות מרשם הן כביכול לא חוקיות. בדיוק כמו שקנאביס היא "תרופת מרשם".
רפרנס:
DNP המדריך המלא - קילוגרם - כושר, תזונה ופיתוח הגוף
יוהימבין/Yohimbine - מהו? - קילוגרם - כושר, תזונה ופיתוח הגוף
להמשיך?
לא זכור לי שהגדרתי פה את המושג "לא חוקי". בטח לא מבחינה משפטית. סה"כ אמרתי שלרוב מה שלא חוקי, מזיק לבריאות וזו הסיבה שהוא לא חוקי.
קשה לי להתמודד עם שניכם ולענות על כל שורה שתכתבו. אתם 2 על 1 וזה לא מאזן "פייר" לויכוח. אבל קחו מה שכתבתי בתגובה האחרונה כדוגמא כוללת.
נק' מוניטין:
10,872
כן.
לא הצגת שום דבר חדש.
קפאין ואספירין גם ייהרגו אותך במינון גבוה
ורוב מה שנכתב על dnp זה שטויות.
תרחיב קצת אופקים,תסתכל על מחקרים ותקרא מאמרים מדעיים.
קלן = אלבוטרול שזה מה שרוב חולי האסטמה מקבלים.
Dnp= הוכח מחקרית,מדעית (בחולדות)שהוא מחזיק ביכולות בריאותיות מגוונות. זה שבחורה ששוקלת 50,לקחה מינון יותר ונשרפה למוות זה בעיה שלה,לא שלי.
מינון יתר של כל תרופה בעולם יהרוג אותך.
זה משפטית לא נכון. אף שוטר לא יעכב אותך לתחנה בגלל שלקחת ריטלין לפני מבחן.
בקשר לתופעות לוואי,קראת על אספירין? הכל מצרבת ועד דימומים במוח
יופי, גם מים. בוא לא נתחכם. מינון "סביר" של אותם תרופות יותר מסוכנים מצריכת מינון "סביר" של קפאין ואספירין. חוץ מזה, אנחנו לא באים לבקר את משרד הבריאות. יכול להיות שיש דברים שדי מסוכנים מהם כן מאושרים, ולהפך. אך כקו מנחה, לרוב מה שיש בו סיכונים בשימוש אז מוציאים מחוץ לחוק או מאשרים עם מרשם רופא שזה למעשה אותו דבר.
קלן עלול לעלות לחץ דם.
https://www.health.gov.il/Subjects/PharmAndCosmetics/pharm_crime/Pages/steroids.aspx
לגבי DNP כבר כתבתי. אין לי מה להוסיף. שימוש סביר של התרופות האלה עלול לסכן את המשתמש.
כמו שאמרתי, יכול להיות שיש דברים שההחלטה עליהם לא שקולה מספיק. אבל אף אחד לא יצרוך אספירין בתור משפר ביוצעים או לכל מטרה אחרת מלבד המטרה שלה הוא נועד. התרופות שאנשים מחפשים כדי להשתמש בהן בתור שורפי שומן, אז יש מניע לאנשים להשתמש בהן ללא מרשם וללא צורך רפואי בהן. אולי זו הסיבה שהן לא מאושרות ואספירין כן.
בוא לא נדבר על משפטים. שנינו יודעים שצריכת תרופת מרשם ללא מרשם זו עבירה על החוק. זה ששוטר לא יעצור אותך על זה (ואני לא בטוח שזה נכון), לא אומר שזה חוקי. המשטרה לא אוכפת תמיד את כל החוקים, מכל מניי סיבות.
נק' מוניטין:
10,872
מה שיש בקישור שלך זה זבל טהור,משרד הבריאות פשוט כתבו כל מה שעלה להם ראש..זה ערימה של בולשיט.
תרופות מרשם הם תרופות שעלולות לגרום להתמכרות(בעיקר) או שהם חזקות מאוד ומחייבות מעקב רפואי ולכן לא נסחרות otc.
איבופן זה תרופת מרשם וכולם לוקחים את זה כמו מסטיק.
שוב,תרופות מרשם אלו תרופות שמצריכות פיקוח. זהו.
"קיימת סכנה, שהתרופות נלוות אלו, כגון Clenbuterol ו-Tamoxifen, עלולות להיות רעילות למשתמש אף יותר מהסטרואידים עצמם."
האתרים שאתה שואב מהם מידע,מספקים לך תמונה לא ברורה לחלוטין.
טמוקסיפן זה תרופת עזר לסרטן השד
קלן תרופה לאסטמה
וסטרואידים כעקרון לא רעילים ולא מסוכנים(דובר רבות כבר בדיון אחר שלי,אתה יכול להיכנס ולהעשיר את הידע מחפש יועץ לסייקל ראשון דגש על עמודים 2,3 )
זה גם לא מדוייק.
תרופות מרשם הם תרופות שעלולות לגרום להתמכרות(בעיקר) או שהם חזקות מאוד ומחייבות מעקב רפואי ולכן לא נסחרות otc.
איבופן זה תרופת מרשם וכולם לוקחים את זה כמו מסטיק.
שוב,תרופות מרשם אלו תרופות שמצריכות פיקוח. זהו.
"קיימת סכנה, שהתרופות נלוות אלו, כגון Clenbuterol ו-Tamoxifen, עלולות להיות רעילות למשתמש אף יותר מהסטרואידים עצמם."
האתרים שאתה שואב מהם מידע,מספקים לך תמונה לא ברורה לחלוטין.
טמוקסיפן זה תרופת עזר לסרטן השד
קלן תרופה לאסטמה
וסטרואידים כעקרון לא רעילים ולא מסוכנים(דובר רבות כבר בדיון אחר שלי,אתה יכול להיכנס ולהעשיר את הידע מחפש יועץ לסייקל ראשון דגש על עמודים 2,3 )
זה בדיוק הסיבה שהם לא מאושרות. שימוש עצמי ובמינונים גבוהים מהמומלץ
הייתי מספיק זמן במשטרה,למדתי מספיק על החוק
אוקי, מקבל. אך לא במקום מה שאמרתי, אלא בנוסף.
טוב, נראה שהדיון הזה הפך למצב שבוא אני נותן לך רפרנסים ואתה לא מאמין להם. זו זכותך, ואולי אתה צודק, לא אומר שזה לא בסדר. אבל אני לא הייתי משתמש בחומר שמשרד הבריאות קבע שהוא מסוכן. גם אם אולי הוא לא מסוכן, לא מוכן להמר על הספק שאולי כן.
נק' מוניטין:
10,872
אני רק אדגיש משהו..
ממש לא טוען שהתרופות האלה בריאות.
ממש לא!
אבל זה לא מזיק כמו שמציירים את זה. אתה חי בעולם צבוע אתה לא יודע?
יש לך מושג כמה מתים מאלכוהול וסיגריות? וזה נמכר לכל ליצן.
זה שמשהו הורג/פוגע זה לא אומר אם הוא חוקי או לא.
ניקח לדוגמה קלן,התופעות לוואי באמת לא נעימות,והיעילות שלו לחיטוב נשארת בספק בעיניי אבל זה לא משהו מסוכן.
זה טעות לטעון שתרופה מסויימת היא מסוכנת,סתם כי ככה "שמעתי מהמאמן שלי".
אין לי תואר בפרמקולוגיה,אבל תהיה בטוח שלא הייתי מזריק לעצמי משהו,או שותה משהו,שאני לא מכיר אותו בדיוק מא' עד ת' ואיך הוא עובד מבחינה ביו-כימית.
יותר מזה,לא הייתי יוצא ככה בהודעות בפורום ואולי משפיע על אחרים,אם לא הייתי בטוח במה שאני אומר.
זה על dnp. ואל תאמין לי,תאמין לפחות למייק,זה מילים שלו.
מפרסם מחדש מאמר על dnp שמייק פירסם ב2008
ממש לא טוען שהתרופות האלה בריאות.
ממש לא!
אבל זה לא מזיק כמו שמציירים את זה. אתה חי בעולם צבוע אתה לא יודע?
יש לך מושג כמה מתים מאלכוהול וסיגריות? וזה נמכר לכל ליצן.
זה שמשהו הורג/פוגע זה לא אומר אם הוא חוקי או לא.
ניקח לדוגמה קלן,התופעות לוואי באמת לא נעימות,והיעילות שלו לחיטוב נשארת בספק בעיניי אבל זה לא משהו מסוכן.
זה טעות לטעון שתרופה מסויימת היא מסוכנת,סתם כי ככה "שמעתי מהמאמן שלי".
אין לי תואר בפרמקולוגיה,אבל תהיה בטוח שלא הייתי מזריק לעצמי משהו,או שותה משהו,שאני לא מכיר אותו בדיוק מא' עד ת' ואיך הוא עובד מבחינה ביו-כימית.
יותר מזה,לא הייתי יוצא ככה בהודעות בפורום ואולי משפיע על אחרים,אם לא הייתי בטוח במה שאני אומר.
תביא לי מחקר או מאמר מדעי. לא את השקרים של משרד הבריאות,שעם כל הכבוד..אין להם מושג על מה הם מדברים בתחום פיתוח הגוף.
זה על dnp. ואל תאמין לי,תאמין לפחות למייק,זה מילים שלו.
מפרסם מחדש מאמר על dnp שמייק פירסם ב2008
כמו שאמרתי, אולי אתה צודק. נכון להיום התפיסה של משרד הבריאות לאותם חומרים היא שהם מסוכנים. כל אחד יכול להחליט לעצמו אם לחשוב שהוא חכם יותר מהם או לא. על הגוף שלי לא הייתי עושה את זה.
אני מודה שלא קראתי אף מחקר בנושא ולא התענייתי בנושא לעומק, וכל מה שאני מייצג בדיון הזה זה בס"כ הדעה הרווחת על אותם חומרים. שוב ושוב, אולי אני טועה. אקרא מה ששלחת, ואולי אתעמק בנושא כשיהיה לי זמן.
מי ישמע. הכל נאמר כדעתי האישית ולא יותר מזה אם זה לא היה ברור. ואגב, אם כבר, אז אתה זה ש"יוצא בהודעות" שעלולות לגרום לאנשים להשתמש בחומרים שעלולים להיות מסוכנים להם. אתה לא רופא וכמו שאמרת, אין לך תואר בפרמקולוגיה, אז איך אתה כלכך בטוח במה שאתה אומר? איך אתה מכיר כל חומר "מא' ועד ת'" ? אתה זה שאולי מסכן אנשים אחרים. אני עושה בדיוק את ההפך, וגם אם אני טועה ומטעה, לפחות זה לכיוון הבטיחותי ולא המסכן.
אני מודה שלא קראתי אף מחקר בנושא ולא התענייתי בנושא לעומק, וכל מה שאני מייצג בדיון הזה זה בס"כ הדעה הרווחת על אותם חומרים. שוב ושוב, אולי אני טועה. אקרא מה ששלחת, ואולי אתעמק בנושא כשיהיה לי זמן.
נק' מוניטין:
10,872
חח יגמור,דיברתי עלי. לא עליך
חלילה. אני משקיע בערך שעתיים ביום לעזור לאנשים בפרטי שנפגעו משימוש לא מושכל בחומרים.
אני סהכ מציג עובדות.
איך יכלת לחשוב שהתכוונתי אליך?
אני מדבר באופן ישיר עלי
