הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

שכיבות סמיכה באימון חזה

  • פותח/ת השרשור Arilos
  • פורסם בתאריך

Arilos

משתמש מתחיל
69
1
נק' מוניטין:
1
69
1
מה דעתכם על שילוב של שכיבות סמיכה באימון חזה? או בנוסף לאימון חזה , לדוגמא בבית , כמה הוא תורם לחזה גדול ומה החשיבות שלו?
 
אני לא רואה שום יתרון של שכיבות שמיכה על פני בנץ, ואולי אפילו להפך, שכיבות שמיכה (שלא נעשות על האגרופים) יוצרות עומס על מפרק כף היד.
בכל אופן, תלוי כמה זה מאתגר אותך. כדי לפתח מסת שריר ולהגדיל אותו, מומלץ לבצע משקל מקסימאלי שבו תוכל לבצע 6-10 חזרות. כך ששכיבות שמיכה ברוב המקרים לא יעילות כלכך לדעתי.
 
אני לא רואה שום יתרון של שכיבות שמיכה על פני בנץ, ואולי אפילו להפך, שכיבות שמיכה (שלא נעשות על האגרופים) יוצרות עומס על מפרק כף היד.
בכל אופן, תלוי כמה זה מאתגר אותך. כדי לפתח מסת שריר ולהגדיל אותו, מומלץ לבצע משקל מקסימאלי שבו תוכל לבצע 6-10 חזרות. כך ששכיבות שמיכה ברוב המקרים לא יעילות כלכך לדעתי.

א. אל תעשה שכיבות סמיכה על האגרופים, זה קטע מטופש של מונטאז' אימונים ואין שום תועלת.
ב. אפשר לעלות במסת שריר גם מטווח חזרות של 10+ וגם משכיבות סמיכה בכללי, לא הכל חייב משקל. עיקר הפונקציה פה הוא העומס המצטבר והאם היה גירוי בסט(חזרות גבוהות, טמפו, משקל גבוה ועוד הם רק דרך להגיע לזה).
ג. לפותח הנושא: אין לנו דרך לדעת אם יש לך מספיק נפח לחזה בתכנית בהשוואה לשאר החלקים אבל אני מאמין שמיותר להוסיף.
 
א. אל תעשה שכיבות סמיכה על האגרופים, זה קטע מטופש של מונטאז' אימונים ואין שום תועלת.
אני לא עושה שכיבות שמיכה בכלל. וכתבתי מה היתרון של שכיבות שמיכה על האגרופים.

ב. אפשר לעלות במסת שריר גם מטווח חזרות של 10+ וגם משכיבות סמיכה בכללי, לא הכל חייב משקל. עיקר הפונקציה פה הוא העומס המצטבר והאם היה גירוי בסט(חזרות גבוהות, טמפו, משקל גבוה ועוד הם רק דרך להגיע לזה).
אפשר הכל. אבל מספר חזרות גבוה עם משקל נמוך זה פשוט פחות יעיל מאשר משקל גבוה בטווח חזרות של 6-10. תקרא שוב מה כתבתי, שאין שום יתרון על בנץ לבניית מסת שריר.
 
זה לא תרגיל מיוחד לפיתוח מסת חזה.
הוא תרגיל שלרוב העומס בו הוא די נמוך, ככה שאם הוא מאתגר אותך אז הוא סבבה, אם לעומת זאת אתה יכול לעשות הרבה ממנו ללא בעיה, אז הוא לא מאתגר מספיק כדי שיתרום יותר מדי
 
אני לא עושה שכיבות שמיכה בכלל. וכתבתי מה היתרון של שכיבות שמיכה על האגרופים.


אפשר הכל. אבל מספר חזרות גבוה עם משקל נמוך זה פשוט פחות יעיל מאשר משקל גבוה בטווח חזרות של 6-10. תקרא שוב מה כתבתי, שאין שום יתרון על בנץ לבניית מסת שריר.

כתבת שאין עומס על מפרק כף היד,בפועל על אגרופים יש מספיק בעיות אחרות וזו וריאציה טיפשית ולא נחוצה.
מאיפה קבעת מה יותר/פחות יעיל? אם אעשה 20 חזרות שכיבות סמיכה לעומת 10, עם כמות חזרות אפקטיביות זהות(למרות שכנראה ב20 יהיו יותר), אתה מאמין שיש יתרון ב10? אתה כותב בצורה אבסולוטית מדי כשאין לך ידע על התכנית שלו.
 
כתבת שאין עומס על מפרק כף היד,בפועל על אגרופים יש מספיק בעיות אחרות וזו וריאציה טיפשית ולא נחוצה.
אילו בעיות יש על האגרופים? אפשר לעשות על שטיח או מזרן. לא רואה בעיה עם זה.

מאיפה קבעת מה יותר/פחות יעיל? אם אעשה 20 חזרות שכיבות סמיכה לעומת 10, עם כמות חזרות אפקטיביות זהות(למרות שכנראה ב20 יהיו יותר), אתה מאמין שיש יתרון ב10? אתה כותב בצורה אבסולוטית מדי כשאין לך ידע על התכנית שלו.
אני אומר שלפיתוח מסת שריר, עדיף לבצע 10 חזרות עם משקל גבוה מאשר 20 חזרות עם משקל נמוך יותר בהנחה ששניהם מאתגרים אותך באותה מידה. זה בדיוק מה שkotzet כתב תגובה לפניך וזה בדיוק מה שכתבתי בתגובה הראשונה.
 
אילו בעיות יש על האגרופים? אפשר לעשות על שטיח או מזרן. לא רואה בעיה עם זה.


אני אומר שלפיתוח מסת שריר, עדיף לבצע 10 חזרות עם משקל גבוה מאשר 20 חזרות עם משקל נמוך יותר בהנחה ששניהם מאתגרים אותך באותה מידה. זה בדיוק מה שkotzet כתב תגובה לפניך וזה בדיוק מה שכתבתי בתגובה הראשונה.

עיוותת קצת הרבה את ההודעה של קוצר, הוא דיבר על הגירוי, משהו שהתייחסתי אליו וציינתי חזרות אפקטיביות כדי להבהיר עבורך יותר.
אני אומר שלפיתוח מסת שריר, אתה טועה בטענה שלך.
ולגבי האגרופים, זה יגביל אותך בלהגיע לחזרות גבוהות, עומס מיותר על פרקי האצבעות ואין תועלת שמצדיקה את הוריאציה.
 
עיוותת קצת הרבה את ההודעה של קוצר, הוא דיבר על הגירוי, משהו שהתייחסתי אליו וציינתי חזרות אפקטיביות כדי להבהיר עבורך יותר.
אני אומר שלפיתוח מסת שריר, אתה טועה בטענה שלך.
ולגבי האגרופים, זה יגביל אותך בלהגיע לחזרות גבוהות, עומס מיותר על פרקי האצבעות ואין תועלת שמצדיקה את הוריאציה.
בוא תגיד לי מה ההבדל בין זה:
הוא תרגיל שלרוב העומס בו הוא די נמוך, ככה שאם הוא מאתגר אותך אז הוא סבבה, אם לעומת זאת אתה יכול לעשות הרבה ממנו ללא בעיה, אז הוא לא מאתגר מספיק כדי שיתרום יותר מדי
לזה:
בכל אופן, תלוי כמה זה מאתגר אותך. כדי לפתח מסת שריר ולהגדיל אותו, מומלץ לבצע משקל מקסימאלי שבו תוכל לבצע 6-10 חזרות. כך ששכיבות שמיכה ברוב המקרים לא יעילות כלכך לדעתי.

להבנתי שנינו אומרים דברים זהים. אני דיברתי יותר פרקטית על מספר חזרות והוא אמר יותר בכלליות.

ולגבי האגרופים, זה יגביל אותך בלהגיע לחזרות גבוהות, עומס מיותר על פרקי האצבעות ואין תועלת שמצדיקה את הוריאציה.
לכן אמרתי לעשות על שטיח או על מזרן של בטן. לפני כמה שנים נפצעתי במפרק כף היד (כנראה מבנץ פרס), הייתה לי שם דלקת, וכששאלתי את האורתופד שלי האם זה בסד לבצע שכיבות שמיכה בתקופת ההחלמה כך שהעומס נמוך יותר מהמשקל בחדר כושר, הוא אמר שלא כדאי לבצע שכיבות שמיכה בגלל העומס על המפרק.
 
בוא תגיד לי מה ההבדל בין זה:

לזה:


להבנתי שנינו אומרים דברים זהים. אני דיברתי יותר פרקטית על מספר חזרות והוא אמר יותר בכלליות.


לכן אמרתי לעשות על שטיח או על מזרן של בטן. לפני כמה שנים נפצעתי במפרק כף היד (כנראה מבנץ פרס), הייתה לי שם דלקת, וכששאלתי את האורתופד שלי האם זה בסד לבצע שכיבות שמיכה בתקופת ההחלמה כך שהעומס נמוך יותר מהמשקל בחדר כושר, הוא אמר שלא כדאי לבצע שכיבות שמיכה בגלל העומס על המפרק.

שקוצר מתייחס לגירוי כללי ואתה זורק כלל שרירותי לגבי מספר חזרות. הרי אם אעשה עם 20 קילו 10 חזרות או עם 15 קילו 20 חזרות, איפה הגירוי רב יותר? יותר מדי גורמים שמתרכזים סביב היעדר מידע, לכן אמרתי חזרות אפקטיביות, דבר שמייצג בסט כמה התאמצת בהערכה כללית.
אל תיקח דוגמאות אישיות ככלל אצבע, העומס על הפרקי האצבעות יהיה זהה על מזרן או על הרצפה, הן עדיין מקבלות משקל ועומס שהן לא רגילות אליו. יש מספיק וריאציות לשכיבות סמיכה עם מפרק ישר שלא צריך להתחיל לפצוע את האצבעות.
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית