נק' מוניטין:
59,267
- 6,008
- 4,798
מה בלפור?זה מה שצעקתם בבלפור או שזאת הצעקה החדשה ?
די להיות צבועים (נאמר באהבה ולא ממקום של מחלקות אח יקר )
עקבו אחר הסרטון הבא כדי לצפות כיצד להתקין את האפליקציה של האתר על מסך הבית של המכשיר שברשותכם.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
מה בלפור?זה מה שצעקתם בבלפור או שזאת הצעקה החדשה ?
די להיות צבועים (נאמר באהבה ולא ממקום של מחלקות אח יקר )
מצטט לך התכתבות ביני לבינך לפני תוצאות הבחירות -- זה ארוך אבל שווה לקרוא : P
בתאריך 10.5
בכלל לדעתי צריך שיטת בחירות , שהבוחר יודע מראש למי הוא מצביע ומה הנבחר יתן לו , מי יהיה שר האוצר / הכלכלה / ביטחון וכדו' , ושכל אחד יפרוש את צורת העבודה שהוא הולך לתת וגם יקבלו שכר לפי ביצוע הפעולות .
אני כתבתי ---
הבחירות פה זה בלוף של העולמות לא משנה מה יגידו ולא מה יעשו אין להם מחויבות לכלום , אם אני מזמין מחנות מסויימת מוצר X ושולחים לי מוצר Y אני יכול להתקשר להחליף בבחירות אדם מצביע X מקבל Y ואין לו למי להתקשר ואיפה להתלוננן . נכון ביבי עבד על שותפים פוליטקאים אבל כנראה שלצערי זאת פולטיקה(לא בעד השיטה והדרך הזאת) אבל לעבוד על הבוחרים שלך ? זה רמאות על הבוחר שהוא לא בתוך המשחק אין לו איך להתנגד ולהחזיר אחרי דבר כזה ... מה יעשה יחכה לבחירות הבאות 4 שנים / מתי שיהיו ?
מה שהפולטיקאים עשו בשנתיים האחרונות זה דברים שצריך לחוקק חוקים שלא יאפשרו להם לעשות , בעיקר לרמות את הבוחר !
אתה ענית --
לא הבנתי, אתה מתאר פה תופעה שכל המצביעים מודעים אליה ואומר שזו ה-בעיה. אבל אם כל המצביעים מודעים לבעיה הגדולה הזו, ועדיין מצביעים כמו שמצביעים, אז כנראה שזו לא בעיה כזו גדולה כמו שאתה עצמך חושב.
בנוסף, אם חושבים קצת על הרעיון של לחייב בחוק נבחרי ציבור לעמוד בהבטחות שלהם, מהר מאוד מבינים שלמרות שזה לכאורה סוגר איזו פרצה, מדובר באלטרנטיבה גרועה בהרבה כי היא נותנת הרבה יותר מדי כח בידי הרשות השופטת - הגוף שאחראי לקבוע מי עובר על החוק. בשורה התחתונה, כוח לא נעלם הוא רק עובר ידיים ואם חייב שלגוף אחד יהיה יותר כוח/חופש מהשאר - עדיף שזו תהיה הכנסת.
הרוב קבע שהוא רוצה ממשלת ימין - לדוגמא עכשיו יש את החוק לגבי המשפחות הערביות וכבר ימינה מבקשת מהשותפים האמיתים שלה כביכול לתמוך בחוק (שרובם באופזיציה)
עצם זה שבלי בנט לא הייתה ממשלת לשמאל זה אומר שהרוב בחר בימין , תוסיף לכך את גדעון סער שהוא ימין (נכון התחייב לא ללכת עם נתניהו אבל אני לא חושב שהבוחרים שלו חשבו שהוא ילך לקאוליציה כזאת, בנוסף אני לא בטוח שכל הבייס של ליברמן שמח מהממשלה שקמה עם הערבים ומרץ . )
דרך אגב גם לגבי מצביעי גנץ אני לא בטוח , זה אמר שיש 2 צדדים , צד ימין וצד שמאל . בישראל המציאו צד חדש , צד רק לא ביבי .
הבוחרים של המפלגות האלה אולי רצו שביבי לא יהיה בראש אבל גם הם יודעים שיש רק 2 צדדים והם התכוונו להישאר בצד ימין רק שביבי לא בראש , ולא להמציא צד חדש .
ובתור שמאלני - לא הפכתם להיות חסרי אידיאולוגיה ומפלגה שהיא רק נגד "פלחן אישיות" ?
אם אפשר לשאול למי הצבעת , ומה דעתך על ממשלה עם ליברמן , גדעון סער ובנט בראש ?
לא נכון ! לא אמרו לעם שזאת המטרה ובכוונה כי ידעו מה רוב העם רוצה , אם ליברמן סער ובנט היו אומרים שהם הולכים לממשלה ספק אם כל אלה עוברים את אחוז החסימה .
בהחלט הלוואי שיעשו 2 מפלגות ושככה ירוצו לבחירות .
אתה שוב פעם טוען דבר שהוא לא טענה , הרוב החליט שלא רוצים את ביבי בראש , (זה לא באמת הרוב , זה רוב חברי הכנסת שעבדו על הבוחרים , לא הרוב שזה העם !) אבל עדיין ביבי לא בראש זה לא אומר שרצו ממשלת שמאל , כל אלה שציינתי הבוחרים שלהם וגם הם היו מעדיפים ממשלת ימין עם ראש ממשלה אחר , אבל לא ממשלת שמאל !
אתה מתבלבל בין לא לרצות בנאדם מסוים לבין להפוך מימני לשמאלני .
אוקי נתחיל בהדבר הראשון שהעלת ,זה כל כך מופרך שאנשים שמים את כן/לא נתניהו בעדיפות גבוהה יותר משאר ההתעסקויות של "ימין" ו"שמאל"?
בוא ניקח את הדוגמה של חוק איחוד משפחות שהזכרת. הצבעות בכנסת לא אמורות להקבע לפי קואליציה ואופוזיציה, הח"כים אמורים לייצג את הציבור שבחר בהם, לעבוד בשבילו כי אחרת לא יבחר בהם שוב. הלגיטימציה שנותנים להצבעה נגד הזו ממחישה יותר מהכל שאין יותר "ימין" ו"שמאל" כמו שאתה מנסה לצייר, כי הנה גם הימין "האמיתי" של ביבי נוהג כמו הרשימה המשותפת והמחנה שלו מריע לו. תגיד "אבל זה בסדר בגלל X ו-Y" - מה זה משנה בכלל? אם היתה פה אידיאולוגיה שהיא לא כן/לא ביבי אז שום סיבה לא היתה מתקבלת.
ד"א אתה יודע להסביר את הנאמנות לביבי מהצד החרדי? הקואליציה של ביבי יכלה בקלות לקום עם נציג אחר מהליכוד. אני מבין למה הליכוד שותקים, אבל למה למפלגות החרדיות אכפת? הרי יכלו עכשיו לשבת בקואליציה, בלי לפיד וליברמן פשוט עם ראש ממשלה אחר. עדיף לשבת באופוזיציה רק בשביל ביבי? ואז עוד קוראים לממשלה שהוקמה אסון? אז למה לא נטשו את ביבי ומנעו את האסון?
ממה ספציפית אתה מרוצה (שואל לא בציניות)?אני מרוצה מהממשלה החדשה
בין היתר:ממה ספציפית אתה מרוצה (שואל לא בציניות)?
והעברת 53 מילארד לאוכלוסייה הבדואית ועוד דאגו שהסמכויות יעברו אליהם .בין היתר:
ביטול מתווה החל"ת
הקמת ועידת חקירה לאסון מירון
מינויים במשרדי הממשלה (מנכ"לים וכו')
חזרה ליחסים סדירים עם הממשלת האמריקאני (הדמוקרטים)
וזה לפני מה שליברמן עושה/יעשה עם תקציבי הבטלה שעכשיו בכותרות
ליברמן הפוליטיקאי הכי מושחת שהיה, מה שנקרא נתנו לחתול לשמור על החלב, לא מאמין שיעבור תקציב וגם אם יעבור מן הסתם לא לטובת המדינה אלא לדפוק את ביבי ובכלל שועדת הכספים וכל הועדות המפקחות בידיו הכסף שלנו במקום הכי לא בטוח.וזה לפני מה שליברמן עושה/יעשה עם תקציבי הבטלה שעכשיו בכותרות
מה שנקרא נתנו לחתול לשמור על החלב
והעברת 53 מילארד לאוכלוסייה הבדואית ועוד דאגו שהסמכויות יעברו אליהם .
ביטול האכיפה שם על הבנייה + היתרים על דברים לא חוקיים .
ביטול קנסות למי שקיבל בגלל בנייה לא חוקית.
אי טיפול בפשיעה הערבית.
אי טיפול בפרוטייקשנים בדרום ובצפון (נכון לא התחיל היום , אבל הם מעודדים ונותנים להם יד חופשית בהזרמת כספים וביטול דוחות ואכיפה)
לתת למראענה שתומכת במחבלים , שאומרת שאם ירו עלינו טילים היא תיהיה נגד תגובה צבאית בעזה , את תפקיד ממלאת מקום חוץ וביטחון .
ועוד ועוד ועוד .
אתה באמת מרוצה ? האמת שחשבתי ש95 אחוז פשוט שמחים שביבי לא ראש ממשלה, טוב לדעת שהממשלה הזאת כנראה כן מייצגת חלק מהעם .
מה יש בכתבות ששלחת ? שום מידע .בבקשה פירוט על הכסף ש"מעבירים לבדואים":
רעם ביום בהיר? מה הובטח למנסור עבאס ועד כמה זה חריג
והנה על ה"סמכויות שיעברו אליהם":
האם "מנהלת הבדואים" עברה השבוע לשליטתה של רע"ם?
בכללי ממליץ על המדור של המשרוקית, הם יחידי סגולה בתקשורת של היום.
מה יש בכתבות ששלחת ? שום מידע .
להגיד שקיבלו 15 מילארד אז זה לא חריג שקיבלו עכשיו 53 .
להגיד שזה שזה עבר לשליטה לא אומר שזה ישנה משהו ? יום למחרת כבר אמרו שהם הקפיאו דוחות ואישרו בנייה בישוב של אחד מ4 חברי רע"מ מתגורר דבר שעוזר לו באופן אישי .
אין בכתבות שהבאת שום מידע שמעודד לגבי 2 הפעולות האלה שנעשו / שמצדיק את הפעולות / שהופכות אותן לפחות גרועות .
כתבות ריקות מתוכן.
53 מילארד שקל הולך לעבור לשליטת האוכלוסייה הערבית שהיא כביכול תחליט לאין לנווט אותו אם אתה מתכוון לזה .נראה לי פספסת את הכוונות שלי, אני לא מנסה לשכנע או לנהל דיון. למעשה גם אני לא מרוצה מהממשלה הנוכחית (חוץ מליברמן שמפתיע).
אבל אתה כתבת:
העברת 53 מילארד לאוכלוסייה הבדואית
דאגו שהסמכויות יעברו אליהם
אי טיפול בפשיעה הערבית.
אי טיפול בפרוטייקשנים בדרום ובצפון
ועכשיו אתה כותב דברים אחרים שונים לחלוטין. להלן, מידע.
בנוסף, אם אכן הכתבות לא חידשו לך, כלומר ידעת כבר, למשל, שלא באמת מעבירים 53 מיליארד לבדואים, אז למה לשקר ולהפיץ פייק ניוז?
נו באמתאין לי בעיה עם ערבים , יש לי בעיה עם תומכי טרור ופשיעה .
ה53 מילארד מכוון אליהם
יש הבדל גדול בין אדם שמרמה את הלקוחות שלו , לבין אדם שמתחמן/מרמה את המתחרים שלו .לא מחבב במיוחד את הממשלה החדשה, יש בה הרבה חורים ובהחלט אעדיף לראות את עבאס מחוץ לקואליציה, אבל זו קצת סאטירה לקרוא מרמור ותסכול של מצביעי ליכוד לגבי נוכלות ושקרים, מה שהיה ביסוס לכל ממשלות נתניהו האחרונות.
למי ששכח, הפעם האחרונה שנתניהו הקים קואליציה הייתה ב2016. שכחנו כמה מערכות בחירות נגררנו? הפרת ההסכמים הקואליציוניים עם גנץ? סירוב להעברת תקציב?
והאסון הכי גדול שלנו זה שקיבלנו קורונה וראש ממשלה עם 3 כתבי אישום.
אחרי שהצביעו נגד חוק האזרחות והחוק שאמור לעזור לקורבנות אונס, כנראה שמצביעי ליכוד ממש מסרבים להבין שהליכוד הינם אסופת בכיינים צבועים שעובדים אך ורק בשביל עצמם ולמען הכיסא שלהם ושמש העמים נתניהו.
הם פשוט לא סופרים אף אזרח בישראל וזה עדיין לא מחלחל.
ולדובדבן שבקצפת - מירי רגב מבקרת את הממשלה על חוסר הרתעה ובלוני תבערה בעוטף עזה. אוי כמה שזה היה משעשע.
שורה תחתונה, לדעתי הסקנדל הפוליטי ימשיך וימשיך.
השיטה בעייתית, אין לממשלה משילות עם רוב של קול בודד.
סיכוי מאוד נמוך להעברת תקציב.
יש הבדל גדול בין אדם שמרמה את הלקוחות שלו , לבין אדם שמתחמן/מרמה את המתחרים שלו .
וזה הבדל עצום , וזאת השוואה לא נכונה שאתם עושים . שאם מרמה אותך בתור חבר טוב שאתה מאמין בו , או מישהו שאתה לא מכיר ספק מרמה אותך זה לא אותו דבר ! הבוחרים שלך זה אלה שבזכותם אתה שם ! ! ! אתה אמור לשרת אותם