עקבו אחר הסרטון הבא כדי לצפות כיצד להתקין את האפליקציה של האתר על מסך הבית של המכשיר שברשותכם.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
אשיב בקצרה לכל החבר'ה כאן שלא יודעים (ובעיקר לא רוצים) לקרוא כמו שצריך:
חיים, המשועמם הראשי:
א. אני שלחתי את הבחור לחפש, מהסיבה הפשוטה שאין לי כוח לגבות את כל מה שאני אומר, במיוחד שזה דבר שהמון אנשים (וגם כאלה שמתמצאים בפיזיולוגיה) טוענים (שאם עובדים המון זמן ב-5 חזרות = צוברים כוח, ואז עוברים ל-12 חזרות - תהיה היפרטרופיה מאוד משמעותית בטווח הקצר).
אם הבחור כ"כ מתעניין בנושא, ואני בהחלט רואה את עצמי כמבין בנושא בכמה דרגות יותר ממך או מכל מי שכותב כאן (חוץ מכמה כותבים ספציפיים שאני לא יודע אם הם פעילים - למשל ברק), אז שיחפש על זה. אני זוכר שקראתי את זה שם, ולא ממש חשוב לי להוכיח לך. עם זאת, מכיוון שאמרתי שאני אתן את הרפרנס, אני אעשה זאת - לכשאבקר באוניברסיטה, אבל בשל היעדר במועדי ב' והעובדה ששנה ד' של לימודי הרפואה תתחיל (אם אני לא טועה) ב-17.10, זה ייקח קצת זמן. עד אז אתה יכול להאמין, או לא, זה באמת לא מעניין אותי.
ב. זה דווקא מאוד COMMON KNOWLEDGE, אבל כנראה פספסת את זה בגלל הנטייה שלך להתווכח. אפילו לא יצאת נגד הטענה שלי שהרבה טוענים ככה, כלומר אתה מקבל את הרעיון, אבל ניסחת את הדברים שלך כך שתוכל להמשיך לריב עוד.
ג. זה שאחרים מסכימים איתי, לא אומר שאני ממחזר אותם, אלא שאנחנו פשוט מסכימים. אבל זה כן אומר שאתה דמגוג, ודמגוג די גרוע - כי כרגע תפסתי אותך בתעלול שלך.
SUGARZAZA:
א. אתה זה שמעלה טענות טפשיות, אולי כתוצאה מכך שאתה לא מבין את העברית שאתה קורא. אתה מדבר על פוט' גדילה ***כ-ל-ל-י***, ואני דיברתי על פוט' גדילה לטווח ה***מ-י-י-ד-י***. אתה צריך להיות ממש טיפש (או לרשום הודעות תחת שם המשתמש "מר לטיסימוס") כדי להחמיץ את זה שאני אומר שמומלץ לעבוד ב-5 חזרות לאורך זמן. אם אתה לא מבין מזה שאני ממליץ לעבוד ב-5 חזרות לאורך זמן את זה שסוג כזה של עבודה יש לו הפוט' הגדול ביותר להיפרטרופיה לטווח ארוך, יש לך בעיות קשות בהבנה.
ב. זה שסוגי ההיפרטרופיה נמצאים על סוג של CONTINUUM\רצף מסוים, ואי אפשר להפריד ביניהם לחלוטין, לא אומר ש-5 חזרות כולל גדילה יפה של מרכיבים סרקופלזמיים. הייתי אומר בינונית מינוס.. ובטח לא בצורה שמתקרבת ל-12 חזרות מבחינת ההשפעה.
-אגב, אני בטוח שחיים שם לב לשטויות שאתה כותב, אבל הוא לא יעיר לך על כך, כי הוא כרגע ב-TILT עצבני עלי, מה שמראה לנו עד כמה אכפת לו מהנושא שמדברים עליו בהשוואה לעד כמה הוא כותב את ההודעות שלו מתוך מטרה לנגח אותי.
ועדיין הוא לא מצליח בזה.
ובכל זאת (אולי מתוך רגשי-נחיתות?), הוא ימשיך לנסות.
אשיב בקצרה לכל החבר'ה כאן שלא יודעים (ובעיקר לא רוצים) לקרוא כמו שצריך:
חיים, המשועמם הראשי:
א. אני שלחתי את הבחור לחפש, מהסיבה הפשוטה שאין לי כוח לגבות את כל מה שאני אומר, במיוחד שזה דבר שהמון אנשים (וגם כאלה שמתמצאים בפיזיולוגיה) טוענים (שאם עובדים המון זמן ב-5 חזרות = צוברים כוח, ואז עוברים ל-12 חזרות - תהיה היפרטרופיה מאוד משמעותית בטווח הקצר).
אם הבחור כ"כ מתעניין בנושא, ואני בהחלט רואה את עצמי כמבין בנושא בכמה דרגות יותר ממך או מכל מי שכותב כאן (חוץ מכמה כותבים ספציפיים שאני לא יודע אם הם פעילים - למשל ברק), אז שיחפש על זה. אני זוכר שקראתי את זה שם, ולא ממש חשוב לי להוכיח לך. עם זאת, מכיוון שאמרתי שאני אתן את הרפרנס, אני אעשה זאת - לכשאבקר באוניברסיטה, אבל בשל היעדר במועדי ב' והעובדה ששנה ד' של לימודי הרפואה תתחיל (אם אני לא טועה) ב-17.10, זה ייקח קצת זמן. עד אז אתה יכול להאמין, או לא, זה באמת לא מעניין אותי.
ב. זה דווקא מאוד COMMON KNOWLEDGE, אבל כנראה פספסת את זה בגלל הנטייה שלך להתווכח. אפילו לא יצאת נגד הטענה שלי שהרבה טוענים ככה, כלומר אתה מקבל את הרעיון, אבל ניסחת את הדברים שלך כך שתוכל להמשיך לריב עוד.
ג. זה שאחרים מסכימים איתי, לא אומר שאני ממחזר אותם, אלא שאנחנו פשוט מסכימים. אבל זה כן אומר שאתה דמגוג, ודמגוג די גרוע - כי כרגע תפסתי אותך בתעלול שלך.
SUGARZAZA:
א. אתה זה שמעלה טענות טפשיות, אולי כתוצאה מכך שאתה לא מבין את העברית שאתה קורא. אתה מדבר על פוט' גדילה ***כ-ל-ל-י***, ואני דיברתי על פוט' גדילה לטווח ה***מ-י-י-ד-י***. אתה צריך להיות ממש טיפש (או לרשום הודעות תחת שם המשתמש "מר לטיסימוס") כדי להחמיץ את זה שאני אומר שמומלץ לעבוד ב-5 חזרות לאורך זמן. אם אתה לא מבין מזה שאני ממליץ לעבוד ב-5 חזרות לאורך זמן את זה שסוג כזה של עבודה יש לו הפוט' הגדול ביותר להיפרטרופיה לטווח ארוך, יש לך בעיות קשות בהבנה.
ב. זה שסוגי ההיפרטרופיה נמצאים על סוג של CONTINUUM\רצף מסוים, ואי אפשר להפריד ביניהם לחלוטין, לא אומר ש-5 חזרות כולל גדילה יפה של מרכיבים סרקופלזמיים. הייתי אומר בינונית מינוס.. ובטח לא בצורה שמתקרבת ל-12 חזרות מבחינת ההשפעה.
-אגב, אני בטוח שחיים שם לב לשטויות שאתה כותב, אבל הוא לא יעיר לך על כך, כי הוא כרגע ב-TILT עצבני עלי, מה שמראה לנו עד כמה אכפת לו מהנושא שמדברים עליו בהשוואה לעד כמה הוא כותב את ההודעות שלו מתוך מטרה לנגח אותי.
ועדיין הוא לא מצליח בזה.
ובכל זאת (אולי מתוך רגשי-נחיתות?), הוא ימשיך לנסות.
מה ההבדל בטבלה בין power ל strengh?
לטיסימוס - אספק.
COLDFIRE - זה באמת דבר כ"כ ידוע -שכאשר עובדים על 5 חזרות הרבה זמן (וצוברים כוח, מן הסתם), ואז עוברים ל-12 חזרות - מקבלים היפרטרופיה מאוד יפה. גם אתה, כמוני, קראת את כל מה שלייל מקדונלד \ לואי סימונס \ קלי באגט \ ריפטו שרומז לזה \ ג'ו דיפרנקו \ אני כבר לא זוכר את שאר השמות כי זה לא מעניין אותי כמו הפעם. חיים פשוט משועמם, אז הוא מבקש רפרנסים, אבל סבבה - הוא יקבל אותם אחד אחד.
לגבי "אני יודע יותר מרובכם" - כנראה שזה באמת ככה. זה גם מסתדר עם הרכיבים שצריכים להיות מסונתזים בשני המקרים והקצב שבו שריר תקין יכול לעשות את זה. מעבר לכך, תחשוב בעצמך איזה פוט' גדילה יש בעקבות צבירה של היפרטרופיה מיופיברילית שאליה מצטרפת היפרטרופיה סרקופלזמית תוך תקופה קצרה, כי היפרטרופיה סרקפולזמית אפשר להשיג מאוד מאוד מהר בהנחה שיש מיופיברילית. ואגב, אולי לטיסימוס מצפה לראות את זה נאמר במפורש, אבל לא בהכרח שכך הדבר.
SUGARZAZA - רק שתדע שהסתכלתי על הטבלה הזאת לפני שכתבתי לך את התשובה. בכל מקרה, זה נמצא בדיוק במעבר בין בינוני לחלש, שזה מה שאמרתי קודם: "בינוני מינוס" (מצטט מזיכרון, אני משאיר לחיים לבדוק מה ב-ד-י-ו-ק אמרתי).
אז אני אתקן אותך, לפי הטבלה יש 4 רמות והיפרטרופיה סרקופלזמית נמצא ברמה האחת לפני הכי גבוהה. אז אם בא לנו להכנס לסימנטיקה ונמשיך להסתמך על הטבלה. יש לנו אותה "יעילות" של החמישיות בהיפרטרופיה סרקופלזמית ובכוח מקסימלי בטווח הזה (שתיהן באותו הצבע). אבל משום מה אתה אומר שהחמישיות נוטות יותר לכוח מאשר הסוג הזה של ההיפרטרופיה בכל זאת.לטיסימוס - אספק.
COLDFIRE - זה באמת דבר כ"כ ידוע -שכאשר עובדים על 5 חזרות הרבה זמן (וצוברים כוח, מן הסתם), ואז עוברים ל-12 חזרות - מקבלים היפרטרופיה מאוד יפה. גם אתה, כמוני, קראת את כל מה שלייל מקדונלד \ לואי סימונס \ קלי באגט \ ריפטו שרומז לזה \ ג'ו דיפרנקו \ אני כבר לא זוכר את שאר השמות כי זה לא מעניין אותי כמו הפעם. חיים פשוט משועמם, אז הוא מבקש רפרנסים, אבל סבבה - הוא יקבל אותם אחד אחד.
לגבי "אני יודע יותר מרובכם" - כנראה שזה באמת ככה. זה גם מסתדר עם הרכיבים שצריכים להיות מסונתזים בשני המקרים והקצב שבו שריר תקין יכול לעשות את זה. מעבר לכך, תחשוב בעצמך איזה פוט' גדילה יש בעקבות צבירה של היפרטרופיה מיופיברילית שאליה מצטרפת היפרטרופיה סרקופלזמית תוך תקופה קצרה, כי היפרטרופיה סרקפולזמית אפשר להשיג מאוד מאוד מהר בהנחה שיש מיופיברילית. ואגב, אולי לטיסימוס מצפה לראות את זה נאמר במפורש, אבל לא בהכרח שכך הדבר.
SUGARZAZA - רק שתדע שהסתכלתי על הטבלה הזאת לפני שכתבתי לך את התשובה. בכל מקרה, זה נמצא בדיוק במעבר בין בינוני לחלש, שזה מה שאמרתי קודם: "בינוני מינוס" (מצטט מזיכרון, אני משאיר לחיים לבדוק מה ב-ד-י-ו-ק אמרתי).
לטיסימוס - אספק.
COLDFIRE - זה באמת דבר כ"כ ידוע -שכאשר עובדים על 5 חזרות הרבה זמן (וצוברים כוח, מן הסתם), ואז עוברים ל-12 חזרות - מקבלים היפרטרופיה מאוד יפה. גם אתה, כמוני, קראת את כל מה שלייל מקדונלד \ לואי סימונס \ קלי באגט \ ריפטו שרומז לזה \ ג'ו דיפרנקו \ אני כבר לא זוכר את שאר השמות כי זה לא מעניין אותי כמו הפעם. חיים פשוט משועמם, אז הוא מבקש רפרנסים, אבל סבבה - הוא יקבל אותם אחד אחד.
לגבי "אני יודע יותר מרובכם" - כנראה שזה באמת ככה. זה גם מסתדר עם הרכיבים שצריכים להיות מסונתזים בשני המקרים והקצב שבו שריר תקין יכול לעשות את זה. מעבר לכך, תחשוב בעצמך איזה פוט' גדילה יש בעקבות צבירה של היפרטרופיה מיופיברילית שאליה מצטרפת היפרטרופיה סרקופלזמית תוך תקופה קצרה, כי היפרטרופיה סרקפולזמית אפשר להשיג מאוד מאוד מהר בהנחה שיש מיופיברילית. ואגב, אולי לטיסימוס מצפה לראות את זה נאמר במפורש, אבל לא בהכרח שכך הדבר.
SUGARZAZA - רק שתדע שהסתכלתי על הטבלה הזאת לפני שכתבתי לך את התשובה. בכל מקרה, זה נמצא בדיוק במעבר בין בינוני לחלש, שזה מה שאמרתי קודם: "בינוני מינוס" (מצטט מזיכרון, אני משאיר לחיים לבדוק מה ב-ד-י-ו-ק אמרתי).
COLDFIRE - אני מקבל את הביקורת שלך, מה שמעמיד שוב בסימן שאלה את ההערות של חיים, שנראות יותר כמו ניסיון להגביל את ההתבטאות שלי בפורום בדרישה לסימוכין עבור כל דבר שאני אומר, בשעה שהוא לא מקיים את זה עבור עצמו ועבור הרבה אחרים.
SUGARZAZA - אתה טועה, כי מדובר על רצף מסויים של צבעים, ושים לב ש-5 חזרות מבחינת ה. סרקופלזמית זה כ-מ-ע-ט ברמה 3 (כלומר במעבר בין 2 ל-3, וגם ככה לא הייתי סופר במקומך 4 צבעים אלא רק 3, כי צבע אחד הוא תמיד לחלוטין לא קשור ברמות האלה של פעילות שהיא אנאירובית), בשעה שמבחינת כוח אותו צבע בדיוק הוא כ-מ-ע-ט ברמה 1.
אם כ-מ-ע-ט 3 וכ-מ-ע-ט 1 זה אותו דבר מבחינתך רק כי זה אותו צבע, אתה לא יודע איך לקרוא את הטבלה הזאת (ותיתכנה טבלאות יותר קיצוניות מזו, כלומר מחזקות את הטיעון שלי).
בחור, אני לא מבין מה אתה רואה. יש בטבלה שחור, שחור יותר בהיר (שמאפיין כוח היפרטרופיה סרקופלזמית והיפרטרופיה מיופיברלית בחמישיות אגב), אפור ולבן. כשלבן זה הצבע הבהיר ביותר ומעיד על הקשר הכי חלש, ושחור מלא שמעיד על הקשר הכי חזק. אתה בטוח שאני זה שלא יודע לקרוא את הטבלה? יש לך אולי בעיה בצבעים של המסך?COLDFIRE - אני מקבל את הביקורת שלך, מה שמעמיד שוב בסימן שאלה את ההערות של חיים, שנראות יותר כמו ניסיון להגביל את ההתבטאות שלי בפורום בדרישה לסימוכין עבור כל דבר שאני אומר, בשעה שהוא לא מקיים את זה עבור עצמו ועבור הרבה אחרים.
SUGARZAZA - אתה טועה, כי מדובר על רצף מסויים של צבעים, ושים לב ש-5 חזרות מבחינת ה. סרקופלזמית זה כ-מ-ע-ט ברמה 3 (כלומר במעבר בין 2 ל-3, וגם ככה לא הייתי סופר במקומך 4 צבעים אלא רק 3, כי צבע אחד הוא תמיד לחלוטין לא קשור ברמות האלה של פעילות שהיא אנאירובית), בשעה שמבחינת כוח אותו צבע בדיוק הוא כ-מ-ע-ט ברמה 1.
אם כ-מ-ע-ט 3 וכ-מ-ע-ט 1 זה אותו דבר מבחינתך רק כי זה אותו צבע, אתה לא יודע איך לקרוא את הטבלה הזאת (ותיתכנה טבלאות יותר קיצוניות מזו, כלומר מחזקות את הטיעון שלי).
COLDFIRE - אני מקבל את הביקורת שלך, מה שמעמיד שוב בסימן שאלה את ההערות של חיים, שנראות יותר כמו ניסיון להגביל את ההתבטאות שלי בפורום בדרישה לסימוכין עבור כל דבר שאני אומר, בשעה שהוא לא מקיים את זה עבור עצמו ועבור הרבה אחרים.
SUGARZAZA - אתה טועה, כי מדובר על רצף מסויים של צבעים, ושים לב ש-5 חזרות מבחינת ה. סרקופלזמית זה כ-מ-ע-ט ברמה 3 (כלומר במעבר בין 2 ל-3, וגם ככה לא הייתי סופר במקומך 4 צבעים אלא רק 3, כי צבע אחד הוא תמיד לחלוטין לא קשור ברמות האלה של פעילות שהיא אנאירובית), בשעה שמבחינת כוח אותו צבע בדיוק הוא כ-מ-ע-ט ברמה 1.
אם כ-מ-ע-ט 3 וכ-מ-ע-ט 1 זה אותו דבר מבחינתך רק כי זה אותו צבע, אתה לא יודע איך לקרוא את הטבלה הזאת (ותיתכנה טבלאות יותר קיצוניות מזו, כלומר מחזקות את הטיעון שלי).