הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

סרטון היפרטרופיה משמעותית? איפה?

יניב, זה לא הולך להיות עוד אחד מאשכולות ההתנגחויות כמו בתפוז. ספק רפרנס וגמרנו.
אגב, בורותך די זועקת מההודעה שכתבת. אני מבין שאתה מנסה לחפות על זה בהעלבות אישיות, אבל אני מבקש להימנע מכך.
 
נערך לאחרונה:
אשיב בקצרה לכל החבר'ה כאן שלא יודעים (ובעיקר לא רוצים) לקרוא כמו שצריך:

חיים, המשועמם הראשי:
א. אני שלחתי את הבחור לחפש, מהסיבה הפשוטה שאין לי כוח לגבות את כל מה שאני אומר, במיוחד שזה דבר שהמון אנשים (וגם כאלה שמתמצאים בפיזיולוגיה) טוענים (שאם עובדים המון זמן ב-5 חזרות = צוברים כוח, ואז עוברים ל-12 חזרות - תהיה היפרטרופיה מאוד משמעותית בטווח הקצר).

אם הבחור כ"כ מתעניין בנושא, ואני בהחלט רואה את עצמי כמבין בנושא בכמה דרגות יותר ממך או מכל מי שכותב כאן (חוץ מכמה כותבים ספציפיים שאני לא יודע אם הם פעילים - למשל ברק), אז שיחפש על זה. אני זוכר שקראתי את זה שם, ולא ממש חשוב לי להוכיח לך. עם זאת, מכיוון שאמרתי שאני אתן את הרפרנס, אני אעשה זאת - לכשאבקר באוניברסיטה, אבל בשל היעדר במועדי ב' והעובדה ששנה ד' של לימודי הרפואה תתחיל (אם אני לא טועה) ב-17.10, זה ייקח קצת זמן. עד אז אתה יכול להאמין, או לא, זה באמת לא מעניין אותי.

ב. זה דווקא מאוד COMMON KNOWLEDGE, אבל כנראה פספסת את זה בגלל הנטייה שלך להתווכח. אפילו לא יצאת נגד הטענה שלי שהרבה טוענים ככה, כלומר אתה מקבל את הרעיון, אבל ניסחת את הדברים שלך כך שתוכל להמשיך לריב עוד.

ג. זה שאחרים מסכימים איתי, לא אומר שאני ממחזר אותם, אלא שאנחנו פשוט מסכימים. אבל זה כן אומר שאתה דמגוג, ודמגוג די גרוע - כי כרגע תפסתי אותך בתעלול שלך.

SUGARZAZA:
א. אתה זה שמעלה טענות טפשיות, אולי כתוצאה מכך שאתה לא מבין את העברית שאתה קורא. אתה מדבר על פוט' גדילה ***כ-ל-ל-י***, ואני דיברתי על פוט' גדילה לטווח ה***מ-י-י-ד-י***. אתה צריך להיות ממש טיפש (או לרשום הודעות תחת שם המשתמש "מר לטיסימוס") כדי להחמיץ את זה שאני אומר שמומלץ לעבוד ב-5 חזרות לאורך זמן. אם אתה לא מבין מזה שאני ממליץ לעבוד ב-5 חזרות לאורך זמן את זה שסוג כזה של עבודה יש לו הפוט' הגדול ביותר להיפרטרופיה לטווח ארוך, יש לך בעיות קשות בהבנה.

ב. זה שסוגי ההיפרטרופיה נמצאים על סוג של CONTINUUM\רצף מסוים, ואי אפשר להפריד ביניהם לחלוטין, לא אומר ש-5 חזרות כולל גדילה יפה של מרכיבים סרקופלזמיים. הייתי אומר בינונית מינוס.. ובטח לא בצורה שמתקרבת ל-12 חזרות מבחינת ההשפעה.

-אגב, אני בטוח שחיים שם לב לשטויות שאתה כותב, אבל הוא לא יעיר לך על כך, כי הוא כרגע ב-TILT עצבני עלי, מה שמראה לנו עד כמה אכפת לו מהנושא שמדברים עליו בהשוואה לעד כמה הוא כותב את ההודעות שלו מתוך מטרה לנגח אותי.

ועדיין הוא לא מצליח בזה.
ובכל זאת (אולי מתוך רגשי-נחיתות?), הוא ימשיך לנסות.

תגיד, אתה באמת חושב שכל זה יקבל התייחסות רצינית כשכל מה שכתבת כאן מסתכם ב"כולם יודעים את זה", ו"אני יודע יותר מכם"?
 
אולי מישהו יכול לעשות סדר בנושא ההיפרטרפיה, מרוב מאמרים ודעות בנושא אין לי מושג מה נחשב מבוסס ומה מיתוס בנושא.
Vladimir Zatsiorsky בספרו
Science and Practice of Strength Training

פרק 8 טוען לעבוד בטווח חזרות 5-7 ו 10-12 למטרת מסה (מצורף קובץ) וכמו כן ממליץ על פיצול

כמו כן Ross Enamait בספרו Infinite Intensity מצטט מספרו של mel siff supertraining
לכוח עובדים 1-5 חזרות עם 80-100 אחוז מה RM1
להיפטרפיה 8-15 חזרות עם 60-80 אחוז מה RM1

Charles Poliquin כותב גם דברים דומים בספר שלו

כולם טוענים שהמספרים לא מדויקים והם הערכות ותלוי באיזה שריר וכל מיני פרמטרים אבל התמונה הכללית דומה.

קראתי גם את הדיון
http://www.lbs.co.il/showthread.php?t=13184&highlight=%E7%E6%F8%E5%FA

ואת מה ש מר לטיסימוס ציטט מ PP אבל עדיין יש רושם שהדעה בפורום שגם למתאמן הלא מתחיל עדיין אין מה לחפש בסוג כזה של אימונים אם הוא לא בדיבילדר מקצועי מוזרק.

יש איזה דעה גורפת מה צריך לעשות מתאמן שמיצה התקדמות לינארית למטרות היפרטרפיה? ומה צריך לעשות מתאמן שהמטרות שלו זה כוח או נגיד אטלטיות (פוטבול או ספרינטר) מבחינת מספר החזרות הסטים וזמני המנוחה?
אני יודע שזה לא יהיה מדויק אבל רק כהערכה.
 

קבצים מצורפים

  • zator.JPG
    zator.JPG
    KB 37.3 · צפיות: 227
  • charls_3.JPG
    charls_3.JPG
    KB 31.2 · צפיות: 219
  • charls_4.JPG
    charls_4.JPG
    KB 31.4 · צפיות: 157
נערך לאחרונה:
מי שחושב שיש לו מספיק הבנה בנושא לקבוע מה מתוך הדברים האלו הוא השערה של המחבר או מחקר מבוסס.
בכל זאת לא ראיתי אף פעם שמישהו בפורום המליץ על עבודה בטווח חזרות 8-15 או על אימונים מפוצלים, אני משער שזה על סמך ניסיון אישי או הסתמכות על מקור אמין כלשהו

בנוסף יש מאמרים שמערערים על כל הנושא של הקשר בין מספר החזרות לסוג ההיפרטריפיה
למשל של Kelly Baggett
http://www.higher-faster-sports.com/nonfunctionalmyth.html

 
נערך לאחרונה:
הפורום לא בדיוק מורכב ממפתחי גוף על רמה, אז קצת קשה להביא לך ניסיון אישי של משהו כזה. אני נוטה להאמין לזה שפיתוח גוף מקצועי דורש חזרות גבוהות, אבל אין משהו שמגבה את זה.
 
אאל"ט בזמנו מישהו (משה אולי) העלה פה איזה מחקר/פירסום שדיבר על טווח של 5-8 כהכי אפקטיבי.
נסה לחפש
 
אשיב בקצרה לכל החבר'ה כאן שלא יודעים (ובעיקר לא רוצים) לקרוא כמו שצריך:

חיים, המשועמם הראשי:
א. אני שלחתי את הבחור לחפש, מהסיבה הפשוטה שאין לי כוח לגבות את כל מה שאני אומר, במיוחד שזה דבר שהמון אנשים (וגם כאלה שמתמצאים בפיזיולוגיה) טוענים (שאם עובדים המון זמן ב-5 חזרות = צוברים כוח, ואז עוברים ל-12 חזרות - תהיה היפרטרופיה מאוד משמעותית בטווח הקצר).

אם הבחור כ"כ מתעניין בנושא, ואני בהחלט רואה את עצמי כמבין בנושא בכמה דרגות יותר ממך או מכל מי שכותב כאן (חוץ מכמה כותבים ספציפיים שאני לא יודע אם הם פעילים - למשל ברק), אז שיחפש על זה. אני זוכר שקראתי את זה שם, ולא ממש חשוב לי להוכיח לך. עם זאת, מכיוון שאמרתי שאני אתן את הרפרנס, אני אעשה זאת - לכשאבקר באוניברסיטה, אבל בשל היעדר במועדי ב' והעובדה ששנה ד' של לימודי הרפואה תתחיל (אם אני לא טועה) ב-17.10, זה ייקח קצת זמן. עד אז אתה יכול להאמין, או לא, זה באמת לא מעניין אותי.

ב. זה דווקא מאוד COMMON KNOWLEDGE, אבל כנראה פספסת את זה בגלל הנטייה שלך להתווכח. אפילו לא יצאת נגד הטענה שלי שהרבה טוענים ככה, כלומר אתה מקבל את הרעיון, אבל ניסחת את הדברים שלך כך שתוכל להמשיך לריב עוד.

ג. זה שאחרים מסכימים איתי, לא אומר שאני ממחזר אותם, אלא שאנחנו פשוט מסכימים. אבל זה כן אומר שאתה דמגוג, ודמגוג די גרוע - כי כרגע תפסתי אותך בתעלול שלך.

SUGARZAZA:
א. אתה זה שמעלה טענות טפשיות, אולי כתוצאה מכך שאתה לא מבין את העברית שאתה קורא. אתה מדבר על פוט' גדילה ***כ-ל-ל-י***, ואני דיברתי על פוט' גדילה לטווח ה***מ-י-י-ד-י***. אתה צריך להיות ממש טיפש (או לרשום הודעות תחת שם המשתמש "מר לטיסימוס") כדי להחמיץ את זה שאני אומר שמומלץ לעבוד ב-5 חזרות לאורך זמן. אם אתה לא מבין מזה שאני ממליץ לעבוד ב-5 חזרות לאורך זמן את זה שסוג כזה של עבודה יש לו הפוט' הגדול ביותר להיפרטרופיה לטווח ארוך, יש לך בעיות קשות בהבנה.

ב. זה שסוגי ההיפרטרופיה נמצאים על סוג של CONTINUUM\רצף מסוים, ואי אפשר להפריד ביניהם לחלוטין, לא אומר ש-5 חזרות כולל גדילה יפה של מרכיבים סרקופלזמיים. הייתי אומר בינונית מינוס.. ובטח לא בצורה שמתקרבת ל-12 חזרות מבחינת ההשפעה.

-אגב, אני בטוח שחיים שם לב לשטויות שאתה כותב, אבל הוא לא יעיר לך על כך, כי הוא כרגע ב-TILT עצבני עלי, מה שמראה לנו עד כמה אכפת לו מהנושא שמדברים עליו בהשוואה לעד כמה הוא כותב את ההודעות שלו מתוך מטרה לנגח אותי.

ועדיין הוא לא מצליח בזה.
ובכל זאת (אולי מתוך רגשי-נחיתות?), הוא ימשיך לנסות.
moz-screenshot.png
moz-screenshot-1.png

attachment.php
 

קבצים מצורפים

  • RIP TABLE.JPG
    RIP TABLE.JPG
    KB 46.3 · צפיות: 438
לטיסימוס - אספק.

COLDFIRE - זה באמת דבר כ"כ ידוע -שכאשר עובדים על 5 חזרות הרבה זמן (וצוברים כוח, מן הסתם), ואז עוברים ל-12 חזרות - מקבלים היפרטרופיה מאוד יפה. גם אתה, כמוני, קראת את כל מה שלייל מקדונלד \ לואי סימונס \ קלי באגט \ ריפטו שרומז לזה \ ג'ו דיפרנקו \ אני כבר לא זוכר את שאר השמות כי זה לא מעניין אותי כמו הפעם. חיים פשוט משועמם, אז הוא מבקש רפרנסים, אבל סבבה - הוא יקבל אותם אחד אחד.

לגבי "אני יודע יותר מרובכם" - כנראה שזה באמת ככה. זה גם מסתדר עם הרכיבים שצריכים להיות מסונתזים בשני המקרים והקצב שבו שריר תקין יכול לעשות את זה. מעבר לכך, תחשוב בעצמך איזה פוט' גדילה יש בעקבות צבירה של היפרטרופיה מיופיברילית שאליה מצטרפת היפרטרופיה סרקופלזמית תוך תקופה קצרה, כי היפרטרופיה סרקפולזמית אפשר להשיג מאוד מאוד מהר בהנחה שיש מיופיברילית. ואגב, אולי לטיסימוס מצפה לראות את זה נאמר במפורש, אבל לא בהכרח שכך הדבר.

SUGARZAZA - רק שתדע שהסתכלתי על הטבלה הזאת לפני שכתבתי לך את התשובה. בכל מקרה, זה נמצא בדיוק במעבר בין בינוני לחלש, שזה מה שאמרתי קודם: "בינוני מינוס" (מצטט מזיכרון, אני משאיר לחיים לבדוק מה ב-ד-י-ו-ק אמרתי).
 
נערך לאחרונה:
לטיסימוס - אספק.

COLDFIRE - זה באמת דבר כ"כ ידוע -שכאשר עובדים על 5 חזרות הרבה זמן (וצוברים כוח, מן הסתם), ואז עוברים ל-12 חזרות - מקבלים היפרטרופיה מאוד יפה. גם אתה, כמוני, קראת את כל מה שלייל מקדונלד \ לואי סימונס \ קלי באגט \ ריפטו שרומז לזה \ ג'ו דיפרנקו \ אני כבר לא זוכר את שאר השמות כי זה לא מעניין אותי כמו הפעם. חיים פשוט משועמם, אז הוא מבקש רפרנסים, אבל סבבה - הוא יקבל אותם אחד אחד.

לגבי "אני יודע יותר מרובכם" - כנראה שזה באמת ככה. זה גם מסתדר עם הרכיבים שצריכים להיות מסונתזים בשני המקרים והקצב שבו שריר תקין יכול לעשות את זה. מעבר לכך, תחשוב בעצמך איזה פוט' גדילה יש בעקבות צבירה של היפרטרופיה מיופיברילית שאליה מצטרפת היפרטרופיה סרקופלזמית תוך תקופה קצרה, כי היפרטרופיה סרקפולזמית אפשר להשיג מאוד מאוד מהר בהנחה שיש מיופיברילית. ואגב, אולי לטיסימוס מצפה לראות את זה נאמר במפורש, אבל לא בהכרח שכך הדבר.

SUGARZAZA - רק שתדע שהסתכלתי על הטבלה הזאת לפני שכתבתי לך את התשובה. בכל מקרה, זה נמצא בדיוק במעבר בין בינוני לחלש, שזה מה שאמרתי קודם: "בינוני מינוס" (מצטט מזיכרון, אני משאיר לחיים לבדוק מה ב-ד-י-ו-ק אמרתי).


קראתי הרבה על היפרטרופיה מיופיברלית והיפרטרופיה סרקופלזמית , ועדיין לא הבנתי בדיוק איך זה עובד, ועל מה המאייפינים של כל היפרטרופיה, אולי אתה תוכל לעזור לי בזה
 
לטיסימוס - אספק.

COLDFIRE - זה באמת דבר כ"כ ידוע -שכאשר עובדים על 5 חזרות הרבה זמן (וצוברים כוח, מן הסתם), ואז עוברים ל-12 חזרות - מקבלים היפרטרופיה מאוד יפה. גם אתה, כמוני, קראת את כל מה שלייל מקדונלד \ לואי סימונס \ קלי באגט \ ריפטו שרומז לזה \ ג'ו דיפרנקו \ אני כבר לא זוכר את שאר השמות כי זה לא מעניין אותי כמו הפעם. חיים פשוט משועמם, אז הוא מבקש רפרנסים, אבל סבבה - הוא יקבל אותם אחד אחד.

לגבי "אני יודע יותר מרובכם" - כנראה שזה באמת ככה. זה גם מסתדר עם הרכיבים שצריכים להיות מסונתזים בשני המקרים והקצב שבו שריר תקין יכול לעשות את זה. מעבר לכך, תחשוב בעצמך איזה פוט' גדילה יש בעקבות צבירה של היפרטרופיה מיופיברילית שאליה מצטרפת היפרטרופיה סרקופלזמית תוך תקופה קצרה, כי היפרטרופיה סרקפולזמית אפשר להשיג מאוד מאוד מהר בהנחה שיש מיופיברילית. ואגב, אולי לטיסימוס מצפה לראות את זה נאמר במפורש, אבל לא בהכרח שכך הדבר.

SUGARZAZA - רק שתדע שהסתכלתי על הטבלה הזאת לפני שכתבתי לך את התשובה. בכל מקרה, זה נמצא בדיוק במעבר בין בינוני לחלש, שזה מה שאמרתי קודם: "בינוני מינוס" (מצטט מזיכרון, אני משאיר לחיים לבדוק מה ב-ד-י-ו-ק אמרתי).
אז אני אתקן אותך, לפי הטבלה יש 4 רמות והיפרטרופיה סרקופלזמית נמצא ברמה האחת לפני הכי גבוהה. אז אם בא לנו להכנס לסימנטיקה ונמשיך להסתמך על הטבלה. יש לנו אותה "יעילות" של החמישיות בהיפרטרופיה סרקופלזמית ובכוח מקסימלי בטווח הזה (שתיהן באותו הצבע). אבל משום מה אתה אומר שהחמישיות נוטות יותר לכוח מאשר הסוג הזה של ההיפרטרופיה בכל זאת.
אני מסכים איתך שמתאמן מתקדם שיכוון להיפרטרופיה יועיל לו תכנון מסויים שישלב טווחים יותר גבוהים אבל מה שאתה רשמת היה טיפה מצחיק.
 
נערך לאחרונה:
לטיסימוס - אספק.

COLDFIRE - זה באמת דבר כ"כ ידוע -שכאשר עובדים על 5 חזרות הרבה זמן (וצוברים כוח, מן הסתם), ואז עוברים ל-12 חזרות - מקבלים היפרטרופיה מאוד יפה. גם אתה, כמוני, קראת את כל מה שלייל מקדונלד \ לואי סימונס \ קלי באגט \ ריפטו שרומז לזה \ ג'ו דיפרנקו \ אני כבר לא זוכר את שאר השמות כי זה לא מעניין אותי כמו הפעם. חיים פשוט משועמם, אז הוא מבקש רפרנסים, אבל סבבה - הוא יקבל אותם אחד אחד.

לגבי "אני יודע יותר מרובכם" - כנראה שזה באמת ככה. זה גם מסתדר עם הרכיבים שצריכים להיות מסונתזים בשני המקרים והקצב שבו שריר תקין יכול לעשות את זה. מעבר לכך, תחשוב בעצמך איזה פוט' גדילה יש בעקבות צבירה של היפרטרופיה מיופיברילית שאליה מצטרפת היפרטרופיה סרקופלזמית תוך תקופה קצרה, כי היפרטרופיה סרקפולזמית אפשר להשיג מאוד מאוד מהר בהנחה שיש מיופיברילית. ואגב, אולי לטיסימוס מצפה לראות את זה נאמר במפורש, אבל לא בהכרח שכך הדבר.

SUGARZAZA - רק שתדע שהסתכלתי על הטבלה הזאת לפני שכתבתי לך את התשובה. בכל מקרה, זה נמצא בדיוק במעבר בין בינוני לחלש, שזה מה שאמרתי קודם: "בינוני מינוס" (מצטט מזיכרון, אני משאיר לחיים לבדוק מה ב-ד-י-ו-ק אמרתי).

אני לא מתווכח איתך. אני גם חושב שאתה צודק רק לא נראה לי שיש לזה גיבוי מחקרי כמו שאתה אומר. אני אשמח לדעת שאני טועה.

ההערה שלי הייתה קשורה לדרך שבה אתה מנסה להוכיח את הטענות שלך.
 
COLDFIRE - אני מקבל את הביקורת שלך, מה שמעמיד שוב בסימן שאלה את ההערות של חיים, שנראות יותר כמו ניסיון להגביל את ההתבטאות שלי בפורום בדרישה לסימוכין עבור כל דבר שאני אומר, בשעה שהוא לא מקיים את זה עבור עצמו ועבור הרבה אחרים.

SUGARZAZA - אתה טועה, כי מדובר על רצף מסויים של צבעים, ושים לב ש-5 חזרות מבחינת ה. סרקופלזמית זה כ-מ-ע-ט ברמה 3 (כלומר במעבר בין 2 ל-3, וגם ככה לא הייתי סופר במקומך 4 צבעים אלא רק 3, כי צבע אחד הוא תמיד לחלוטין לא קשור ברמות האלה של פעילות שהיא אנאירובית), בשעה שמבחינת כוח אותו צבע בדיוק הוא כ-מ-ע-ט ברמה 1.

אם כ-מ-ע-ט 3 וכ-מ-ע-ט 1 זה אותו דבר מבחינתך רק כי זה אותו צבע, אתה לא יודע איך לקרוא את הטבלה הזאת (ותיתכנה טבלאות יותר קיצוניות מזו, כלומר מחזקות את הטיעון שלי).
 
COLDFIRE - אני מקבל את הביקורת שלך, מה שמעמיד שוב בסימן שאלה את ההערות של חיים, שנראות יותר כמו ניסיון להגביל את ההתבטאות שלי בפורום בדרישה לסימוכין עבור כל דבר שאני אומר, בשעה שהוא לא מקיים את זה עבור עצמו ועבור הרבה אחרים.

SUGARZAZA - אתה טועה, כי מדובר על רצף מסויים של צבעים, ושים לב ש-5 חזרות מבחינת ה. סרקופלזמית זה כ-מ-ע-ט ברמה 3 (כלומר במעבר בין 2 ל-3, וגם ככה לא הייתי סופר במקומך 4 צבעים אלא רק 3, כי צבע אחד הוא תמיד לחלוטין לא קשור ברמות האלה של פעילות שהיא אנאירובית), בשעה שמבחינת כוח אותו צבע בדיוק הוא כ-מ-ע-ט ברמה 1.

אם כ-מ-ע-ט 3 וכ-מ-ע-ט 1 זה אותו דבר מבחינתך רק כי זה אותו צבע, אתה לא יודע איך לקרוא את הטבלה הזאת (ותיתכנה טבלאות יותר קיצוניות מזו, כלומר מחזקות את הטיעון שלי).

שוב פעם אתה מציג הבנת נקרא לקויה. אני מבקש סימוכין כי הפנית בנאדם לחפש סימוכין לטענה. זה לא שאני לא מסכים איתה, אני יודע שאין סימוכין לטענה הזאת בספרי פיזיולוגיה (אפילו ריפ מודה בזה, והוא כנראה מבין עניין) ומעצבן אותי שאנשים משחקים אותה פסאודו אינטליגנטים. אז תפסתי אותך על פרט טכני, כמו שנהגת לעשות למכביר בפורום ליצנים אישיים. תאמין לי שגם אילו הייתי משועמם, הייתי מעדיף לשמוע אבי ביטר מאשר לדבר איתך על מחקרים שכביכול אתה מבין יותר מכוווולם. *
 
COLDFIRE - אני מקבל את הביקורת שלך, מה שמעמיד שוב בסימן שאלה את ההערות של חיים, שנראות יותר כמו ניסיון להגביל את ההתבטאות שלי בפורום בדרישה לסימוכין עבור כל דבר שאני אומר, בשעה שהוא לא מקיים את זה עבור עצמו ועבור הרבה אחרים.

SUGARZAZA - אתה טועה, כי מדובר על רצף מסויים של צבעים, ושים לב ש-5 חזרות מבחינת ה. סרקופלזמית זה כ-מ-ע-ט ברמה 3 (כלומר במעבר בין 2 ל-3, וגם ככה לא הייתי סופר במקומך 4 צבעים אלא רק 3, כי צבע אחד הוא תמיד לחלוטין לא קשור ברמות האלה של פעילות שהיא אנאירובית), בשעה שמבחינת כוח אותו צבע בדיוק הוא כ-מ-ע-ט ברמה 1.

אם כ-מ-ע-ט 3 וכ-מ-ע-ט 1 זה אותו דבר מבחינתך רק כי זה אותו צבע, אתה לא יודע איך לקרוא את הטבלה הזאת (ותיתכנה טבלאות יותר קיצוניות מזו, כלומר מחזקות את הטיעון שלי).
בחור, אני לא מבין מה אתה רואה. יש בטבלה שחור, שחור יותר בהיר (שמאפיין כוח היפרטרופיה סרקופלזמית והיפרטרופיה מיופיברלית בחמישיות אגב), אפור ולבן. כשלבן זה הצבע הבהיר ביותר ומעיד על הקשר הכי חלש, ושחור מלא שמעיד על הקשר הכי חזק. אתה בטוח שאני זה שלא יודע לקרוא את הטבלה? יש לך אולי בעיה בצבעים של המסך?
 
COLDFIRE - אני מקבל את הביקורת שלך, מה שמעמיד שוב בסימן שאלה את ההערות של חיים, שנראות יותר כמו ניסיון להגביל את ההתבטאות שלי בפורום בדרישה לסימוכין עבור כל דבר שאני אומר, בשעה שהוא לא מקיים את זה עבור עצמו ועבור הרבה אחרים.

SUGARZAZA - אתה טועה, כי מדובר על רצף מסויים של צבעים, ושים לב ש-5 חזרות מבחינת ה. סרקופלזמית זה כ-מ-ע-ט ברמה 3 (כלומר במעבר בין 2 ל-3, וגם ככה לא הייתי סופר במקומך 4 צבעים אלא רק 3, כי צבע אחד הוא תמיד לחלוטין לא קשור ברמות האלה של פעילות שהיא אנאירובית), בשעה שמבחינת כוח אותו צבע בדיוק הוא כ-מ-ע-ט ברמה 1.

אם כ-מ-ע-ט 3 וכ-מ-ע-ט 1 זה אותו דבר מבחינתך רק כי זה אותו צבע, אתה לא יודע איך לקרוא את הטבלה הזאת (ותיתכנה טבלאות יותר קיצוניות מזו, כלומר מחזקות את הטיעון שלי).

לא הבנתי איזה צבע אתה בדיוק מבטל. את הלבן? אי אפשר, הוא לא זניח ברמות שמתקרבות ל-100 אחוז מ-1rm (גם לא במקומות אחרים, אבל נניח שלזה התכוונת). את השחור? אי אפשר, הוא לא זניח ברמות שמתקרבות ל-100 אחוז מ-1rm. יוצא שאם תשלול צבע קיצון אחד (לא הבנתי מה הקשר לאנאירובי?) תאלץ לשלול גם את צבע הקיצון האחר.
יש למעשה 4 רמות בטבלה - לבן, אפור בהיר, אפור כהה, שחור. ובנוגע ל-2 סוגי ההיפרטרופיה (שזה למעשה נושא הדיון כאן) אין שינוי בין 12 ל-5 חזרות מבחינת הטבלה - לא הבדל מ-2 ל-3 ולא הבדל מ-3 ל-4.
אז שוב, הסבר לי בבקשה. אני מחכה שתחכים אותי.
 
חבר'ה, זה שיש 4 צבעים בלבד בטבלה לא אומר שיש רק 4 רמות תגובה של הגוף. יש אינסוף רמות, פשוט משיקולי פשטות \ הדפסה בשחור לבן - בחרו 4 רמות. אתם צריכים להבין שזה רצף \ continuum, ושלכן זה כן משנה אם אתם נמצאים באמצע של צבע מסויים, או ממש בקצה שלו - איפה שהוא בדיוק נהפך לצבע אחר.

וכן, ביטלתי את הלבן, כי הוא חסר משמעות לענייננו. ריפ כותב על הצבע הלבן (טווחים של 20 ומעלה) - SILLINESS, MADNESS, ו-DEATH. כמובן שיש כאן הגזמה מסויימת, אבל למי שרוצה להתעסק בעיקר ולא להתקיל אותי בשטויות זה מספיק כדי להבין שהטווחים האלה לא רלוונטיים להיפרטרופיה. אבל רק למי שרוצה.
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית