נק' מוניטין:
4,328
פינת הליברטריאניזם השבועית
- פותח/ת השרשור coldfire
- פורסם בתאריך
נק' מוניטין:
4,328
היא גסה, היא בוטה..
ועדיין,
זו סיבה לעצור אותה, לחקור אותה בלי סוף, להחרים לה מחשבים ולהעמיד אותה לדין?
נק' מוניטין:
15,109
- הטכניון
לא, אבל אותי אישית זה מזעזע מה שהיא עושה.
נק' מוניטין:
4,328
הכוונה שלה הייתה לזעזע והצליח לה.
אפילו אם אני נגעלתי מהמעשה, זה לא רלוונטי..
הדיון פה הוא על הגבלת החופש.
נק' מוניטין:
4,596
אומנם היא פרובוקטורית דוחה, אבל אי אפשר להגיד שאין כלום במה שהיא אומרת...
נק' מוניטין:
166
חד משמעית כן.
נק' מוניטין:
11,056
התגובה שלך פגעה בי, היא גסה ובוטה. אפשר לעצור אותך אחי?
טוב לדעת שפגיעה ברגשות של אנשים אחרים היא עילה לשימוש באלימות כלפי אזרחים.
נק' מוניטין:
166
יש חוק במדינת ישראל, והגברת החביבה נטלי וקסברג עברה עליו.
נק' מוניטין:
11,056
צודק, חוק זה חוק. זה נשמע הרבה יותר טוב בגרמנית אחי, חבל שתרגמת.
פשיזם – ויקיפדיה
אם המדינה אומרת לי שלחרבן על חתיכת בד זה אסור, אז זה אסור.
נק' מוניטין:
166
כרגע יש חוק במדינה, אם לדעתך הוא פאשיסטי אתה מוזמן להלין על כך לגופים הרלוונטיים ובבחירות הבאות תשלשל בקלפי את הפתק המועדף עליך.
עד אז, אפשר לגבב פה בלי סוף.
איזה כיף זה דמוקרטיה.
נק' מוניטין:
11,056
לא אחי, אם אני רוצה לחרבן על חתיכת בד, אני אחרבן על חתיכת בד. אם אתה או מישהו אחר נפגע בזה, אז tough shit.
נק' מוניטין:
11,056
אוי ואבוי.
נראה לי שאם אתה רוצח מישהו, הוא נפגע מזה, לא?
נק' מוניטין:
4,596
זה שונה.
אם ארצח מישהו אז מן הסתם שתהיה פגיעה ישירה.
אם אחרבן על חתיכת בד אני לא פוגע באף אחד בצורה ישירה.
אם הוא נפגע זה כי הוא בחר לייחס לזה משמעות, שזאת כבר בעיה שלו.
נק' מוניטין:
166
Do you even read?
נק' מוניטין:
11,056
מה הבעיה גבר?
נק' מוניטין:
166
אני לא מייחס חשיבות לפגיעה בבני אדם ומעדיף לייחס חשיבות לפגיעה בסוגי בד שונים.
מה ההבדל?
יש חוק, חוק האומר שאסור לעשות X, עשית X? עברת על החוק. עברת על החוק? תצפה לעונש.
קפיש?
עכשיו אתה בטח שואל את עצמך, למה אסור לעשות X? מאותה סיבה שבאג'נדה שלך לרצוח ולחרבן על דגל זה לא אותו הדבר.
🤯
נק' מוניטין:
11,056
יש הבדל דק בין פגיעה ברגשות לפגיעה פיזית.
רמז: אתה בוחר להיפגע באחת, ואין לך ממש ברירה בשנייה.
