סרקוזי: נתניהו שקרן. אובמה: לי נמאס ממנו יותר

[VoClaS]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4145270,00.html
מעניין אם אובמה יוצא איזה תגובה על הנאמר

 

[EMZ]

אני באמת מרחם עם אובמה.

 

[Kman]

לא נורא גם אובמה שיקר לארה"ב לפני הבחירות 😛

 

[SPF]

פוליטיקאי=שקרן בחסד.

לא מכיר אחד הגון, זה מצרך בסיסי בפוליטיקה ויחסי תקשורת.

 

[מר לטיסימוס]

זה נכון, אבל פוליטיקאי בדרך כלל מציג איזון מאוד עדין של שקרים ואמינות. כשכל מעשיך מעידים על ההיפך ממה שאתה מצהיר, ולאורך זמן, סיימת את תפקידך כפוליטיקאי (אלא אם אתה חולש על קבוצה נבערת מאוד של אנשים).

 

[SPF]

זה נכון, אבל פוליטיקאי בדרך כלל מציג איזון מאוד עדין של שקרים ואמינות. כשכל מעשיך מעידים על ההיפך ממה שאתה מצהיר, ולאורך זמן, סיימת את תפקידך כפוליטיקאי (אלא אם אתה חולש על קבוצה נבערת מאוד של אנשים).

אז מה ניתן להגיד על שרון, שעבד על בגין ולמעשה על מדינה שלמה ובכל-זאת נבחר לכהן כראש ממשלה.
עם-זאת בקהילה הבינלאומית הוא נחשב כדמות מופת למרות היותו שקרן/תחמן פתולוגי?

אני חושב שאין ממש דבר כזה איזון בין שקרים לאמינות זו פיקציה שאנשים משכנעים עצמם.
כל השקרים בפוליטיקה מכוסים בערימות של סיבות לגיטימיות לכאורה "שקרים לבנים".
אני חושב שמה שקובע פה היא יכולת התמרון וההסברה של השקרים יותר מאשר האיזון.
הבעיה הגדולה ביותר(לדעתי) של ביבי הוא שהוא לא החלטי, אין לו אג'נדה אמיתית שהוא דבק בה
הוא משתנה עם הרוח, ואף אחד לא אוהב מנהיג כזה.

 

[fatless63]

אני לא מחובבי נתניהו (למען ההגינות יצויין שהייתי) אבל הדבקת הכינויים שקרן ומושחת לנתניהו היא זריית חול. מה שמעניין הוא ששרון- שעליו אמרו רבים וטובים שמועלם לא נתפס אומר אמת, פרס- שמעולם האמת לא שימשה נר(אפילו לא פתילה...) לרגליו, ברק- ששחיתותו הכספית היא שם דבר ואפילו אולמרט- שרק אם יערכו מילון מא-ת יופיע לפני המילה אמת ולא בסיטואציה אחרת לא נתפסים בציבור כשקרנים ומושחתים כנתניהו. יש משהו קמאי בשנאה לנתניהו ואת השנאה/ הפחד הקמאי הזה מעודדים במיוחד גורמי תקשורת.

 

[SPF]

אני לא מחובבי נתניהו (למען ההגינות יצויין שהייתי) אבל הדבקת הכינויים שקרן ומושחת לנתניהו היא זריית חול. מה שמעניין הוא ששרון- שעליו אמרו רבים וטובים שמועלם לא נתפס אומר אמת, פרס- שמעולם האמת לא שימשה נר(אפילו לא פתילה...) לרגליו, ברק- ששחיתותו הכספית היא שם דבר ואפילו אולמרט- שרק אם יערכו מילון מא-ת יופיע לפני המילה אמת ולא בסיטואציה אחרת לא נתפסים בציבור כשקרנים ומושחתים כנתניהו. יש משהו קמאי בשנאה לנתניהו ואת השנאה/ הפחד הקמאי הזה מעודדים במיוחד גורמי תקשורת.

לדעתי רק דבר אחד מבדיל בין פוליטקאי טוב לאחד פחות טוב,רמת הדבקות שלו באג'נדה שלו ורמת התחכום שלו.
שרון לדעתי היה מלך המלכים בנושא הזה, אחד השקרנים הפתולוגיים הטובים ביותר שיצאו משורות המדינה הזאת וגם אלוף ביח"צ בינלאומיים.
שרון (לדעתי) היה כל-כך מוכשר בתור פוליטקאי, שהוא הצליח לסובב את כל המדינה ואפילו את הקהילה הבינלאומית.
בגללו שהינו בלבנון כל-כך הרבה זמן מיותר לחלוטין ולמרות הכל הוא הצליח להטות את הכף לטובתו ולגרום להיבחרותו לראש ממשלה, כאילו WTF?
שלא נדבר על פינוי ההתנחלויות (ההתנתקות), אף אחד לא הצליח להניא אותו מזה.
ויש עוד דברים עלומים רבים שהוא עשה.

לדעתי אריק שרון מהווה את הדוג' הטובה ביותר לפוליטקאי בחסד עליון, כזה שיכול לשקר את דרכו ועדיין לצאת חביב הקהל, מדהים פשוט.

 

[מר לטיסימוס]

אמינות של פוליטיקאי לא באה מזה שהוא מדבר "אמת" ולא מסבן את כולם, אלא בזה שלצד זיבולי המוח שלו יש לו גם לא מעט מקרים של "אומר ועושה". שרון היה אמנם תחמן לא קטן, אבל היה לו לא מעט "אומר ועושה" (ההתנתקות היא הדוגמה האחרונה). אם תסתכל על ראשי ממשלות ישראל, תראה שהמגמה של "אומר ועושה" הלכה והצטמקה עד למנהיגים של השנים האחרונות שאומרים המון ועושים ההיפך (נתניהו וברק הם דוגמה טובה. ליברמן רק צווח ולא עושה כלום, וטוב שכך). גם ככה לוקחים בחשבון ש-80 אחוז מההצהרות של הפוליטיקאים זה בולשיט טהור, אבל אם אין לך את ה-20 אחוז אמינות הזאת אתה לא שווה כלום. כרגע קשה מאוד למנהיגים בעולם לראות בנתניהו דמות אמינה, מאחר שכל הצהרה מדינית שלו בשנים האחרונות לא זכתה לשום עשייה.

 

[Hildrom]

קצת מצחיק וקצת מטריד...
;maeq

 

[SPF]

אמינות של פוליטיקאי לא באה מזה שהוא מדבר "אמת" ולא מסבן את כולם, אלא בזה שלצד זיבולי המוח שלו יש לו גם לא מעט מקרים של "אומר ועושה". שרון היה אמנם תחמן לא קטן, אבל היה לו לא מעט "אומר ועושה" (ההתנתקות היא הדוגמה האחרונה). אם תסתכל על ראשי ממשלות ישראל, תראה שהמגמה של "אומר ועושה" הלכה והצטמקה עד למנהיגים של השנים האחרונות שאומרים המון ועושים ההיפך (נתניהו וברק הם דוגמה טובה. ליברמן רק צווח ולא עושה כלום, וטוב שכך). גם ככה לוקחים בחשבון ש-80 אחוז מההצהרות של הפוליטיקאים זה בולשיט טהור, אבל אם אין לך את ה-20 אחוז אמינות הזאת אתה לא שווה כלום. כרגע קשה מאוד למנהיגים בעולם לראות בנתניהו דמות אמינה, מאחר שכל הצהרה מדינית שלו בשנים האחרונות לא זכתה לשום עשייה.

על זה בדיוק דיברתי, הקטע שנתניהו מזגזג זו הבעיה המרכזית שלו, אין לו קו ברור.
או במילותיך "אומר ועושה".

להלן הציטוט:

... אין לו אג'נדה אמיתית שהוא דבק בה
הוא משתנה עם הרוח, ואף אחד לא אוהב מנהיג כזה.

 

[InnerStrength]

אז אנחנו לא היחידים שמרגישים וחושבים ככה אחרי הכל אה? 😛

 

[VoClaS]

סרקוזי מכחיש:"לא אמרתי שביבי שקרן אמרתי שלופים"

 

[HallucinogeN]

איך זה לעזאזל שלא מחייבים פוליטקאים להתחייב למצע שלהם משפטית.