עקבו אחר הסרטון הבא כדי לצפות כיצד להתקין את האפליקציה של האתר על מסך הבית של המכשיר שברשותכם.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
לא מדובר רק בכספית אלא במתכות נוספות ורעלנים כאלו ואחרים. ראה כאן:Moshe,
הכספית טמונה הרי בתוך חומר הגלם ולא חושב שניתן לסנן אותה.
במותגי הבית הזולים יחסית של iHerb או ******** גם כן נרשם שהם חפים מכספית, אז למה לא להעדיף אותם, במיוחד מכיוון שהם זולים יותר?
אולי הכוונה שלך שהמותגים שציינת משתמשים בחומר גלם מאיכות גבוהה יותר? אבל אז הייתי מצפה לאזכור של זה באתר שלהם ולא ראיתי כזה.
לגבי הבחירה במותג Nordic Naturals על ידי בתי חולים ומקומות אחרים, אתה יודע לבד כי לרוב זה לא תמיד נעשה מהשיקולים שהיינו מצפים.
Nordic Naturals מציגות לך באתר שלהם בדיקות מעבדה צד ג' וזו אחת הסיבות שהן נחשבות ב TOP שב TOP מבחינת השוק. הם עוקבים אחרי התקנים המובילים בעולם שאף חברת ייצור אומגה 3 אחרת לא עושה. לא סתם הם מוכרים 180 כדורי אומגה 3 (מינון כפול) ב 55 דולר. לשם השוואה, Carlson Elite, גם כן חברה טובה, מוכרת 300 כדורים באותו המחיר (גם סופר אומגה 3).Moshe,
תודה על התשובה.
לגבי המשפט האחרון שלך, באותה מידה ניתן לומר זאת על החברה שציינת, Nordic Naturals, הרי כל עוד אנחנו לא נמצאים על רצפת הייצור ורואים בעצמנו כי מדידות באמת מתבצעות, נותר לנו רק להאמין לדבריהן ומה שאני מנסה להבין זה למה להאמין ל- Nordic Naturals למשל ולא לאחרות שהוזכרו כאן.
לי אישית אין הכרות או אינטרס מסחרי עם אף אחת מהחברות וכמו כל אדם אחר מן היישוב, מעדיף גם אני לבחור במותג הזול יותר. כל החברות עובדות עם חומר גלם שלא ניתן לסנן ממנו מתכות רגילות וההבדל היחיד כמדומני שיכול להיות בתוצאה הסופית של המוצר (נדלג על גודל המנה או חומרי טעם וריח ודומים) זה רק אם חומר הגלם הינו שונה - ואף אחת מהחברות לא מתהדרת בחומרי גלם איכותיים או שיטת זיקוק\ייצור מיוחדת.
הכל שאלה של תקציב + כמה אתה פרנואיד. הייתי שותה אלספה שנים ולא נהפכתי לחייזר.מה לגבי אלספה או כל השאר שמוכרים בארץ בבתי מרקחת?
המעבדה הספציפית שהם בדקו בה מוכרת באופן עולמי ולכן אין סיכוי לקשירת קשרים (הם בכוונה עשו שם את הבדיקות). אתה מנסה למצוא מה לא בסדר בחברה שכזו, עשיתי את זה לפני 3 שנים ומצאתי 0 הוכחות ומאז סתמתי ולקחתי אותם בתור ה TOP כאשר מהם אפשר רק לרדת.Moshe,
קשה לתת חשיבות לקיום תוצאות מעבדה צד ג' כאשר אנחנו לא יכולים לדעת את היחס בין המעבדה ליצרן (אולי המעבדה בבעלות החברה?). אני לא פוסל חלילה הצגה כזאת שנראית מאוד מהימנה, במיוחד עם ההסברים בתחתית הדף וזה כנראה יותר טוב מאי אזכור מדידות כמו אצל מוצרים מתחרים.
נתת את המחיר של הכדורים כמעין אסמכתה לאיכותם: "לא סתם הם מוכרים 180 כדורי אומגה 3 (מינון כפול) ב 55 דולר" - זוהי לא טענה שעוזרת לקורא להאמין שתוספת הכסף הולכת לכיוון מדידות למוצר, אולי המחיר גבוה על מנת למתג את המוצר או פשוט להרוויח יותר כסף?כמובן שניתן להטיל צל וחשד על כל משפט שנאמר באתרי היצרנים השונים, אך בסופו של דבר הקורא איננו חשדן כל כך, הוא בודק את המינון הגבוה ביותר עבור כספו, אולי איזה חותמת של FDA וחסל (לראייה כל השרשורים שנפתחו בפורום על אומגה 3 והשיקולים לבחירת המוצר).
מה שעניין אותי מראש זה למה ההמלצה החד משמעית שלך כלפי מוצר מסוים ועכשיו מובן שזה בשל המדידות צד ג' (בלי חלילה להוריד מערך השיקולים הפרטים שלך).
אגב, לקראת תום השנה האזרחית, מתוכנן אולי איזה מאמר "נבחרי השנה של LBS לשנת 2012"? משהו כמו תוספות מזון מומלצות ויוצאות דופן שיצאו בשנה האחרונה, חדר כושר מומלץ, ביגוד והנעלה וכדומה? זה רעיון נחמד שמאמין שיצבור הרבה עניין מצד הקוראים.
מי עובד?חיכתי לדואר המזורגג הזה שיבוא למושב עם החבילה 😃 אתה לא אמור להיות בעבודה ?