הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

דיון מאמר מעניין

  • פותח/ת השרשור mars
  • פורסם בתאריך

mars

משתמש משקיע
2,762
2,020
נק' מוניטין:
4,060
2,762
2,020
בהמשך לשאלתי לגבי יחס פחמימות/שומן, מצאתי קטע מעניין בספר תזונה :
"עד לפני כמה שנים רווחה הדעה, שהאנרגיה האצורה ברכיבי התזונה הגדולים (החלבונים, הפחמימות והשומנים), ניתנת לניצול על ידי גוף האדם במידה שווה; במילים אחרות, שמידת ההשמנה אצל בני האדם תלויה אך ורק בכמות האנרגיה הניקלטת דרך מזון, בלא קשר להרכב המזון שניצרך. אולם מחקרים ראשוניים שנערכו בתחילת שנות ה-80' העלו, כי השומנים שבמזון נאגרים בגוף הבריא בצורת שומן בקלות רבה הרבה יותר מאשר פחמימות. כלומר, מידת האגירה או הניצול של האנרגיה מהמזון מותנית ביחס שבין כמות הפחמימות והשומנים במזון, גם כאשר כמות האנרגיה נישארת קבועה. במקביל התגלה , שהאפקט התרמי של המזון אחרי אכילת פחמימות גדול יותר מאשר אחרי אכילת שומנים בעלי אותו ערך אנרגטי (קלורי). ההסבר לתופעות אלה נעוץ בעיקרו בעובדה, שהשומנים הבאים מהמזון מנוצלים להפקת אנרגיה או לאגירה בצורה ישירה, כלומר, אינם עוברים תהליכי פירוק ארוכים או מורכבים. במילים אחרות, כדי להביא את השומנים המגיעים מהמזון למצב שבו יוכלו לספק אנרגיה או להיאצר בגוף, אין הגוף נידרש להשקיע אנרגיה רבה; לעומת זאת, לצורך הפקת אנרגיה מפחמימות (או מחלבונים), וכן לצורך הפיכתן לשומן נאגר, נדרשת מהגוף השקעת אנרגיה רבה, שכן הדבר מתבצע בתהליכים ביוכימיים ארוכים ומורכבים המלווים פליטת חום.
כדי למנוע השמנה וכדי לשמור על משקל גוף רצוי חשוב אפוא להעדיף תפריט עתיר פחמימות ודל שומנים, גם אם ערכו הקלורי גבוה יותר".
כלומר,למיטב הבנתי, אם ברצוני להיות במאזן קלורי חיובי של 400-500 קלוריות, מוטב שהקלוריות יגיעו מפחמימות (כמובן בהנחה שהגעתי כבר לערך החלבון היומי הרצוי), ולא משומנים.
מה דעתכם?
 
בהמשך לשאלתי לגבי יחס פחמימות/שומן
השאלה אם "קלוריה היא קלוריה" או שסוג אבות המזון משפיע באופן מדיד על צורת הניצול שלו נדונה בהמון מקומות, כולל, אני משער בפורום הזה עצמו. גגל "calorie is a calorie" (כולל הגרשיים) ותקבל יותר ממליון אתרים - 1,150,000 ליתר דיוק. הבעיה היא למי להאמין שכן הדעות חלוקות ויש אנשים רציניים משני עברי המתרס. מכל מקום, ספר תזונה שמביא רק צד אחד כאילו אין עליו עוררין הוא לא ספר תזונה טוב ואני הייתי מתייחס אל כל ההמלצות שלו בחשדנות. בניגוד לאתר אינטרנט בו די ברור שהכותב מביע את עמדתו, מספר אתה מצפה לעמדה אובייקטיבית או לפחות להצהרה ברורה של המחבר כאשר הוא נוקט בעמדות שאינן קונצנסוסיאליות. גם העובדה שהוא מדבר על מחקרים משנות השמונים הופכת את ההמלצה שלו למפוקפקת כי מאז ועד היום התפרסמו עוד כמה אלפי מחקרים בנושא.

אישית אני נוטה להאמין ש"קלוריה היא קלוריה" (כאשר לוקחים בחשבון את אחוז הספיגה שלה בגוף, דבר שמשום מה נוטים להתעלם ממנו. כך, למשל, חלבונים מהצומח נספגים רק בחלקם) אולי חוץ ממקרי קצה של פתולוגיות שונות או צריכה קיצונית לחלוטין של אחד מאבות המזון. אבל זה רק אני, ואין ספק שאני לא המקור הכי אמין ברשת 😃.
 
תגיד את זה לכל מי שעושה חיטוב דל פחמימה ונראה אם הם יסכימו איתך..
לפי מה שהבנתי בספר של cbl ובמקורות אחרים טוענים את ההפך - שפחמימות יעלו אותך יותר בשומן מאשר שומנים.. בכל מקרה דיאטה של 70%+ פחמימות לא נראה לי דבר בריא כל כך ובכל מקרה הפחמימות יספחו הרבה מאוד נוזלים מה שיגרום לך להראות הרבה יותר שמן ממה שאתה באמת, ככה שאני לא חושב שזאת תהיה דיאטה יעילה כל כך http://www.kilogram.co.il/1178/האם-קלוריה-שווה-לקלוריה/
מאמר די מפורט מהפורטל סך הכל המסקנה היא שאין חשיבות לחלוקה בין פחמימות לשומן
 
אין אפילו מקור, שנות ה-80, עזוב.. השורה הזאת "כדי למנוע השמנה וכדי לשמור על משקל גוף רצוי חשוב אפוא להעדיף תפריט עתיר פחמימות ודל שומנים" אייאיאיי... בדיחת השנה
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית