מזמן לא היה כאן ויכוח על LB מול HB.
http://startingstrength.com/articles/squat_argument_petrizzo.pdf
http://startingstrength.com/articles/squat_argument_petrizzo.pdf
עקבו אחר הסרטון הבא כדי לצפות כיצד להתקין את האפליקציה של האתר על מסך הבית של המכשיר שברשותכם.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
1. אתה תיאלץ להסביר איך יתכן שאתה מגדיל את טווח התנועה של פושטי הירך מבלי לשנות את הזווית בין הירך לטורסו.מצטער - מה שאתה כותב פשוט לא נכון. המתיחה הגדולה ביותר קוראת כשיש באונס, לא מ"מ מתחת למקביל. בלי קשר למיקום של המוט. גם בלואו בר לא צריך רק לשבור מקביל. גם ריפטו מדבר על הבאונס בספר. לא שזה מפריע לו אח"כ להמליץ למתאמנים גמישים לקצץ עומק. לא שזו הפעם הראשונה (או השנייה או העשירית) שהוא טוען טענות והיפוכן.
אתה טוען ששום פושט ירך לא מקבל טווח תנועה יותר גדול מעומק של מ"מ מתחת למקביל, ואז שואל איך זה רלוונטי שהגלוטס, שהוא חלק מפושטי הירך צריך להוציא אותך מבור עמוק יותר?
ציינתי את הקארי אובר לפאוור קלין, כי הקלין המלא אינו כלול בתוכנית כוח וכוח מתפרץ כללית.ואם ציינת איפשהו את הקשר לקארי אובר לקלין - אז קלין כבד דורש לרדת הכי נמוך שאפשר, לא מ"מ מתחת למקביל.
1. אתה תיאלץ להסביר איך יתכן שאתה מגדיל את טווח התנועה של פושטי הירך מבלי לשנות את הזווית בין הירך לטורסו.
2. נכון, ריפטו כותב בספר על הבאונס. מה בדיוק הוא כותב שם שתואם את דעתך? (אני מדבר על המהדורה השלישית כמובן)
3. אני לא טוען שהגלוטאוס לא עובד ביציאה מהבור. פושטי הירך והקוואדס עובדים ביחד. אין שריר ספציפי שאחראי על הסקוואט, זו בדיוק הסיבה שהוא תרגיל כל כך טוב - כי הרבה שרירים פועלים במקביל.
ציינתי את הקארי אובר לפאוור קלין, כי הקלין המלא אינו כלול בתוכנית כוח וכוח מתפרץ כללית.
וגם אם היינו מדברים על קלין מלא, אז דדליפט קלאסי יותר רלוונטי מסומו דדליפט. וגם LB היה יותר רלוונטי מ-HB. ואגב, הטענה שהLB בנה לך תנועה שגויה בHB זו טענה לא טובה, כי עכשיו אתה תיאלץ להסביר למה ווייטליפטרים מסכימים לעשות אוברהאד סקוואט וסנאץ' מלא למרות שזה "בונה תבנית תנועה שגויה לקלין" (תזכורת: באוברהאד סקוואט תבנית התנועה זהה / דומה מאוד ל-LB). אבל זה לדיון אחר לחלוטין.
ועכשיו תביא תמונה שלא צולמה בזמן תפיסת המוט, במקום להוציא מהקשרו בצורה שהיא אפילו לא מצחיקה.http://www.muscleandfitness.com/sites/muscleandfitness.com/files/u17/the_snatch_5.jpg
http://www.olympicweightliftingguru.com/wp-content/uploads/2014/01/snatch-push-up.jpg
http://www.catalystathletics.com/olympic-weightlifting-workouts/images/130822-chynaSnatch.jpg
דומה לlb? לצייר לך קווים?
אני באמת לא מבין. למה שהם יעשו סנאץ?.. כי הם נמדדים עליו בתחרות?
יש מצב שאתה ציני?
ועכשיו תביא תמונה שלא צולמה בזמן תפיסת המוט, במקום להוציא מהקשרו בצורה שהיא אפילו לא מצחיקה.
עריכה:
אני אעשה לך חיים קלים, הנה אותו משקולן מהתמונה הראשונה שלך, קלוקוב, בזמן הקימה בסנאץ'. שים לב למיקום הברכיים ביחס לכף הרגל (אפילו יותר LB מ-LB) ולזווית הגב:
http://oi62.tinypic.com/zxqkbc.jpg
ואני מבקר את הטענה ש"LB מטביע בך תנועות מוטוריות שלא טובות לווייטליפטינג (מבחינת זווית הגב כמובן), ולכן צריך להמנע ממנו", בכך שאני מזכיר לך שגם האוברהאד סקוואט, כלומר מה שמתרחש בכל סנאץ', כולל בתוכו את אותה תנועה מוטורית מבחינת זווית הגב.
ולכן אני אומר, שאם אתם כל כך מאמינים בטיעון הזה - אתם גם צריכים לטעון שהאוברהאד סקוואט מזיק לקלין. ואני לא רואה מישהו נמנע מלבצע סנאץ', או אפילו מתלונן שזה גורם לכך.
תודה על ההכרה שאפשר לעשות תנועות עם זווית גב לא-אנכית מבלי שזה יגרום לך בזמן הקלין לשכוח שצריך לקום בFS עם גב יחסית אנכי. אני שמח שאתה מסכים עם הטיעון המקורי שלי, שהוא שורש העניין.א. השתמש בטיעון שמשקולנים לא מפסיקים לעשות סנאץ בגלל שהוא פוגע בקלין הוא מחוגכך מעיקרו. דבר ראשון כי הוא לא.
לא, אני לא מסכים ש-LB שונה מסנאץ' בשנות אור. סנאץ' הרבה יותר דומה ל-LB מאשר ל-FS, לצורך העניין.ב. גם אם בחלק מהמתנוע אתה יוצר תבנית שדומה לLB. סנאץ רחוק שנות אור מLB סקטוואט.( מסכים כן?)
יש כל כך הרבה אלמנטים נוספים.( כן גם מה שרואים בתמונה שלי.) שלהגיד שסנאץ קרוב לLB זו בדיחה.
למה, למען השם, אתה חושב שזווית הגו של LB היא כמו של דדליפט, ולמה, למען השם, אתה חושב שזה רלוונטי לנושא?אני רוצה לראות את כל המתאמים שעושים LB בזווית גו של דדליפט
רגע, אז אתה טוען שזה טוב להיות חזק. אני מסכים איתך.תופסים מוט (בגו יחסית זקוף) בתחתית של הסנאץ. איזה יופי! קל להם לקום כי זה 0.1442 דומה לLB והם גם כל כך חזקים.
עכשיו אתה כבר סותר את עצמך. אמרת קודם ש"קל להם לקום כי הם כל כך חזקים", ועכשיו אתה טוען שחצי מהכוח אינו שימושי.לא יהיה להם קל, והכוח שלהם יהיה חצי שימושי.
א. השתמש בטיעון שמשקולנים לא מפסיקים לעשות סנאץ בגלל שהוא פוגע בקלין הוא מחוגכך מעיקרו. דבר ראשון כי הוא לא. דבר שני כי הם נמדדים עליו בתחרות! (אתה לא ציני כן?)
ב. גם אם בחלק מהמתנוע אתה יוצר תבנית שדומה לLB. סנאץ רחוק שנות אור מLB סקטוואט.( מסכים כן?)
יש כל כך הרבה אלמנטים נוספים.( כן גם מה שרואים בתמונה שלי.) שלהגיד שסנאץ קרוב לLB זו בדיחה.
אני רוצה לראות את כל המתאמים שעושים LB בזווית גו של דדליפט מילימטר מתחת למקביל תופסים מוט (בגו יחסית זקוף) בתחתית של הסנאץ. איזה יופי! קל להם לקום כי זה 0.1442 דומה לLB והם גם כל כך חזקים.
לא יהיה להם קל, והכוח שלהם יהיה חצי שימושי.
כאילו שאת הבייספס רואים כשאתה מזיין בדוגי149eg:מתי כבר תפתחו דיון על בייספס בפריצ'ר לעומת בייספס במכונת HAMMER? נמאס מהשטויות שלכם על שרירים שגם ככה בחורות לא רואות כי אני מזיין אותן בדוגי.
הוא רואה בעצמו במראהכאילו שאת הבייספס רואים כשאתה מזיין בדוגי149eg:
בוחרים בחורה בגובה הנכון שהיא תוכל לקבל חניקה תוך כדי ולהרגיש את הבייספס יא נובכאילו שאת הבייספס רואים כשאתה מזיין בדוגי149eg:
👎👎👎בוחרים בחורה בגובה הנכון שהיא תוכל לקבל חניקה תוך כדי ולהרגיש את הבייספס יא נוב