נק' מוניטין:
10,850
לא יודע מי בדיוק אומר את זה .
אני לא מסכים עם זה.
הטענה של אנשים שאומרים את זה בד"כ ממה ששמעתי היא ש:
1. אתה מה שאתה אוכל,ומוצרי חלב יתנו לך מראה יותר "רופס".
2. אגירת נוזלים ממוצרי חלב (פה אני דווקא מסכים,אך לא אמנע מזה בגלל זה).
אני לא מסכים עם זה.
הטענה של אנשים שאומרים את זה בד"כ ממה ששמעתי היא ש:
1. אתה מה שאתה אוכל,ומוצרי חלב יתנו לך מראה יותר "רופס".
2. אגירת נוזלים ממוצרי חלב (פה אני דווקא מסכים,אך לא אמנע מזה בגלל זה).
נק' מוניטין:
9,517
בכל הקשור לעניני חלב קשה מאד להפריד בין אמירות ענייניות לבין אמירות שמטרתן לקדם אג'נדה מוסרית מסוימת. חוץ מזה, יש קצת אינדיקציות שחלב ניגר עלול לא בריא במיוחד (בלי קשר לדיאטה) אבל קצת מוקדם לדעת אם יש בהן ממש.
נק' מוניטין:
3,043
לא יודע אם מתכוונים לזה אבל מוצרי חלב מקפיצים אינסולין גם בגלל הסוכר וגם בגלל החלבון (ששונה מחלבון מבשר לדוגמא) שיש בהם.
נק' מוניטין:
9,517
אני חושב שבפורום "מחקרים" דיברנו על זה קצת (כלומר ברק דיבר ואנחנו הקשבנו). המחשבה החדשה היא שמקור הצרות הוא בגלקטוז (אחד הרכיבים של הלקטוז המפורסם) שאולי גורם לתגובה דלקתית. במוצרי חלב שעברו התססה, כמו גבינות קשות ויוגורט כבר נשאר מעט מאד ממנו, אם בכלל, כי חיידקי ההתססה אוכלים אותו, ולכן מוצרים אלה אינם בעייתיים. אבל כל זה עדיין בבחינת כבדהו וחשדהו.
נק' מוניטין:
588
אסטרוגנים היא מקור הבעיה.
הייחוס במחקרים היה לגבי פרות הרות, אך מכייון שאין פיקוח יכול להיות שגם בחלב רגיל ימצאו אסטרוגנים.
אסטרוגן מעלה צבירת נוזלים ושומן ומוריד את ייצור הטסט.
זו אמירה מאוד לא חד משמעית מבחינתי מה שאמרתי
הייחוס במחקרים היה לגבי פרות הרות, אך מכייון שאין פיקוח יכול להיות שגם בחלב רגיל ימצאו אסטרוגנים.
אסטרוגן מעלה צבירת נוזלים ושומן ומוריד את ייצור הטסט.
זו אמירה מאוד לא חד משמעית מבחינתי מה שאמרתי
נק' מוניטין:
1,288
- Holmes D. Center
אפשר לצרוך הורמונים בצורה אוראלית?
אם כן, למה מזריקים?
ולמה סטרואידים אוראלים לא שורדים את הכבד, ויש צורך לבצע בהם איזה שינוי שגורם להם להיות רעילים ולהזיק לכבד?
איך זה שההורמונים של הפרה כן שורדים את הכבד?
אני לא צורך חלב ומוצריו ו/או סטרואידים אבל סתם מתעניין.
נק' מוניטין:
3,043
נכון, אבל גם הקזאין מעורר מאוד תגובה של אינסולין
נק' מוניטין:
9,517
אני מכיר את הטענה הזאת וקראתי פעם איזה מחקר שבאמת הראה את זה, אבל אם זה משמעותי, איך זה שלא ממליצים לחולי סוכרת סוג 2 לצרוך קזאין יחד עם הפחמימות שהם אוכלים?
נק' מוניטין:
3,043
אתה מתכוון בטח לסכרת סוג 1. לדעתי ההמלצות לסכרת הזאת הם לא נכונות בין כה וכה. אני מעדיף לשני סוגי הסכרת תזונה דלה בפחמימות.
אבל מה אפשר להגיד שאילו לסכרת סוג 2 ממליצים היום פחמימות מורכבות ואז זריקות... נראה כאילו הכסף מניע ולא הבריאות.
אבל מה אפשר להגיד שאילו לסכרת סוג 2 ממליצים היום פחמימות מורכבות ואז זריקות... נראה כאילו הכסף מניע ולא הבריאות.
נק' מוניטין:
9,517
לא, לאלה אין (כמעט) בכלל אינסולין טבעי כך שתגובה אינסולינית היא לא משהו שרלבנטי להם. השאלה היא לא מה אתה מעדיף אלא למה לא ממליצים לכל המיליונים הסוכרתיים שכן אוכלים פחמימות לצרף קזאין לארוחה כזאת, אם הוא באמת יגרום לייצור יותר אינסולין.
נק' מוניטין:
10,850
האסטרוגן דווקא הוא לא הבעיה..פתחתי פוסט לפני תקופה (שאלה-כי גם אני רציתי להבין בנושא),נסה לחטט - דיי זכור לי שקיבלתי שם תשובה
נק' מוניטין:
588
איך הוא לא הבעיה... הורמונים משחקים תפקיד מכריע בהתפתחות
נק' מוניטין:
10,850
כי האסטרוגן שבא מהחלב לא באמת ישפיע עלייך
נק' מוניטין:
588
המחקר שקראתי היה על פרות הרות והראה באמת השפעה חזקה, אבל אני באמת לא יודע אם בחלב בסופר זה באמת כך.
זה דבר שצריך בדיקה.
אם לא ההורמונים, לדעתי אין בעיה בצריכת חלב כל עוד אינך רגיש ללקטוז, בצורי חלב יש חומר מתחלב(לא בחלב עצמו) ששכחתי את שמו שטוענים שהוא מאוד לא בריא.
לך על הצד הבטוח אם אתה יכול.
נק' מוניטין:
10,850
תשמע אני מאוד בעד מוצרי חלב.
אם תמצא משהו בנושא,אני עם ראש פתוח,תשלח לי ואתייחס לזה ברצינות,מבטיח.
נק' מוניטין:
9,517
יש הורמונים שמתפרקים בעיכול (למשל חלבונים) ויש שלא.
נק' מוניטין:
19
- הולמס
הסוכר של החלב לקטוז , שלא כולם רגילים אליו זאת הבעיה היחידה...
