דיון גמר הNBA.

[Crossfiter]

קרי משחק בקבוצה שנבנתה לאט לאט וכל שנה התחזקה עד למצב עכשיו.
לברון דילג בין קבוצות.
והמאזן שלו דרך אגב זה 2 מ6 בגמר הפלייאוף לפי מה שאני זוכר.. גורדן 6 מ6, קובי 5 מ7 לשם השוואה.

לברון יצטרך עוד 2-3 אליפויות שנוכל לדבר על זה שלא אומרים את שמו לשווא ובריאנט ועליו באותו משפט

 

[שלד הלילה]

איך אוקלהומה הפתעה. וסטברוק את דוראנט זה הצוות ההתקפי הכי מפחיד בליגה ביי פאר. דוראנט שנים השחקן התקפה הכי מפחיד בליגה. מה הפתעה? בפברואר קרי תפר להם שלשה על הבאזר כדי לנצח בהארכה, איפה ההפתעה?

ולול לגבי "רק" שתי אליפויות. המבוגרים מבינינו זוכרים אחד אולסטאר ענק בשם קארל מלון וחבר שלו ג'ון סטוקטון שניהם הול אוף פיימרס אני חושב, לאף אחד מהם אין אליפות רק כי שיחקו בתקופה של ג'ורדן ושאק.

 

[stitch]

איך אוקלהומה הפתעה. וסטברוק את דוראנט זה הצוות ההתקפי הכי מפחיד בליגה ביי פאר. דוראנט שנים השחקן התקפה הכי מפחיד בליגה. מה הפתעה? בפברואר קרי תפר להם שלשה על הבאזר כדי לנצח בהארכה, איפה ההפתעה?

הפתעה ועוד איך. לא חסרים צמדים/שלישיות מפחידות בליגה, וגולדן סטייט טובה מהם. חוץ מזה שלא מנצחים משחקים עם שני שחקנים.

ולול לגבי "רק" שתי אליפויות. המבוגרים מבינינו זוכרים אחד אולסטאר ענק בשם קארל מלון וחבר שלו ג'ון סטוקטון שניהם הול אוף פיימרס אני חושב, לאף אחד מהם אין אליפות רק כי שיחקו בתקופה של ג'ורדן ושאק.

לא ג'ורדן, לא שאק, לא מלון וסטוקטון, לא רג'י מילר ולא צ'ארלס בארקלי - לא שיחקו במזרח המגוחך שבו כבר שנים לברון מטייל עד לגמר וצריך לנצח רק סדרה אחת כדי להיות אלוף. אז כן, רק שתי אליפויות זאת בדיחה בשביל בהמה בגודל כזה.

 

[Kartalajan]

לדעתי זו לא כזו הפתעה שאוקלהומה מובילים כרגע 2-1. קרי וחבריו לא נחו לרגע כמעט כל העונה וגם לא לפני הפלייאוף שאז הם רצו לשבור את השיא.
אם אוקלהומה תיקח את הסדרה זו כבר תהיה הפתעה. השאלה באיזה תוצאה.
אם כל קבוצה תנצח בבית שלה עד סיום משחק 6, אוקלהומה תנצח 4-2.
4-3 לאוקלהומה פחות סביר כי היא תצטרך לנצח פעמיים בבית של גולדן.

 

[שלד הלילה]

הפתעה ועוד איך. לא חסרים צמדים/שלישיות מפחידות בליגה, וגולדן סטייט טובה מהם. חוץ מזה שלא מנצחים משחקים עם שני שחקנים.

לא ג'ורדן, לא שאק, לא מלון וסטוקטון, לא רג'י מילר ולא צ'ארלס בארקלי - לא שיחקו במזרח המגוחך שבו כבר שנים לברון מטייל עד לגמר וצריך לנצח רק סדרה אחת כדי להיות אלוף. אז כן, רק שתי אליפויות זאת בדיחה בשביל בהמה בגודל כזה.

וואו על מה אתה מדבר? לברון צריך לנצח בגמר קבוצה מהמערב שניצחה את כל המערב.

דבר שני - הם לא משחקים לבד. אדאמס סנטר מטורף והוא רק בן 22, הוא מדהים!!! יש לו הכל. הכל!
איבקה זה בכלל שחקן משוגע, פורוורד עם זריקה ככ טובה גם מבחוץ וגם מחצי מרחק, ריבאונדר מפחיד ושומר וחוסם מעולה? תגיד לי אנחנו רוים את אותו משחק?

גולדן נשענת על שחקן וחצי ובלי קרי אין להם בט בענף, אוקלהומה טובים יותר וראו את זה כשגולדן שיחקו מול פורטלנד ולא הצליחו להזיז משחק בלי קרי.

 

[rombillet]

וואו על מה אתה מדבר? לברון צריך לנצח בגמר קבוצה מהמערב שניצחה את כל המערב.

דבר שני - הם לא משחקים לבד. אדאמס סנטר מטורף והוא רק בן 22, הוא מדהים!!! יש לו הכל. הכל!
איבקה זה בכלל שחקן משוגע, פורוורד עם זריקה ככ טובה גם מבחוץ וגם מחצי מרחק, ריבאונדר מפחיד ושומר וחוסם מעולה? תגיד לי אנחנו רוים את אותו משחק?

גולדן נשענת על שחקן וחצי ובלי קרי אין להם בט בענף, אוקלהומה טובים יותר וראו את זה כשגולדן שיחקו מול פורטלנד ולא הצליחו להזיז משחק בלי קרי.

שטויות, דריימונד אגדה, לוחם ומנהיג. קרי הקלעי הטוב בליגה וגם קליי קלעי בין היותר טובים. למרות, שקרי על ווסטברוק בהגנה זה לא יהיה לו קל. ברנס, מאריס ואיגודלה לא רעים בכלל, שאר המחליפים גם טובים. בעיקרון, הם קבוצה.
ואני בכלל לא מזלזל באוקלהומה, פשוט זה מגיע לגולדן אחרי כל מה שהם עשו, והם טובים. אפילו לא בספסל שלהם, קנטר מחליף מעולה של אדאמס, ואפילו קלעי. על ווסטברוק ודוראנט אין מה להגיד, אפילו אפשר להגיד שיהיה מאוד מעניין נגד לברון וקיירי, למרות שלא בא לי שזה יקרה. איבקה מעולה, ושאר השחקני חמישייה טובים, להגיד את האמת, אני מעדיף את גולדן בהרבה.

 

[stitch]

וואו על מה אתה מדבר? לברון צריך לנצח בגמר קבוצה מהמערב שניצחה את כל המערב.

במה זה שונה מכל אלופה אחרת? כל אלופה צריכה לנצח קבוצה שניצחה את כל הקונפרנס שלה. זה יותר קל כשאין שום סכנה ליפול לפני זה.

דבר שני - הם לא משחקים לבד. אדאמס סנטר מטורף והוא רק בן 22, הוא מדהים!!! יש לו הכל. הכל!
איבקה זה בכלל שחקן משוגע, פורוורד עם זריקה ככ טובה גם מבחוץ וגם מחצי מרחק, ריבאונדר מפחיד ושומר וחוסם מעולה? תגיד לי אנחנו רוים את אותו משחק?

כנראה שלא... אם אתה חושב שאיבקה או אדאמס נמצאים ברמה של איגו, בארנס, אזילי, ליבינגסטון, ספייטס, ברבוסה - כנראה זה באמת לא אותו משחק.
השלישיה של הווריורס מפחידה לא פחות, בלשון המעטה, מהצמד של אוקלהומה, והצוות המשלים שלה טוב בהרבה.
ומה שלא פחות חשוב - סטיב קר לא בליגה של בילי דונובן.

גולדן נשענת על שחקן וחצי ובלי קרי אין להם בט בענף, אוקלהומה טובים יותר וראו את זה כשגולדן שיחקו מול פורטלנד ולא הצליחו להזיז משחק בלי קרי.

לא רק קרי לא היה קיים אלא גם קליי וגרין ולכן הם נראו ככה. כנראה שלא ראית משחקים של הווריורס השנה כשקרי היה פצוע.

 

[Kartalajan]

וואו על מה אתה מדבר? לברון צריך לנצח בגמר קבוצה מהמערב שניצחה את כל המערב.

דבר שני - הם לא משחקים לבד. אדאמס סנטר מטורף והוא רק בן 22, הוא מדהים!!! יש לו הכל. הכל!
איבקה זה בכלל שחקן משוגע, פורוורד עם זריקה ככ טובה גם מבחוץ וגם מחצי מרחק, ריבאונדר מפחיד ושומר וחוסם מעולה? תגיד לי אנחנו רוים את אותו משחק?

גולדן נשענת על שחקן וחצי ובלי קרי אין להם בט בענף, אוקלהומה טובים יותר וראו את זה כשגולדן שיחקו מול פורטלנד ולא הצליחו להזיז משחק בלי קרי.

אני עוד איכשהו מסכים חלקית עם מה שרשמת למעט הפסקה האחרונה. זו בורות להגיד את זה.
להגיד שגולדן נשענת על שחקן וחצי זה כמו להגיד שברצלונה נשענת על שחקן וחצי(מסי).
גולדן קבוצה חזקה ואיכותית שיש בה מעטפת שחקנים טובים שמשלימים אחד את השני. לא סתם הם עשו את מה שהם עשו עד היום.
והם עשו את זה כקבוצה שבב פשוט קרי הבולט. אני משווה את זה לברצלונה - קבוצה חזקה עם שחקן בולט.

 

[שלד הלילה]

במה זה שונה מכל אלופה אחרת? כל אלופה צריכה לנצח קבוצה שניצחה את כל הקונפרנס שלה. זה יותר קל כשאין שום סכנה ליפול לפני זה.

כנראה שלא... אם אתה חושב שאיבקה או אדאמס נמצאים ברמה של איגו, בארנס, אזילי, ליבינגסטון, ספייטס, ברבוסה - כנראה זה באמת לא אותו משחק.
השלישיה של הווריורס מפחידה לא פחות, בלשון המעטה, מהצמד של אוקלהומה, והצוות המשלים שלה טוב בהרבה.
ומה שלא פחות חשוב - סטיב קר לא בליגה של בילי דונובן.

לא רק קרי לא היה קיים אלא גם קליי וגרין ולכן הם נראו ככה. כנראה שלא ראית משחקים של הווריורס השנה כשקרי היה פצוע.

קודם כל איגודאלה סוס מת ואוזילי לא פאקטור. ליבינגסטון מדהים ושווה חמישיה בהמון קבוצות זה כן אבל תומפסון וקרי פשוט פי כמה יותר טובים. גרין שחקן מדעיל טמלוכלך, טראש טוקר. הוא גם שחקן מצוין כשהראש שלו לא שרוף ועושה שטויות. לא פספסתי אף משחק של גולדן בפלייאוף ואתה כנראה פאן בוי ענק שלהם, לי לעומת זאת יש דעה נייטרלית. בילי דונובן מאמן ענק תראה איך הוא מגביל את קרי בסדרה...

לול על ספייטס וברבוסה. לספייטס היו כמה משחקים שהוא לא החטיא ומאז הוא לא מצליח לעשות כלום וברבוסה תורם פה ושם מהספסל ובעיקר נותן לקרי לנוח.

וכן לברון צריך לנצח כמו כל קבוצה בעבר את אלופ. המערב, ואם זה יקרה הם האלופים וזהו מה אפשר לעשות? נכון התחרות במזרח קלה יותר.

אני עוד איכשהו מסכים חלקית עם מה שרשמת למעט הפסקה האחרונה. זו בורות להגיד את זה.
להגיד שגולדן נשענת על שחקן וחצי זה כמו להגיד שברצלונה נשענת על שחקן וחצי(מסי).
גולדן קבוצה חזקה ואיכותית שיש בה מעטפת שחקנים טובים שמשלימים אחד את השני. לא סתם הם עשו את מה שהם עשו עד היום.
והם עשו את זה כקבוצה שבב פשוט קרי הבולט. אני משווה את זה לברצלונה - קבוצה חזקה עם שחקן בולט.

גולדן בלי קרי לא היתה מגיעה לגמר המערב.

 

[Kartalajan]

קודם כל איגודאלה סוס מת ואוזילי לא פאקטור. ליבינגסטון מדהים ושווה חמישיה בהמון קבוצות זה כן אבל תומפסון וקרי פשוט פי כמה יותר טובים. גרין שחקן מדעיל טמלוכלך, טראש טוקר. הוא גם שחקן מצוין כשהראש שלו לא שרוף ועושה שטויות. לא פספסתי אף משחק של גולדן בפלייאוף ואתה כנראה פאן בוי ענק שלהם, לי לעומת זאת יש דעה נייטרלית. בילי דונובן מאמן ענק תראה איך הוא מגביל את קרי בסדרה...

לול על ספייטס וברבוסה. לספייטס היו כמה משחקים שהוא לא החטיא ומאז הוא לא מצליח לעשות כלום וברבוסה תורם פה ושם מהספסל ובעיקר נותן לקרי לנוח.

וכן לברון צריך לנצח כמו כל קבוצה בעבר את אלופ. המערב, ואם זה יקרה הם האלופים וזהו מה אפשר לעשות? נכון התחרות במזרח קלה יותר.


גולדן בלי קרי לא היתה מגיעה לגמר המערב.

קליבלנד בלי לברון לא הייתה לגמר המזרח. אוקלהומה בלי וווסטברוק לא הייתה מגיעה לגמר המערב.
אפילו סן אנטוניו, שאין בה ״כוכב בולט״ לא עברה את הסיבוב השני.
להבדיל מקליבלנד, לקרי יש סגל חזק בהרבה. גם כשהם בלעדיו הם משחקים נהדר. וכשהם איתו, הם מן הסתם טובים יותר.
תוציא את לברון מקליבלנד, וווסטברוק מאוקלהומה ואת קרי מגולדן. מי תשחק טוב יותר?

 

[שלד הלילה]

קליבלנד בלי לברון לא הייתה לגמר המזרח. אוקלהומה בלי וווסטברוק לא הייתה מגיעה לגמר המערב.
אפילו סן אנטוניו, שאין בה ״כוכב בולט״ לא עברה את הסיבוב השני.
להבדיל מקליבלנד, לקרי יש סגל חזק בהרבה. גם כשהם בלעדיו הם משחקים נהדר. וכשהם איתו, הם מן הסתם טובים יותר.
תוציא את לברון מקליבלנד, וווסטברוק מאוקלהומה ואת קרי מגולדן. מי תשחק טוב יותר?

דווקא אוקלהומה בלי וסטברוק עשויים להסתדר כי דוראנט לוקח את הקבוצה על הגב וכי וייטרס גארד לא רע בעצמו. לפעמים וסטברוק אונס להם תמשחק עם האיבודים וההתאבדויות שלו מחוץ לקשת.

סאן אנטוניו הם בדיחה בגמלאות והם צריכים מייק אובר פסיכי, יש גבול כמו קוואי יכול לקחת על עצמו כשהשאר יורים קפצונים...

לקליבלנד יש סגל פסיכי!!! פסיכי! לא יודע על מה אתם מדברים. לברון אומנם השחקן הכי שלם כרגע בליגה ובהחלט בלעדיו לא היה להם סיכוי להגיע לגמר המזרח לדעתי, אבל קבוצה שיש בה את קיירי, לאב (שהוא לול רציני בסדרה הנוכחית אבל אנס את כולם בסדרות הקודמות) ג' ר' סמית ושחקן כמו פריי שעולה מהספסל וקובר 4 שלשות במשחק בגודל שלו זה בטוח לא סגל חלש.

 

[stitch]

קודם כל איגודאלה סוס מת ואוזילי לא פאקטור. ליבינגסטון מדהים ושווה חמישיה בהמון קבוצות זה כן אבל תומפסון וקרי פשוט פי כמה יותר טובים. גרין שחקן מדעיל טמלוכלך, טראש טוקר. הוא גם שחקן מצוין כשהראש שלו לא שרוף ועושה שטויות. לא פספסתי אף משחק של גולדן בפלייאוף ואתה כנראה פאן בוי ענק שלהם, לי לעומת זאת יש דעה נייטרלית. בילי דונובן מאמן ענק תראה איך הוא מגביל את קרי בסדרה...

לול על ספייטס וברבוסה. לספייטס היו כמה משחקים שהוא לא החטיא ומאז הוא לא מצליח לעשות כלום וברבוסה תורם פה ושם מהספסל ובעיקר נותן לקרי לנוח.

וכן לברון צריך לנצח כמו כל קבוצה בעבר את אלופ. המערב, ואם זה יקרה הם האלופים וזהו מה אפשר לעשות? נכון התחרות במזרח קלה יותר.

אתה מדבר שטויות. גרין שחקן ענק, ספייטס וברבוסה משתלבים בספסל של כל קבוצה בעולם, ואם לא הבנת מה ניסיתי להגיד על לברון והמערב, לא תבין למה לועגים שיש לו רק 2 אליפויות.

דווקא אוקלהומה בלי וסטברוק עשויים להסתדר כי דוראנט לוקח את הקבוצה על הגב וכי וייטרס גארד לא רע בעצמו. לפעמים וסטברוק אונס להם תמשחק עם האיבודים וההתאבדויות שלו מחוץ לקשת.

ראסל הוא שחקן פסיכי לחלוטין. יש לו יכולות פיזיות שיאפשרו לו להתחרות במתחרים אולימפיים בלי לעשות בושות. אם אתה חושב שאוקלהומה תסתדר בלעדיו....

לקליבלנד יש סגל פסיכי!!! פסיכי! לא יודע על מה אתם מדברים. לברון אומנם השחקן הכי שלם כרגע בליגה ובהחלט בלעדיו לא היה להם סיכוי להגיע לגמר המזרח לדעתי, אבל קבוצה שיש בה את קיירי, לאב (שהוא לול רציני בסדרה הנוכחית אבל אנס את כולם בסדרות הקודמות) ג' ר' סמית ושחקן כמו פריי שעולה מהספסל וקובר 4 שלשות במשחק בגודל שלו זה בטוח לא סגל חלש.

סגל פסיכי? בלי לברון אני לא יודע אם הם עוברים סיבוב בפלייאוף במערב.

 

[שלד הלילה]

אתה מדבר שטויות. גרין שחקן ענק, ספייטס וברבוסה משתלבים בספסל של כל קבוצה בעולם, ואם לא הבנת מה ניסיתי להגיד על לברון והמערב, לא תבין למה לועגים שיש לו רק 2 אליפויות.

ראסל הוא שחקן פסיכי לחלוטין. יש לו יכולות פיזיות שיאפשרו לו להתחרות במתחרים אולימפיים בלי לעשות בושות. אם אתה חושב שאוקלהומה תסתדר בלעדיו....

סגל פסיכי? בלי לברון אני לא יודע אם הם עוברים סיבוב בפלייאוף במערב.

שמע אתה בן אדם הזיה, מישהו אמר שוסטברוק לא האתלט הכי טוב בליגה? הוא כן. לך תראה משחקים ותראה איך נשרף לו המוח והוא זורק את קבוצה שלו לבורות שקשה לצאת מהם. כשהוא חם הם מנצחים כל קבוצה, כשהוא לא בתמונה...

ותראה קצת משחקים של קליבלנד יקירי, אתה תראה שמה שאירווינג עושה מזכיר קצת איזה אחד בשם A.I עם הקרוסאוברים, האסיסטים והקליעות מכל מקום במגרש.
די להיות פאן בוי, ברבוסה בקושי יכול לפתוח במילוואקי וספייטס סנטר חצי קלאצ' שלא מסוגל להוריד ריבאונד. מספיק.

ולפני שתשאל, לא אני לא אוהד קליבלנד, אם כבר אז אני רוצה שאוקלהומה ילכו עד הסוף וגם את טורונטו אני מאוד מחבב למרות שהזונות הרסו לי בט של 3000 שקל

 

[Kartalajan]

דווקא אוקלהומה בלי וסטברוק עשויים להסתדר כי דוראנט לוקח את הקבוצה על הגב וכי וייטרס גארד לא רע בעצמו. לפעמים וסטברוק אונס להם תמשחק עם האיבודים וההתאבדויות שלו מחוץ לקשת.

סאן אנטוניו הם בדיחה בגמלאות והם צריכים מייק אובר פסיכי, יש גבול כמו קוואי יכול לקחת על עצמו כשהשאר יורים קפצונים...

לקליבלנד יש סגל פסיכי!!! פסיכי! לא יודע על מה אתם מדברים. לברון אומנם השחקן הכי שלם כרגע בליגה ובהחלט בלעדיו לא היה להם סיכוי להגיע לגמר המזרח לדעתי, אבל קבוצה שיש בה את קיירי, לאב (שהוא לול רציני בסדרה הנוכחית אבל אנס את כולם בסדרות הקודמות) ג' ר' סמית ושחקן כמו פריי שעולה מהספסל וקובר 4 שלשות במשחק בגודל שלו זה בטוח לא סגל חלש.

דווקא כשאוקלהומה בפעמים שהחסירה את אחד מהכוכבים, תחת וווסטברוק הם שיחקו קצת יותר טוב.
הוא עדיין מאבד פה ושם כדורים אבל רמת המשחק שלו השתפרה פלאים בשנתיים האחרונות. הוא משחק כמנהיג.
תחתיו הם טובים יותר כשהוא לבד. הכל הוא עושה.

אולדריג, גרין, ווסט, דיאו, מילר, בונר, פארקר..וכל זה סובב סביב לאונרד. נו באמת, שום מייק אובר. היא צריכה שחקן 4 נוסף כי טימי עשה את שלו.

סגל פסיכי? ארווינג נחלש התקפית, לאב נראה כמו הצל של עצמו, סמית תלוי ביום שהוא תופס מחוץ לקשת(שלא לדבר על ההגנה החלשה), דלבדובה לא פוגע בסלי שדה, שאמפרט על הפנים בנתיים ותומפסון בעיקר שומר.
פריי היה האס רק הלילה. כקבוצה פסיכית לדעתך, רמת המשחק של השחקנים צריכה לעלות, ולא רק השענות על לברון.
בנתיים כשהם פוגשים קבוצה שלא נופלת מהם אפשר להבין שהסגל שלהם לא כזה חזק.

 

[stitch]

שמע אתה בן אדם הזיה, מישהו אמר שוסטברוק לא האתלט הכי טוב בליגה? הוא כן. לך תראה משחקים ותראה איך נשרף לו המוח והוא זורק את קבוצה שלו לבורות שקשה לצאת מהם. כשהוא חם הם מנצחים כל קבוצה, כשהוא לא בתמונה...

ותראה קצת משחקים של קליבלנד יקירי, אתה תראה שמה שאירווינג עושה מזכיר קצת איזה אחד בשם A.I עם הקרוסאוברים, האסיסטים והקליעות מכל מקום במגרש.
די להיות פאן בוי, ברבוסה בקושי יכול לפתוח במילוואקי וספייטס סנטר חצי קלאצ' שלא מסוגל להוריד ריבאונד. מספיק.

ולפני שתשאל, לא אני לא אוהד קליבלנד, אם כבר אז אני רוצה שאוקלהומה ילכו עד הסוף וגם את טורונטו אני מאוד מחבב למרות שהזונות הרסו לי בט של 3000 שקל

קושקוש, תרגיע. זה אל"ף.
בי"ת, ראסל לא רק אתלט פסיכי, הוא שחקן על, ולהגיד שאוקלהומה תסתדר בלעדיו זאת בדיחה.
גימ"ל, לומר את השם של ארווינג עם התשובה באותו משפט - אתה זה שמתחיל להיראות פאן בוי.
ודל"ת, אתה ולברון היחידים שידברו כך על הסגל של גולדן סטייט. ברבוסה לא יכול לפתוח אפילו במילווקי, אבל זה בסדר, כי זה לא התפקיד שלו והוא רכז מחליף. הוא עדיין יותר טוב מהאוסטרלי המעצבן של קליבלנד. ספייטס בשנים הבאות הולך לפרוץ בצורה מפחידה, תזכור את זה. שים בט מעכשיו.

 

[שלד הלילה]

דווקא כשאוקלהומה בפעמים שהחסירה את אחד מהכוכבים, תחת וווסטברוק הם שיחקו קצת יותר טוב.
הוא עדיין מאבד פה ושם כדורים אבל רמת המשחק שלו השתפרה פלאים בשנתיים האחרונות. הוא משחק כמנהיג.

אולדריג, גרין, ווסט, דיאו, מילר, בונר, פארקר..וכל זה סובב סביב לאונרד. נו באמת, שום מייק אובר. היא צריכה שחקן 4 נוסף כי טימי עשה את שלו.

סגל פסיכי? ארווינג נחלש התקפית, לאב נראה כמו הצל של עצמו, סמית תלוי ביום שהוא תופס מחוץ לקשת(שלא לדבר על ההגנה החלשה), דלבדובה לא פוגע בסלי שדה, שאמפרט על הפנים בנתיים ותומפסון בעיקר שומר.
פריי היה האס רק הלילה. כקבוצה פסיכית לדעתך, רמת המשחק של השחקנים צריכה לעלות, ולא רק השענות על לברון.
בנתיים כשהם פוגשים קבוצה שלא נופלת מהם אפשר להבין שהסגל שלהם לא כזה חזק.

אולרידג' אם היה נשאר בפורטלנד עם לילארד היה לוקח אליפות השנה, באסה. לילארד לעומת זאת אם יגיע לסאן אנטוניו יוביל אותה לאליפות ושמעתי דיבורים על זה. השאר אשפה. מילר בונר פארקר ווסט דיאו כולם מעבר לשיא ולא מספיק סחורה במאני טיים. קוואי החזיק והוביל אותם כל הדרך וכן הם צריכים מישהו במקום דאנקן כי הם נראו כמו חרא.

ארווינג נחלש התקפית? אתה רוצה דף סטטיסטיקה? לאב נראה חרא רק מול טורונטו, סמית' מחליף בדיוק בגלל זה. פריי היה אס לא רק הלילה תפסיקו לקשקש ואו, היה לו משחק של 27 נקודות ממש לא מזמן. בחייאת אל תגידו דברים בלי גיבוי.

כן ברור שוסטברוק השתפר וימשיך להשתפר.

קושקוש, תרגיע. זה אל"ף.
בי"ת, ראסל לא רק אתלט פסיכי, הוא שחקן על, ולהגיד שאוקלהומה תסתדר בלעדיו זאת בדיחה.
גימ"ל, לומר את השם של ארווינג עם התשובה באותו משפט - אתה זה שמתחיל להיראות פאן בוי.
ודל"ת, אתה ולברון היחידים שידברו כך על הסגל של גולדן סטייט. ברבוסה לא יכול לפתוח אפילו במילווקי, אבל זה בסדר, כי זה לא התפקיד שלו והוא רכז מחליף. הוא עדיין יותר טוב מהאוסטרלי המעצבן של קליבלנד. ספייטס בשנים הבאות הולך לפרוץ בצורה מפחידה, תזכור את זה. שים בט מעכשיו.

זה לא פאן בוי, אירווינג מצוין וזה קצת מגוחך לומר שהוא לא. איוורסון ואירווינג זה אותו סוג שחקן, אם אתה אומר שאירווינג לא טוב אתה אומר שגם איוורסון לא היה (אגב איפה הטבעת אינעל העולם). כן איוורסון היה טוב יותר אבל לאירוינג יש עוד המון לתת והוא מעולה, ממש מעולה.

וסטברוק לפעמים ככ גרוע שזה מחריד, ולפעמים ככ טוב שאתה לא מבין למה הוא לפעמים גרוע. אמרתי שכשהוא חסר אוקלהומה מסתדרים, לא אמרתי שאוקלהומה תסתדר בלעדיו לתמיד.
ספייטס כרגע מחליף ולך תדע מה יהיה איתו, אם אתה רוצה בט תקבע תנאים ונדבר.

 

[Kartalajan]

אולרידג' אם היה נשאר בפורטלנד עם לילארד היה לוקח אליפות השנה, באסה. לילארד לעומת זאת אם יגיע לסאן אנטוניו יוביל אותה לאליפות ושמעתי דיבורים על זה. השאר אשפה. מילר בונר פארקר ווסט דיאו כולם מעבר לשיא ולא מספיק סחורה במאני טיים. קוואי החזיק והוביל אותם כל הדרך וכן הם צריכים מישהו במקום דאנקן כי הם נראו כמו חרא.

ארווינג נחלש התקפית? אתה רוצה דף סטטיסטיקה? לאב נראה חרא רק מול טורונטו, סמית' מחליף בדיוק בגלל זה. פריי היה אס לא רק הלילה תפסיקו לקשקש ואו, היה לו משחק של 27 נקודות ממש לא מזמן. בחייאת אל תגידו דברים בלי גיבוי.

כן ברור שוסטברוק השתפר וימשיך להשתפר.

תקשיב, בנתיים אתה זה שטוען שלקליבלנד יש סגל פסיכי ולי אין גיבוי?

כן, הדרך שבה ארווינג מגיע לנקודות שלו כרגע מעיד על כך שהוא נחלש התקפית. לאב נראה כמו חרא מול טורנטו כי זה מה שקורה שאתה משחק מול קבוצה שלא פחות טובה ממך. החיות של טורנטו מתחת לסל עולים עליו בקלות. בנתיים הוא כבר לא המשאבת ריבאונדים שהוא היה כשהוא משחק מול קיומבו.
תעשה לי טובה, לקליבלנד אין שום סגל פסיכי. לכל שחקן שם יש מגבלות גדולות בהרבה מאשר לאלה של גולדן.
כמו ששאלתי מקודם, תוציא את וווסטברוק מאוקלהומה, לברון מקליבלנד ואת קרי מגולדן. מי תשחק טוב יותר?

 

[שלד הלילה]

תקשיב, בנתיים אתה זה שטוען שלקליבלנד יש סגל פסיכי ולי אין גיבוי?

כן, הדרך שבה ארווינג מגיע לנקודות שלו כרגע מעיד על כך שהוא נחלש התקפית. לאב נראה כמו חרא מול טורנטו כי זה מה שקורה שאתה משחק מול קבוצה שלא פחות טובה ממך. החיות של טורנטו מתחת לסל עולים עליו בקלות. בנתיים הוא כבר לא המשאבת ריבאונדים שהוא היה כשהוא משחק מול קיומבו.
תעשה לי טובה, לקליבלנד אין שום סגל פסיכי. לכל שחקן שם יש מגבלות גדולות בהרבה מאשר לאלה של גולדן.
כמו ששאלתי מקודם, תוציא את וווסטברוק מאוקלהומה, לברון מקליבלנד ואת קרי מגולדן. מי תשחק טוב יותר?

אוקלהומה

אגב לאב חרא לא בגלל הריבאונד אלא בגלל שהוא שומר מחריד והפסיק לקלוע

 

[Kartalajan]

אוקלהומה

אתה במאנצ׳ אחי.
הדומיננטיות של לברון וווסטברוק גדולה מזה של קרי בגולדן.
זה לא מעיד על איזשהי חולשה של קרי. זה מעיד על כך שלגולדן יש סגל חזק יותר.

 

[שלד הלילה]

אתה במאנץ אחי.
הדומיננטיות של לברון וווסטברוק גדולה מזה של קרי בגולדן.
זה לא מעיד על איזשהי חולשה של קרי. זה מעיד על כך שלגולדן יש סגל חזק יותר.

מה????
תגיד לי, אתה כבר הספקתי לשכוח 18 נקודות של קרי ברבע האחרון למחוק פיגור ולקחת משחק מפורטלנד? ומה עם האוברטיים? תגיד לי אתה שפוי? ואוו.