הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

דיון גמר הNBA.

קודם כל אני רוצה להגיד שעונת 2016/17 סוף סוף החלה.

בקשר למשחק שלשום, גולדן סטייט הביכו את קליבלנד. המשחק היה חד צדדי מתחילת הרבע השלישי ונראה כאילו זה לא כוחות, שהסדרה הולכת להיגמר ב 4-0 קל וחלק, אבל במחשבה שניה, מה ההבדל משנה שעברה? שנה שעברה הווריורס גם נתנו בראש לקליבלנד ב-2 המשחקים הראשונים, אחרי שבמשחק הראשון סטף וקליי היו עם משחק נוראי (עדיף להפסיד לקבוצה שהכוכבים שלה "חמים" מאשר "קרים" כי זה מראה על יחס צמוד יותר בין הקבוצות).
במשחק 1 דוראנט וקרי להטו לראשונה העונה בצורה סימולטנית.

בכל מקרה לברון זה לברון, פעם שביעית שלו ברצף בגמר. מתוך 8 גמרים, ב-6 הוא האנדרדוג, ב-7 הוא מפסיד את משחק 1. שום דבר לא חדש תחת השמש חוץ מהעובדה שהעונה הוא קרוב לג'ורדן יותר מתמיד. כל מה שקליבלנד צריכים זה לגנוב משחק אחד מתוך ה-2 הראשונים בחוץ כדי להשיג יתרון ביתיות. אחד הפסידו? יש להם עוד צ'אנס, לא קרה כלום.
מה שבאמת מפחיד זה שדוראנט נראה יותר מהיר מלברון, משחק הגנה טוב יותר מלברון בגלל שלברון כבר בשנה ה -14 שלו ב NBA הפערים מצטמצמים, נוסיף את העובדה שמאז ומתמיד דוראנט גבוהה יותר, שחקן התקפה טוב יותר. נראה שללברון יש סוף סוף מאצ' אפ אמיתי (קוואי כמובן, אבל הוא עדיין לא שם)
 
קודם כל אני רוצה להגיד שעונת 2016/17 סוף סוף החלה.

בקשר למשחק שלשום, גולדן סטייט הביכו את קליבלנד. המשחק היה חד צדדי מתחילת הרבע השלישי ונראה כאילו זה לא כוחות, שהסדרה הולכת להיגמר ב 4-0 קל וחלק, אבל במחשבה שניה, מה ההבדל משנה שעברה? שנה שעברה הווריורס גם נתנו בראש לקליבלנד ב-2 המשחקים הראשונים, אחרי שבמשחק הראשון סטף וקליי היו עם משחק נוראי (עדיף להפסיד לקבוצה שהכוכבים שלה "חמים" מאשר "קרים" כי זה מראה על יחס צמוד יותר בין הקבוצות).
במשחק 1 דוראנט וקרי להטו לראשונה העונה בצורה סימולטנית.

בכל מקרה לברון זה לברון, פעם שביעית שלו ברצף בגמר. מתוך 8 גמרים, ב-6 הוא האנדרדוג, ב-7 הוא מפסיד את משחק 1. שום דבר לא חדש תחת השמש חוץ מהעובדה שהעונה הוא קרוב לג'ורדן יותר מתמיד. כל מה שקליבלנד צריכים זה לגנוב משחק אחד מתוך ה-2 הראשונים בחוץ כדי להשיג יתרון ביתיות. אחד הפסידו? יש להם עוד צ'אנס, לא קרה כלום.
מה שבאמת מפחיד זה שדוראנט נראה יותר מהיר מלברון, משחק הגנה טוב יותר מלברון בגלל שלברון כבר בשנה ה -14 שלו ב NBA הפערים מצטמצמים, נוסיף את העובדה שמאז ומתמיד דוראנט גבוהה יותר, שחקן התקפה טוב יותר. נראה שללברון יש סוף סוף מאצ' אפ אמיתי (קוואי כמובן, אבל הוא עדיין לא שם)

דוראנט לא שחקן התקפה יותר טוב מלברון
וג׳ורדן יש רק אחד.

עם כל השאר מסכים.
 
לברון חזק בצורה שלא נתן לתפוס בכלל, והוא אתלט ויש לו יכולות יוצאות דופן, אבל את זה כולם יודעים, אף אחד לא מדבר על הכוכבים שאיתו, קיירי שחקן קלאץ פנומנל ויכול לקלוע המון נקודות, לדעתי המשחק צריך לבוא מההגנה. גולדן סטייט מפלצות, וצריך לחכות למשחק 2 ולראות איך השינויים שטיירון לו יעשה ומנטליות הקבוצתית תשנה את המשחק. אני מצפה לראות אותו. לדעתי המשחק צריך לבוא מההגנה.
 
הרגע הזה שדיון שלא קשור לאחד מהדברים הבאים:
Lb vs hb
דדליפט גב עגול
מארק ריפטו

מגיע לכל כך הרבה עמודים....
 
הוא לא שחקן התקפה יותר טוב אלא סקורר טוב יותר, צודק.

איך אתה אומר את זה שהוא כרגע עבר את ג׳ורדן כקלעי הכי גדול בכל הזמן בפליאוף?
אני לא חוב שאפשר להגיד מי ׳סקורר׳ יותר טוב, זה הכל תלוי באופי ווינריות וללברון יש משניהם , עכשיו הזמן של דוראנט להוכיח את עצמו (מה שהוא עוד לא עשה)...
 
איך אתה אומר את זה שהוא כרגע עבר את ג׳ורדן כקלעי הכי גדול בכל הזמן בפליאוף?
אני לא חוב שאפשר להגיד מי ׳סקורר׳ יותר טוב, זה הכל תלוי באופי ווינריות וללברון יש משניהם , עכשיו הזמן של דוראנט להוכיח את עצמו (מה שהוא עוד לא עשה)...

הזמן של דוראנט להוכיח את עצמו? דוראנט כבר שחקן מוכח, טופ 3 סמול פורוורד אול טיים. מה שהוא צריך להוכיח זה שיש לו אופי של ווינר. הוא בטוח לא צריך להוכיח שהוא שחקן ההתקפה הכי טוב בעולם ואחד הגדולים בהיסטוריה.
קולע מ 3, חצי מרחק, קו העונשין, מתחת לטבעת, יכולת כדרור וחדירה לסל. זו חבילה מושלמת של שחקן שיכול לקלוע ב iso מול כל שחקן.
לברון גיימס סקורר גדול אבל בעיקר בגלל יכול החדירה שלו לסל. חוץ מזה הוא לא אמין מבחינת הקליעה שלו מכל טווח.
 
הזמן של דוראנט להוכיח את עצמו? דוראנט כבר שחקן מוכח, טופ 3 סמול פורוורד אול טיים. מה שהוא צריך להוכיח זה שיש לו אופי של ווינר. הוא בטוח לא צריך להוכיח שהוא שחקן ההתקפה הכי טוב בעולם ואחד הגדולים בהיסטוריה.
קולע מ 3, חצי מרחק, קו העונשין, מתחת לטבעת, יכולת כדרור וחדירה לסל. זו חבילה מושלמת של שחקן שיכול לקלוע ב iso מול כל שחקן.
לברון גיימס סקורר גדול אבל בעיקר בגלל יכול החדירה שלו לסל. חוץ מזה הוא לא אמין מבחינת הקליעה שלו מכל טווח.
זה לא נכון.
אחוזי הקליעה של לברון ודוראנט מאוד דומים. לברון קולע ב-50% מהשדה ו34.2 מהשלוש. דוראנט 48.8 מהשדה ו-37.9 מהשלוש . זה לאורך הקריירה.
ספציפית השנה לברון ב-55% מהשדה ודוראנט בערך ב-53%. מהשלוש לברון ב36.3 ודוראנט 37.5.
מהעונשין יש פער די גדול לטובת דוראנט.
 
זה לא נכון.
אחוזי הקליעה של לברון ודוראנט מאוד דומים. לברון קולע ב-50% מהשדה ו34.2 מהשלוש. דוראנט 48.8 מהשדה ו-37.9 מהשלוש . זה לאורך הקריירה.
ספציפית השנה לברון ב-55% מהשדה ודוראנט בערך ב-53%. מהשלוש לברון ב36.3 ודוראנט 37.5.
מהעונשין יש פער די גדול לטובת דוראנט.

לברון זורק ממרחק אפסי לסל אל תשכח. זה כמו שסנטרים עם 60% זה לא משהו מיוחד.
המשחק של דוראנט הוא יותר כמו גארד, רוב הזריקות שלו מרחוק, ובאופן טבעי האחוזים שזה יכנס נמוכים יותר,

בקשר לאחוזי 3, לברון השתפר הרבה אבל נו באמת? זה אפילו לא קרוב בניהם
 
לברון זורק ממרחק אפסי לסל אל תשכח. זה כמו שסנטרים עם 60% זה לא משהו מיוחד.
המשחק של דוראנט הוא יותר כמו גארד, רוב הזריקות שלו מרחוק, ובאופן טבעי האחוזים שזה יכנס נמוכים יותר,

בקשר לאחוזי 3, לברון השתפר הרבה אבל נו באמת? זה אפילו לא קרוב בניהם

זה כי הוא לא יכול להכנס על כל שחקן פנימה, לברון שחקן שיכול לקלוע על כל אחד, ולנצח משחקים, וגם KD, בדרכים שונות.
אבל, גם קובי בהתחלה היה חודר יותר, וג'ורדן, צריך לדעת לנצל את היתרונות שלך, וללברון יש יתרונות בפנים והוא מנצל את זה...
לברון פשוט מאוד חזק בצורה בלתי נתפסת וKD יכול לקלוע מכל סיטואציה, שניהם סקוררים ענקיים, לדעתי אי אפשר להגיד שאחד יותר טוב מהשני, אבל ללברון יש סגנון משחק יותר יציב, וזה מאוד חשוב, KD יכול לתת משחק חלש מידיי פעם, בקבוצה כמו שלו זה לא משנה, אבל אם אתה מסתכל על כל אחד כאינדווידואל, תוסיף את יכולות המסירה המעולות של לברון, ואת זה שKD עבר לגולדן סטייט מה שמוריד לו את הביצים, ואת זה שלברון לוקח על עצמו הרבה יותר, ושהוא אחד האתלטים הטובים בליגה ויכול לשמור על כל אחד, אני מסכים עם כולם.

אגב, אי אפשר להשוות את הקליעה של KD ולברון @shahar18 , זה בכלל לא נושא לדיון לדעתי.
שניהם נכנסים לרשימת הסקוררים הטובים בהיסטוריה, דוראנט יותר ייחודי.
 
השאלה היא האם GSW האלה יזכרו כגדולים ביותר אי פעם ?
בנתיים בדרך לשם ..
בדרך ? לקחו אליפות אחת סהכ ובשנייה הם יצאו לוזרים ענקיים ועד היום צוחקים עליהם, הם עוד לא הגיעו למצב שאפשר אפילו להשוות אותם ללייקרס, שיקאגו ובוסטון, שלא נדבר על "הגדולים ביותר אי פעם".
 
בדרך ? לקחו אליפות אחת סהכ ובשנייה הם יצאו לוזרים ענקיים ועד היום צוחקים עליהם, הם עוד לא הגיעו למצב שאפשר אפילו להשוות אותם ללייקרס, שיקאגו ובוסטון, שלא נדבר על "הגדולים ביותר אי פעם".
גולדן הזאת נגד כל קבוצה שציינת בסדרה של הטוב מ7 זאת הכוונה
תסכים איתי שהווריורס של השנה שונה מהעונה שעברה ופי 2 מלפני שנתיים
שוב אני לא אומר שהם הטובים אי פעם ממש לא , אבל עם כל השיאים שהם שוברים והשלד הקיים שכנראה עונה הבאה ישאר זהה זה לגיטימי להגיד שהם בדרך
 
השאלה היא האם GSW האלה יזכרו כגדולים ביותר אי פעם ?
בנתיים בדרך לשם ..
זה מרגיש שרק ההיסטוריה תגיד זאת, לא בזמננו
כמו שהבולס של ג'ורדן נחשבים לטובים ביותר ועוד קבוצות כמו הלייקרס של מג'יק וסלטיקס של בירד
 
זה מרגיש שרק ההיסטוריה תגיד זאת, לא בזמננו
כמו שהבולס של ג'ורדן נחשבים לטובים ביותר ועוד קבוצות כמו הלייקרס של מג'יק וסלטיקס של בירד
וגם אז יהיו את אוהבי הנוסטלגיה שלא יבגדו בג׳ורדן אף פעם או את אלה שמה שראו זה מה שיקבע
רק ישאר לחלום על מפגשים דמיוניים או ב2k
 
וגם אז יהיו את אוהבי הנוסטלגיה שלא יבגדו בג׳ורדן אף פעם או את אלה שמה שראו זה מה שיקבע
רק ישאר לחלום על מפגשים דמיוניים או ב2k
הגדולה אינה אבסולוטית וקשה להשוות שחקנים מדורות ושנים שונים. כנ"ל קבוצות. אבל עדיין, יש שחקנים וקבוצות שלעולם יחשבו טובים יותר. בינתיים אני חושב שהבולס ו6 האליפויות עם ג'ורדן היא הקבוצה הטובה ביותר בהיסטוריית ה-NBA
 
הגדולה אינה אבסולוטית וקשה להשוות שחקנים מדורות ושנים שונים. כנ"ל קבוצות. אבל עדיין, יש שחקנים וקבוצות שלעולם יחשבו טובים יותר. בינתיים אני חושב שהבולס ו6 האליפויות עם ג'ורדן היא הקבוצה הטובה ביותר בהיסטוריית ה-NBA
גם אני לפחות כרגע בדעתך
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית