נק' מוניטין:
62,133
אני טוען שההגדרה לא נתונה לפרשנות. יש אולי אלפי אנשים שלפי ההגדרות המקובלות בחברה שלהם יכולים להיות להם עבדים שחורים. ברור שזה לא יכול להתקיים לפי ההגדרה שנתתי.
וזה לא נכון שסדר בחברה נשמר ע״י איום באלימות. חברות יכולות להתקיים גם ללא גוף שיש לו מונופול על אלימות (ממשלה). הסדר נשמר בגלל שרוב האנשים בחברה מסכימים/לא מוכנים לפעול נגד הערכים הקיימים. אם 90% מהפרטים בחברה יחליטו שאין בעיניהם משמעות למונח רכוש, אין שום גוף שיצליח לעמוד בדרכם.
