עקבו אחר הסרטון הבא כדי לצפות כיצד להתקין את האפליקציה של האתר על מסך הבית של המכשיר שברשותכם.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
אשמח שתפנה לאותם מחקריםזה לא נכון. הן לא עוזרות מי יודע מה בכלל, אבל אפשר להשתמש בהן בשביל לשפר איכות של חלבון כי אז החלק היחסי של הלאוצין בו עולה ולאוצין משחקת תפקיד בהעברת האותות בתא ויש לה את אותה השפעה של כל חומצות האמינו האחרות ביחד (היא אחראית על האיקטוב של Rheb בליזוזום כדי שיוכל לגייס את הmTOR ועוד כמה דברים אחרים לא סגורים).
ועזוב תיאוריה, יש מלא מחקרים שמראים שכשלוקחים BCAA לבד הן לא עוזרות בכלל ואני מכיר מחקר או שניים שהראו שהן עושות משהו עם חלבון.
לפותח הפוסט אין לך ארוחה עם חלבון אחרי האימון שאתה יכול להוסיף לה את הBCAA?
אין פטל בקפריסין , לימון זו לא ממש אופציה , תותים פיאאהשוקולית, פתל, תותים במיקסר, לימונים...
יש אבל הבנתי שלאפקט מלא לוקחים לפני ובאמצע האימוןזה לא נכון. הן לא עוזרות מי יודע מה בכלל, אבל אפשר להשתמש בהן בשביל לשפר איכות של חלבון כי אז החלק היחסי של הלאוצין בו עולה ולאוצין משחקת תפקיד בהעברת האותות בתא ויש לה את אותה השפעה של כל חומצות האמינו האחרות ביחד (היא אחראית על האיקטוב של Rheb בליזוזום כדי שיוכל לגייס את הmTOR ועוד כמה דברים אחרים לא סגורים).
ועזוב תיאוריה, יש מלא מחקרים שמראים שכשלוקחים BCAA לבד הן לא עוזרות בכלל ואני מכיר מחקר או שניים שהראו שהן עושות משהו עם חלבון.
לפותח הפוסט אין לך ארוחה עם חלבון אחרי האימון שאתה יכול להוסיף לה את הBCAA?
אין שום אפקט מלא לזמן האימון ולפני. BCAA עוזרות אך ורק אחרי וביחד עם חלבון מלא.אין פטל בקפריסין , לימון זו לא ממש אופציה , תותים פיאאה
יש אבל הבנתי שלאפקט מלא לוקחים לפני ובאמצע האימון
Leucine supplementation of a low-protein mixed macronutrient beverage enhances myofibrillar protein synthesis in young men: a double-blind, randomized trialאשמח שתפנה לאותם מחקרים
בשלי יש :אין שום אפקט מלא לזמן האימון ולפני. BCAA עוזרות אך ורק אחרי וביחד עם חלבון מלא.
Leucine supplementation of a low-protein mixed macronutrient beverage enhances myofibrillar protein synthesis in young men: a double-blind, randomized trial
Supplementation of a suboptimal protein dose with leucine or essential amino acids: effects on myofibrillar protein synthesis at rest and following resistance exercise in men - Churchward-Venne - 2012 - The Journal of Physiology - Wiley Online Library
שים לב ש3 גרם לאוצין כמעט זהה לאיזה 19 גרם חלבון בהתחלה אבל אחרי כמה שעוץ כנראה שנגמר מאגר חומצות האמינו בליזוזום והסינטזה יורדת.
לזכרוני יש עוד מחקר(אני חושב שגם של דניאל מור) שאני צריך עוד למצוא אותו שבו הוסיפו לאוצין לכמות גדולה של חלבון ואיכשהו ראו תוצאות טובות יותר מעבר לסינטזה המקסימלית שהיתה אמורה להתקבל מהכמות הזו של החלבון.
אגב, אני לא בטוח שBCAA הן לא חסרות תועלות אבל סביר לדעתי שללאוצין לבדה יש יתרונות בשימוש נכון.
אז אתה אומר לקחת את זה אך ורק עם שייק חלבון ?כמו שכתבתי הייתי לוקח אחרי האימון עם חלבון מלא.
אני לוקח את זה פעמיים ביום בכל מקרה , בבוקר בשייק ואחרי האימון בשייקכן ובמקרה שלך הייתי לוקח מנה כפולה כי יש רק 2.5 גרם לאוצין. המחקרים הם על 5.
זה מצחיק איך שיש אנשים שקוראים כל מני דברים באינטרנט ומחשיבים את עצמם לבעלי מקצוע ועוד אומרים לאחד עם תואר בביולוגיה שזה לא נכון.זה לא נכון. הן לא עוזרות מי יודע מה בכלל, אבל אפשר להשתמש בהן בשביל לשפר איכות של חלבון כי אז החלק היחסי של הלאוצין בו עולה ולאוצין משחקת תפקיד בהעברת האותות בתא ויש לה את אותה השפעה של כל חומצות האמינו האחרות ביחד (היא אחראית על האיקטוב של Rheb בליזוזום כדי שיוכל לגייס את הmTOR ועוד כמה דברים אחרים לא סגורים).
ועזוב תיאוריה, יש מלא מחקרים שמראים שכשלוקחים BCAA לבד הן לא עוזרות בכלל ואני מכיר מחקר או שניים שהראו שהן עושות משהו עם חלבון.
לפותח הפוסט אין לך ארוחה עם חלבון אחרי האימון שאתה יכול להוסיף לה את הBCAA?
רלוונטי לדיון או לא, אתה מודע לזה שתואר בביולוגיה לא הופך אותך למומחה בפיזיולוגיה אנושית ותזונת ספורט, נכון? כי הקשר בין השניים קיים, אבל לא מחייבזה מצחיק איך שיש אנשים שקוראים כל מני דברים באינטרנט ומחשיבים את עצמם לבעלי מקצוע ועוד אומרים לאחד עם תואר בביולוגיה שזה לא נכון.
אני אפילו לא אכנס איתך לדיון על זה.
בתואר בביולוגיה אתה גם לומד תזונה, ביוכימיה ופיזיולוגיה, סתם שתהיה בעניינים.רלוונטי לדיון או לא, אתה מודע לזה שתואר בביולוגיה לא הופך אותך למומחה בפיזיולוגיה אנושית ותזונת ספורט, נכון? כי הקשר בין השניים קיים, אבל לא מחייב
גם לי יש , גם בפיסיקה וגם בביולוגיה ורשמית אני לא בעל מקצוע בנושא הזה אבל לפי הכתיבה שלך אין לי ספק שיש לי יותר מושג במה שאני כותב ויותר רקע ממך.זה מצחיק איך שיש אנשים שקוראים כל מני דברים באינטרנט ומחשיבים את עצמם לבעלי מקצוע ועוד אומרים לאחד עם תואר בביולוגיה שזה לא נכון.
אני אפילו לא אכנס איתך לדיון על זה.
אני יודע שלומדים את הדברים האלה, אני לומד רפואה וגם למדתי את הדברים האלה, אבל אני מודע לזה שזה לא הופך אותי למומחהבתואר בביולוגיה אתה גם לומד תזונה, ביוכימיה ופיזיולוגיה, סתם שתהיה בעניינים.
לקרוא בפורומים לא הופך אותך למומחה בתארים, כי הקשר בין השניים קיים אבל לא מחייב 😃
והנה שוב הוא גורם לי לצחוק.גם לי יש , גם בפיסיקה וגם בביולוגיה ורשמית אני לא בעל מקצוע בנושא הזה אבל לפי הכתיבה שלך אין לי ספק שיש לי יותר מושג במה שאני כותב ויותר רקע ממך.
אני יודע שלומדים את הדברים האלה, אני לומד רפואה וגם למדתי את הדברים האלה, אבל אני מודע לזה שזה לא הופך אותי למומחה
ובלי קשר הייתי מקשיב לברק, אני לא סגור מה הוא עושה בחיים, אבל הבנתי כבר שהוא די מלומד בנושא ומעודכן במחקרים
כי אתה ממליץ המלצות שמתבססות על סיכום וחצי שקראת ובטח מאיזה חוקר מטעם. תשב על המחקרים, תשב על הסיכומים תקרא דיעות שונות ואז תתווכח. יש לא מעט מחקרים שמראים שbcaa לא עוזרות כמעט בכלל לבדן ויש לכך כל מיני הסברים...והנה שוב הוא גורם לי לצחוק.
כבר קבעת שיש לך יותר ידע ממני
🤣
בבקשה תביא מחקרים אמינים יותר.והנה שוב הוא גורם לי לצחוק.
כבר קבעת שיש לך יותר ידע ממני
🤣
לא שאכפת לי, אבל סתם לפרוטוקול - עבדתי שנתיים במעבדה פרטית ביבנה שחקרנו שם ספורטאים ותוספי תזונה.
+ המרצים שהרצו לנו פיזיולוגיה וביוכימיה, גם הם הגיעו מרקע של הספורט.
ל- BCAA אין שום יתרון אלא אם כן אתה על בטן ריקה, לא משנה מה יגידו לך.
יש 50+ מחקרים על זה.
המחקרים שברק הביא הם די חלשים ולא בדיוק מדברים על BCAA והיחס 2:1:1 שיש להם.
ככה שהמחקרים שהוא הביא, הם מראש פסולים לגבי הנושא הספציפי שאנחנו מדברים עליו.
אני מת על זה שאנשים פוסלים הוכחות של אנשים בלי להביא הוכחות נגדוהנה שוב הוא גורם לי לצחוק.
כבר קבעת שיש לך יותר ידע ממני
🤣
לא שאכפת לי, אבל סתם לפרוטוקול - עבדתי שנתיים במעבדה פרטית ביבנה שחקרנו שם ספורטאים ותוספי תזונה.
+ המרצים שהרצו לנו פיזיולוגיה וביוכימיה, גם הם הגיעו מרקע של הספורט.
ל- BCAA אין שום יתרון אלא אם כן אתה על בטן ריקה, לא משנה מה יגידו לך.
יש 50+ מחקרים על זה.
המחקרים שברק הביא הם די חלשים ולא בדיוק מדברים על BCAA והיחס 2:1:1 שיש להם.
ככה שהמחקרים שהוא הביא, הם מראש פסולים לגבי הנושא הספציפי שאנחנו מדברים עליו.
Abstract
BACKGROUND:
This study aimed to investigate the effects of branched-chain amino acid (BCAA) supplementation on recovery of power-producing ability following a strength training (ST) session.
METHODS:
Eleven resistance-trained males, performed baseline measures of a countermovement jump (CMJ) and a seated shot-put throw (SSPT). In a counterbalanced fashion, participants were provided with either 20-g of BCAA or a placebo. Each dose was divided into two equal quantities and consumed before and after a ST session consisting of various multi-joint barbell exercises. For both conditions, the CMJ and SSPT were repeated at 24-h post-ST, in addition participants attributed their perceived muscle soreness level via a 200-mm visual analogue scale.
RESULTS:
Following ST there were significant decrements in CMJ (Baseline; 55.2 ± 7.4-cm, BCAA; 52.8 ± 5.9-cm Placebo; 50.6 ± 7.3-cm) and SSPT (Baseline; 4.55 ± 0.56-m, BCAA; 4.37 ± 0.61-m, Placebo; 4.22 ± 0.64- m) for both conditions in comparison to baseline values (P < 0.05). However, BCAA was shown to attenuate the decrements in CMJ and SSPT performance compared to placebo (P < 0.05). Muscle soreness was significantly increased following ST for both conditions, however there were no differences in attributed values following BCAA and placebo ingestion.
CONCLUSION:
BCAA administered acutely before and following intensive ST attenuates a decrease in power-producing ability experienced by resistance-trained males. The apparent small but significant effects on functional power suggest that BCAA is an effective ergogenic aid for athletes who require augmented recovery of power-producing ability following intensive ST.
Branched-chain amino acid supplementation attenuates a decrease in power-producing ability following acute strength training. - PubMed - NCBI
אני יודע שלומדים את הדברים האלה, אני לומד רפואה וגם למדתי את הדברים האלה, אבל אני מודע לזה שזה לא הופך אותי למומחה
ובלי קשר הייתי מקשיב לברק, אני לא סגור מה הוא עושה בחיים, אבל הבנתי כבר שהוא די מלומד בנושא ומעודכן במחקרים
כי אתה ממליץ המלצות שמתבססות על סיכום וחצי שקראת ובטח מאיזה חוקר מטעם. תשב על המחקרים, תשב על הסיכומים תקרא דיעות שונות ואז תתווכח. יש לא מעט מחקרים שמראים שbcaa לא עוזרות כמעט בכלל לבדן ויש לכך כל מיני הסברים...
אני כרגע רשמית רק פיזיקאי כי הגעתי למסקנה שחוץ מיכולות טכניות לא רלוונטיות במעבדה תואר מתקדם בביולוגיה לא ייתן לי כלום .
עוד כמה שנים נחזור לעניין ואני כבר חושב שאני יודע מאיזה כיוון. בינתיים אני נשאר מעודכן במה שמעניין אותי ומידי פעם מתכתב עם הנפשות הפועלות.
בבקשה תביא מחקרים אמינים יותר.
אתה שחצן מאוד על כלום חוקרים טובים ממני וממך סקרו את העניין ורובם ספקנים מאוד. בזמן האחרון בכלל הרוב מתחילים להשתכנע שצריך רק לאוצין ושתי האחרות סתם מפריעות לה להכנס לתא.
20 גרם(4 כדורים טיפוסיים של BCAA) זה בערך סקופ של חלבון רק עם BCAA וזה עזר להם רק בקצת.... לא מי יודע מה מרשים.מחקר שיצא לי להיתקל בו לפני כמה ימים בנוגע לתיסוף bcaa, דווקא מעניין:
Leucine supplementation of a low-protein mixed macronutrient beverage enhances myofibrillar protein synthesis in young men: a double-blind, randomized trial
איך הוא קשור לנושא שלנו או ל- BCAA שפותח האשכול קנה?
לא קשור בכלל.
1. קודם כל תחזור על הביוכימיה שלך, HMB הוא לא לאוצין, הוא תוצר פירוק שרק 5% מהלאוצין שאתה אוכל נשאר במצב שלו. הוא ממש לא השלב קובע הקצב של הפירוק שלה. HMB עושה עוד דברים שלאוצין לא עושה כמו למשל לדכא את מנגנון הפרוטאוזום יוביקוויטין . HMB אכן תוסף יעיל מאוד בצורה ובמינון הנכונים.. מדברים פה רק על Leucine (שקיים בתוסף HMB כ- β-hydroxy β-methylbutyrate שזו הצורה המטבולית של החומצה אמינית Leucine).
2. יש הבדלים משמעותיים בין היחסים של Leucine, Isoleucine ו- Valine, שבמחקר שהבאת, הוא לא מתייחס אליהם בכלל.
3. הם חילקו את הקבוצות של לאוצין גבוה ל- 2.
אחת מהן קיבלה אבקת חלבון + לאוצין, השניה קיבלה אבקת חלבון + BCAA עד לסה"כ 5 גרם לאוצין.
המחקר אינו מראה את המינון של ה- BCAA חוץ מלאוצין וללא אבקת חלבון.
המחקר אינו משתמש ב- BCAA בלבד.
המחקר אינו תואם ליחס של החומצות אמינו שפותח האשכול קנה, שהם 2:1:1 לטובת הלאוצין.
BCAA intake affects protein metabolism in muscle after but not during exercise in humans. - PubMed - NCBI
(הקבוצה שהשתמשה בחומצות אמינו חוותה ירידה בצפיפות השריר, כמעט פי 2 מהקבוצה שקיבלה פלסיבו)
Dietary Supplements and Sports Performance: Amino Acids
(רד ל- BCAA)
כלומר לא יודעים כלום אבל כשמוסיפים להן פחמימות יש עדויות מוגבלות לכך שטריפטופן מתפרקת פחות לBCAA . אנחנו 23 שנה אחר כך ויודעים שזה לא נכון.here appears to be little scientific evidence to support the hypothesis that amino acid supplementation may enhance the physiological responses to strength training when athletes consume dietary protein within the recommended guidelines. Results of the effects of amino acid supplementation on the physiological and psychological responses to endurance exercise are preliminary. However, the findings suggest that amino acid supplementation with carbohydrate before, during and after exercise may alter the ratio of free tryptophan to branch-chained amino acids. Further research is required before definitive conclusions can be drawn regarding the proposed ergogenic value of amino acid supplementation.
שוב תודה על הסימוכין בעד דעתי:
שוב מחקר עתיק מלפני העידן העכשווי שבו מתגלה לאיטו המנגנון של ההיפרטרופיה בשרירים. הם לא ידעו אז איך סינטזת החלבון מתרחשת ולכן התייחסו רק לפירוק חלבון וכתבו שלא סביר שהן נותנת כלום מבחינה אנרגטית. אנחנו מדברים על סינטזת החלבון.Consideration should be given, however, to the provision of the branched-chain amino acids (BCAAs), isoleucine, leucine, and valine, as a mixed AA supplement. Early interest in this area related to observations that BCAA catabolism may be increased during prolonged exercise (Henriksson, 1991; Wagenmakers et al., 1989), and the question arose as to whether these AAs should be provided to replenish those presumably used by the exercising muscle. The degree of activation of BCAA catabolism after prolonged, intense exercise is small, however (Wagenmakers et al., 1989), and is not observed in all studies (Tarnopolsky et al., 1991). Furthermore, evidence suggests that proteins or AAs do not contribute substantially as an energy source during exercise (Henriksson, 1991; Wagenmakers et al., 1989). Thus, there appears to be little justification for BCAA supplementation on the basis of replenishing the BCAAs oxidized during exercise.
The conclusion is that in contrast to the claims made on sport nutrition products, branched-chain amino acids do not improve endurance performanceAmino acid supplements to improve athletic performance. - PubMed - NCBI
(מזלזלים פה בחומצות אמינו כשמדובר בביצועים אתלטיים)
שוב אירובי..
אז כדאי לך לפתח צניעות וללמוד.בטוח שאתה פיזיקאי?
כי בגלל זה המציאו את היחס 2:1:1 לטובת הלאוצין, כדי שכולם יכנסו לתא ולא יפריעו לספיגה אחד של השני.
"שתי החומצות האחרות סתם מפריעות"? לידיעתך, Valine היא מומרת בגוף למולקולת גלוקוז לצורך אנרגיה, בדיוק לאותה מולקולה שהגוף ממיר אליה את הפחמימה.
והחומצה Isoleucine עוזרת לנייד חומצות שומן וקטונים.
חוסר בחומצה הזו גורמת לניוד חלש יותר של חומצות שומן וקטונים.
לגבי זה שאני שחצן, כן, מסכים איתך.
אני לא בן אדם צנוע.
אז מה המסקנה של לאוצין נגד איזולאוצין נגד ולנין של כל הדבר הזה ? זה ידוע שללאוצין יש חשיבות יותר גבוהה משל השתיים האחרות וזה למה יש לו 2:1:1 אבל נגיד ואני יקח את המוצר בחיטוב כמו שציינתי , אתה מאמין שאני אחווה שיפור בהתאוששות השריר בין אימון לאימון ואמנע כמה שיותר מפירוק שריר ? נגיד ואני לוקח כמות חלבון גבוהה בכללי20 גרם(4 כדורים טיפוסיים של BCAA) זה בערך סקופ של חלבון רק עם BCAA וזה עזר להם רק בקצת.... לא מי יודע מה מרשים.
טוב אחי, השוו 25 גרם WHEY ל6 גרם עם 3 ו5 גרם לאוצין ו5 גרם לאוצין יצר תגובה אנבולית כמעט זהה ל25 גרם. מסקנה 5 גרם לאוצין כמעט והחליפו 19 גרם חלבון WHEY....
1. קודם כל תחזור על הביוכימיה שלך, HMB הוא לא לאוצין, הוא תוצר פירוק שרק 5% מהלאוצין שאתה אוכל נשאר במצב שלו. הוא ממש לא השלב קובע הקצב של הפירוק שלה. HMB עושה עוד דברים שלאוצין לא עושה כמו למשל לדכא את מנגנון הפרוטאוזום יוביקוויטין . HMB אכן תוסף יעיל מאוד בצורה ובמינון הנכונים.
2. אם היית מכיר את המנגנון היית יודע שחומצת האמינו היחידה שבאמת עושה שם משהו מיוחד היא לאוצין ה2 האחרות לא עושות כלום.
3. אתה טועה יש 4 קבוצות - 25 גרם WHEY ,שש ורבע גרם חלבון ו3 גרם לאוצין ,שש ורבע גרם חלבון ו5 לאוצין ,שש ורבע ו5 גרם BCAA
כמו שנהוג במחקרים הללו יש טבלה שמסכמת יפה את היחסים של כל חומצה אמינית:
Leucine supplementation of a low-protein mixed macronutrient beverage enhances myofibrillar protein synthesis in young men: a double-blind, randomized trial
זה לא בדיוק מה שהבחור קנה אבל אתה לא תמצא בדיוק. יש סטיות בכל תוסף מזון וגם הרכב חומצות האמינו של אותו החלבון יכול להשתנות מאוד לפי התזונה והמצב הבריאותי של הפרה נו אז מה?
אני חושב שהתוצאות שהראו שלאוצין לבדה לוקחת את כל האחרות בסיבוב ושאר הBCAA לא מדברות בשם עצמן ורלוונטיות לכאן:
Leucine supplementation of a low-protein mixed macronutrient beverage enhances myofibrillar protein synthesis in young men: a double-blind, randomized trial
באירובי הן אכן עוזרות רק לטווח המיידי בגלל שהמנגנון שונה מהמנגנון של האנארובי. באנארובי פרוק שריר מקובל כתהליך איטי מאוד כי בניגוד לאירובי אין כזאת עקה אנרגטית שדורשת מהשריר לפרק חלבון. בכל מקרה זה לא שהן מתפרקות לאנרגיה יותר טוב מפחמימות אז עדיף כבר למלא מאגרים. אבל אנחנו מדברים על אנארובי...
כלומר לא יודעים כלום אבל כשמוסיפים להן פחמימות יש עדויות מוגבלות לכך שטריפטופן מתפרקת פחות לBCAA . אנחנו 23 שנה אחר כך ויודעים שזה לא נכון.
שוב תודה על הסימוכין בעד דעתי:
שוב מחקר עתיק מלפני העידן העכשווי שבו מתגלה לאיטו המנגנון של ההיפרטרופיה בשרירים. הם לא ידעו אז איך סינטזת החלבון מתרחשת ולכן התייחסו רק לפירוק חלבון וכתבו שלא סביר שהן נותנת כלום מבחינה אנרגטית. אנחנו מדברים על סינטזת החלבון.
The conclusion is that in contrast to the claims made on sport nutrition products, branched-chain amino acids do not improve endurance performance
פירוק חלבון באירובי שוב.
שוב אירובי..
סוף סוף אירובי ואנארובי עם BCAA על בטן ריקה לא נתנו כלום. אני מסכים BCAA במינון המקובל חסרות תועלת ללא חלבון מלא. זו הטענה שלי. אתה טענת שצריך לקחת אותן על בטן ריקה, כלומר שהבאת רפרנס שסתר את הדיעה שלך ולא את שלי.
אז כדאי לך לפתח צניעות וללמוד.
כמו שכתבתי, אתה לא מכיר את המנגנון הרלוונטי שלאוצין מפעילה וזה הגיוני, הוא חדש ומתגלה עכשיו. כשלמדתי עליו המרצה שלי נזהרה מאוד כשהיא הזכירה אותו ועדיין מה שהיא אמרה על הmTOR לא היה לגמרי נכון יחסית למה שידוע עכשיו ואני לא יכול להאשים אותה, זה משתנה כל הזמן (יש על זה מידי פעם מאמרים בnature ו cell שווה לך לקרוא)
בכל מקרה ממה שידוע עכשיו היא צריכה להכנס לתוך הסרקופלזמה כדי להשפיע על בניית השרירים והיא מתחרה על אותם טרנספורטרים עם שתי האחרות זו הסיבה שלאוצין>>איזולאוצין וולין. שני התפקידים של האחרות כמעט ולא רלוונטיים להיפרטרופיה ואדם שאוכל מספיק חלבון במהלך היום לא יסבול ממחסור בכל מקרה. לאוצין לעומת יכולה להפעיל לבדה את סינטזת החלבון בדומה לכמות גדולה של חלבון מלא...