מתמטיקה פשוטה

[ZzZeus]

אם אחד חלקי איקס שווה 0, התשובה לאיקס זה אינסוף?

 

[Matty]

אין פתרון.

 

[yogevnn]

זה ממש לא מתמטיקה פשוטה

 

[Matty]

זה ממש לא מתמטיקה פשוטה

תגדיר "פשוטה". 😛

 

[ZzZeus]

אבל אם אחד לחלק ל0 זה אינסוף אז אם אני כפול ב0 יוצא 1 שווה אינסוף כפול אפס ואז אני מחלק באינסוף ויוצא אחד חלקי אינסוף שווה 0

 

[Matty]

אחד לחלק ל0 זה אינסוף

למה?

 

[hanan]

אבל אם אחד לחלק ל0 זה אינסוף אז אם אני כפול ב0 יוצא 1 שווה אינסוף כפול אפס ואז אני מחלק באינסוף ויוצא אחד חלקי אינסוף שווה 0

אינסוף זה לא מספר שאפשר להכפיל אותו.
אי אפשר לכתוב משוואה כזאת.
הניסוח צריך להיות הגבול של הפונקציה אחד חלקי x יהיה 0 כאשר x שואף לאינסוף.

למה?

תעזוב את הילד, הוא לא אשם שזה מה שלימדו אותו:37mv:

 

[Matty]

למה אי אפשר לבצע פעולות על אינסוף? זה ערך לכל דבר.

ל @ZzZeus:
Is 1/0 infinity? - Quora

 

[ZzZeus]

למה?

כי 0 נכנס אין סוף פעמים ב1

 

[Matty]

כי 0 נכנס אין סוף פעמים ב1

ההפך.

 

[hanan]

ההפך.

@ZzZeus @Matty
מתמטיקה זה מקצוע של הגדרות
זאוס שלא באשמתך לא למדת עדיין את ההגדרות הנכונות ולכן הדיון חסר טעם.

 

[Bill Plates]

בגלל יש לנו את יוגב "תגדיר"

 

[ברק]

למה לא מינוס אינסוף? אתה יכול לשאוף ל0 גם מהצד החיובי וגם מהשלילי. כך שזה לא מוגדר טוב...

האימתי שאני חושב אפשר לפתור את העניין די באלגנטיות עם מספרים מרוכבים ולהגדיר שם איכשהו את אינסוף בתור מספר בצורה עיקבית (אין לי מושג אם מתמטיקאים התעסקו עם זה בצורה פורמלית). נראה לי שכל מה שצריך זה להניח שהמישור הוא כדור. יש הרבה תכונות של פונקציות מרוכבות שרומזות על כך שהמישור הוא כדור עם קודקוד באינסוף.

 

[Matty]

למה לא מינוס אינסוף? אתה יכול לשאוף ל0 גם מהצד החיובי וגם מהשלילי. כך שזה לא מוגדר טוב..

אמרתי שאין פתרון, לא ברור מה הויכוח.
"undefined"

 

[ברק]

בחשבון הרגיל והפשוט שלומדים בתיכון אין. בכל מקרה אולי יש ענפים שונים של המתמטיקה שבהם זה מותר.

 

[shahar18]

אם אחד חלקי איקס שווה 0, התשובה לאיקס זה אינסוף?

אינסוף זה לא מספר. אתה יכול להגיד ש-x שואף לאינסוף

 

[Bariah]

אם אחד חלקי X שווה 0, X שואף לאינסוף (או מינוס), והביטוי כולו שואף ל0, לא שווה ל0.
מספר חלקי אינסוף שואף ל0 מכיוון שהתוצאה אפסית, לא מכיוון שזה שווה באופן מוחלט ל0.

בכל מקרה זאת שאלה פילוסופית, אז פשוט תתייגו את coldfire שיגיד איזה משהו שנון ונסגור עניין.

 

[Matty]

אם אחד חלקי X שווה 0, X שואף לאינסוף (או מינוס), והביטוי כולו שואף ל0, לא שווה ל0.
מספר חלקי אינסוף שואף ל0 מכיוון שהתוצאה אפסית, לא מכיוון שזה שווה באופן מוחלט ל0.

בכל מקרה זאת שאלה פילוסופית, אז פשוט תתייגו את coldfire שיגיד איזה משהו שנון ונסגור עניין.

יותר עניין של הגדרה, לא פילוסופיה.

 

[ZzZeus]

בחשבון הרגיל והפשוט שלומדים בתיכון אין. בכל מקרה אולי יש ענפים שונים של המתמטיקה שבהם זה מותר.

התכוונתי אם יש פיתרון בכללי ולא במה שלומדים בתיכון, כי בתיכון לא לומדים כלום זה קל

 

[awe1]

למה לא מינוס אינסוף? אתה יכול לשאוף ל0 גם מהצד החיובי וגם מהשלילי. כך שזה לא מוגדר טוב...

האימתי שאני חושב אפשר לפתור את העניין די באלגנטיות עם מספרים מרוכבים ולהגדיר שם איכשהו את אינסוף בתור מספר בצורה עיקבית (אין לי מושג אם מתמטיקאים התעסקו עם זה בצורה פורמלית). נראה לי שכל מה שצריך זה להניח שהמישור הוא כדור. יש הרבה תכונות של פונקציות מרוכבות שרומזות על כך שהמישור הוא כדור עם קודקוד באינסוף.

הזכרת לי את זה