לאן הגענו?
- פותח/ת השרשור leftyland
- פורסם בתאריך
נק' מוניטין:
20,021
- פותח/ת השרשור
- #22
א) הרשות מייצגת את הציבור ולכן, בעקיפין, הזכייניות חייבות לציבור.
ב) יש שעות שבהן לזכייניות מותר לשדר תוכניות בידור ויש שעות שבהן הן חייבות לשדר תוכניות סוגה עילית.
ג) הזכייניות קבלו היתר לשדר תוכניות מטעם הרשות השנייה, שהיא גוף ציבורי ולכן הן חייבות לתת דין וחשבון.
נק' מוניטין:
8,617
גופים אזרחיים? להבדיל מצבאיים שאז זה כן עניינו?
נק' מוניטין:
20,976
אם הזכייניות "חייבות" לציבור, כדברך (אגב, זה לא נכון. הרשות מוגדרת כגוף מסחרי, מוזמן לבדוק את זה), אז המחוייבות שלהן היא כלפי כלל הציבור, ולעשות את מה שטוב עבורו. אם היא מחוייבת לכלל הציבור, היא צריכה לשים תוכניות שישרתו את טובת הרוב. כלומר, תוכניות אשר אחוז הצפייה בהן הוא הגבוה ביותר(הרי את התוכניות האילו אחוז גבוה יותר של הציבור אוהב, והרשות, לדבריך, נועדה למען הציבור). לכן, לא משנה איך תסובב את זה, אני צודק.
ובגלל שהדיון הקודם נגמר, ממה נובעת ההתנגדות הגדולה שלך ל"אח הגדול"? ומה הופך את התוכנית הזו ל"דלוחה" בניגוד לתוכניות אחרות? במילים אחרות, אשמח לו תגדיר את המושג "דלוחה" במובן של תוכניות טלויזיה.
התכוונתי למסחריים, ערכתי. תודה.
נק' מוניטין:
20,021
- פותח/ת השרשור
- #25
מה שהציבור אוהב אינו בהכרח הטוב ביותר, גם אם אנשי הזכייניות ינסו לשכנע שכך הדבר.
"האח הגדול" לא מגרה את הצופים לחשוב ולא תורמת להתפתחות שלהם, אלא אם אתה מגדיר כך התפתחות של דלקת בפרקי האצבעות כתוצאה משליחת מסרונים.
זהו להיום, טרול יקר. אין לי יותר אוכל בשבילך. אני מקווה שמה שכן נתתי לך יהיה מספיק אנבולי כדי שתוכל לעשות כמה PRs בשבוע הבא.
נק' מוניטין:
20,976
אה, שכחתי. אתה יודע מה טוב עבור הציבור, לא הציבור בעצמו.
פאשיסט.
נק' מוניטין:
20,021
- פותח/ת השרשור
- #27
כל הכבוד. באמת שלא רציתי להמשיך בדיון הזה, לפחות לא עד שאלך לישון.
זה שאני חושב שתוכנית מסוימת אינה תורמת לציבור הופך אותי לפאשיסט? נו, טוב.
נק' מוניטין:
6,732
לתת לאנשים להתעסק בחיים של אנשים אחרים 24.7 זה פשוט אידיוטי.
נק' מוניטין:
7,408
אידיוטי זה הטרנד החדש, כבר מספר שנים שהבורות חוגגת מה שנראה כמו האבולוציה לאחור.
לא , זה שאתה רוצה להחליט מה יותר טוב עבור אנשים אחרים עושה אותך פשיסט .
נק' מוניטין:
62,133
אם אתה רואה טלויזיה כדי במטרה "להתפתח", אתה כבר בבעיה. אני רואה טלויזיה על מנת להשתעשע, אז אתה רוצה להחליט מה יותר טוב בשבילי?
נק' מוניטין:
58,703
אני גם חושב שהתוכניות האלו מטושפות אבל אפשר להפיק מהם המון תבונות לדוגמה פסיכולוגיות, מי שמתעסק במדעי החברה יכול לעשות מחקרים שלמים על האח הגדול.
בכל מקרה אני לא מבין מה כל כך אכפת לכם, מי שרוצה שיראה מי שלא אז לא, אני אישית לא רואה כמעט טלויזיה כבר מספר שנים, אני אוהב לפעמים לצפות בחדשות ואולי איזה משחק כדור (נשמע גיי). את רוב הדברים אני מוריד ורואה חתוך ללא פירסומות וללא בולשיט, סדרות למינהן (24, HEROES, אבודים יתחיל עוד מעט ובתקווה שיתסיים כבר)
סדרות וריאליטי ישראלי לדעתי לא שווים צפייה, העתק עלוב של המקור, אז אם כבר למה לא לראות את המקור.
בכל מקרה אני לא מבין מה כל כך אכפת לכם, מי שרוצה שיראה מי שלא אז לא, אני אישית לא רואה כמעט טלויזיה כבר מספר שנים, אני אוהב לפעמים לצפות בחדשות ואולי איזה משחק כדור (נשמע גיי). את רוב הדברים אני מוריד ורואה חתוך ללא פירסומות וללא בולשיט, סדרות למינהן (24, HEROES, אבודים יתחיל עוד מעט ובתקווה שיתסיים כבר)
סדרות וריאליטי ישראלי לדעתי לא שווים צפייה, העתק עלוב של המקור, אז אם כבר למה לא לראות את המקור.
התוכנית אמורה לגרות את הארנק של המפיקים והיא עושה את זה טוב מאד, לכן כול עוד התנאי הזה מתקיים לא יפסיקו לשדר את זה.
נק' מוניטין:
4,296
:stop:
נק' מוניטין:
9,634
שימי מה קורה כפרות?????????
נק' מוניטין:
20,021
- פותח/ת השרשור
- #36
עידן: הגדר "פאשיסט" או "פאשיזם".
אלכס: אין לי בעיה עם תוכניות בידור קלילות; אני בעצמי נהנה לפעמים לצפות בתוכניות המסכמות של "האח הגדול", כי יש שם משימות מצחיקות, או אנשים מצחיקים. אבל לתת לזה משקל כל כך גדול, לדעתי זו טעות.
אני כן חושב שיש מקום למגוון רחב של תוכניות, אבל כאשר תוכנית כלשהי, או ז'אנר כלשהו תופסים מקום על חשבון תוכניות וז'אנרים אחרים, זה לא תקין.
אלכס: אין לי בעיה עם תוכניות בידור קלילות; אני בעצמי נהנה לפעמים לצפות בתוכניות המסכמות של "האח הגדול", כי יש שם משימות מצחיקות, או אנשים מצחיקים. אבל לתת לזה משקל כל כך גדול, לדעתי זו טעות.
אני כן חושב שיש מקום למגוון רחב של תוכניות, אבל כאשר תוכנית כלשהי, או ז'אנר כלשהו תופסים מקום על חשבון תוכניות וז'אנרים אחרים, זה לא תקין.
נק' מוניטין:
9,634
נק' מוניטין:
62,133
ומי מגדיר מה הז'אנרים שצריכים להיות?
נק' מוניטין:
20,021
- פותח/ת השרשור
- #39
קחו לדוגמה את הערוצים הבאים ב- YES: ערוץ ההיסוריה וערוץ דיסקברי.
אני מוצא שיש בהן תוכניות רבות שמעניינות אותי (וכנראה שלא רק אותי). הבעיה היא שאלה ערוצים בתשלום והם לא משודרים בצורה פתוחה, כמו שנעשה בערוץ 2 ולכן הם אינם זמינים לכלל האוכלוסיה.
אני חושב שגם התכנים שמשודרים שם צריכים להיות משודרים בערוץ 2 (או 10, זה לא משנה).
מי מחליט? יש את המועצה לשידורים בכבלים ובלווין ששם יש וועדה שקובעת את היעדים בהן צריכות לעמוד הזכייניות.
כמו שזכותך המלאה לראות תוכניות בידור בטלויזיה, או כל תוכנית אחרת שתשעשע אותך, כך גם זכותי לראות תוכניות שאני רוצה לצפות בהן.
מה שהפריע לי אתמול זה שתוכנית ריאליטי הפכה למוקד עניין מרכזי במדינה, עד כדי כך שתשומת הלב מוסטת מהדברים החשובים. במקום שהאזרחים יתעסקו בכלכלה, בפוליטיקה, הם מתעסקים במי יודח בפרק הבא, מי אמר לי וכולי. דבר דומה קרה עם "הישרדות", רק שלערוץ 10 יש פחות רייטינג.
אני מוצא שיש בהן תוכניות רבות שמעניינות אותי (וכנראה שלא רק אותי). הבעיה היא שאלה ערוצים בתשלום והם לא משודרים בצורה פתוחה, כמו שנעשה בערוץ 2 ולכן הם אינם זמינים לכלל האוכלוסיה.
אני חושב שגם התכנים שמשודרים שם צריכים להיות משודרים בערוץ 2 (או 10, זה לא משנה).
מי מחליט? יש את המועצה לשידורים בכבלים ובלווין ששם יש וועדה שקובעת את היעדים בהן צריכות לעמוד הזכייניות.
כמו שזכותך המלאה לראות תוכניות בידור בטלויזיה, או כל תוכנית אחרת שתשעשע אותך, כך גם זכותי לראות תוכניות שאני רוצה לצפות בהן.
מה שהפריע לי אתמול זה שתוכנית ריאליטי הפכה למוקד עניין מרכזי במדינה, עד כדי כך שתשומת הלב מוסטת מהדברים החשובים. במקום שהאזרחים יתעסקו בכלכלה, בפוליטיקה, הם מתעסקים במי יודח בפרק הבא, מי אמר לי וכולי. דבר דומה קרה עם "הישרדות", רק שלערוץ 10 יש פחות רייטינג.
נק' מוניטין:
20,976
למה שהוא יגדיר זאת כשאתה מסרב להגדיר מה היא "תוכנית דלוחה"? אם רוצים לנהל דו שיח אינטיליגנטי, זה צריך להיות דו צדדי.
זה נפלא שלדעתך זו טעות, אבל מה גורם לזה להיות טעות? אני לא רואה כאן שום דבר לא בסדר. הם משדרים מה שיביא להם יותר כסף. איך זו מבחינתם טעות?
