עברתי לתוכנית ss ,שאלות.

Tokowiw

משתמש קבוע
1,573
716
נק' מוניטין:
1,101
1,573
716
היי כולם ושבת שלום,אני בן 20 מתאמן שנה,עד עכשיו הייתי עושה AB מפוצצת נפח של שעתיים וחצי כול אימון שכמובן לא קידמה אותי יותר מידי,החלטתי לעבור לss והיום עשיתי פעם ראשונה ss עשיתי היום: סקוואט 5 חזרות 3 סטים,בנץ' 5 חזרות 3 סטים,דדליפט 5 חזרות סט אחד. ובאמת נהניתי באימון וסיימתי תוך שעה ורבע. רציתי לדעת האם כדי להוסיף קצת נפח לידיים בייספס טרייספס? ומרגיש לי ממש קל רק 3 תרגילים באימון עבדתי במשקלים כבדים יחסית ולא הרגשתי את הקריעה והמאמץ כמו שאני מרגיש בAB...האם זה בסדר? ושאלה אחרונה,האם מותר לי לעבוד בבנץ פרס במקום 3 סטים 4-5 סטים? 3 מרגיש לי מעט...מה דעתכם ? האם לדעתכם הכי טוב לעשות איך שרשום ולא להוסיף עוד קצת סטים?
 
אתה לא אמור לשנות כלום, אם הנפח נמוך מדי לטעמך - אל תעשה ss, זו לא תוכנית למטרות היפרטרופיה.
 
אם תמשיך להתקדם בתוכנית יגיע השלב שכל סט יהפוך להיות מלחמת עולם ואז תאמין לי שלא תרגיש צורך להוסיף נפח.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #6
אתה לא אמור לשנות כלום, אם הנפח נמוך מדי לטעמך - אל תעשה ss, זו לא תוכנית למטרות היפרטרופיה.
תודה על התשובה , יש אפשרות להעלות רק במקום 5 על 3 ...5 על 5 ..או....5 על 4?
הכי טוב זה לא לעשות SS
אתה אומר לא כדאי לי התוכנית הזאת? הסקוואט והדדליפט שלי צריכים המון שיפור והבנתי שהתוכנית מצויינת למטרה הזו.
 
מה המטרה כללית שלך? להיות גדול בלי קשר לכוח, או גם להתחזק?
בגלל שאתה רגיל להרבה נפח אין שום דבר רע אם תוסיף מעט תרגילי עזר קלים כמו ידיים ואם תעלה את הנפח בסט או 2 בתרגילי פלג הגוף העליון. קח בחשבון שתוספות לתוכנית מומלץ לעשות בהדרגה ולא הכל בבת אחת, נגיד תוספת של סט או תרגיל לשבוע
 
  • פותח/ת השרשור
  • #8
מה המטרה כללית שלך? להיות גדול בלי קשר לכוח, או גם להתחזק?
בגלל שאתה רגיל להרבה נפח אין שום דבר רע אם תוסיף מעט תרגילי עזר קלים כמו ידיים ואם תעלה את הנפח בסט או 2 בתרגילי פלג הגוף העליון. קח בחשבון שתוספות לתוכנית מומלץ לעשות בהדרגה ולא הכל בבת אחת, נגיד תוספת של סט או תרגיל לשבוע
מטרה שלי היפרטרופיה אבל אני רוצה משקלים ..הסקוואט והדדליפט בפיגור גדול מהבנץ ולכן חשבתי על ss אבל החברה אומרים שהיא לא טובה...
 
מטרה שלי היפרטרופיה אבל אני רוצה משקלים ..הסקוואט והדדליפט בפיגור גדול מהבנץ ולכן חשבתי על ss אבל החברה אומרים שהיא לא טובה...
SS באמת היא לא תוכנית טובה, אבל יש לה שימושים, זה לא שהיא חסרת שימוש.
הבעיה ב-SS זה חוסר הכנה של המתאמן לשנים של אימונים, היא בנויה כמו ספרינט, נפח פלג הגוף עליון שלה קטן יחסית, והיא לא טובה לבניית טכניקה טובה אם לא ראת את הספרים כמה פעמים או שכבר יש לך טכניקה טובה.
בגלל שאתה בא מרקע של אימונים, אז הכנה מסויימת יש לך. אל תצפה שהיא תעבוד להרבה זמן כמו מתחילים אמיתיים ואל תצפה לתוצאות מזהירות, אבל לתקופה קצרה של חודש-חודשיים היא בהחלט יכולה לשרת אותך
 
  • פותח/ת השרשור
  • #10
SS באמת היא לא תוכנית טובה, אבל יש לה שימושים, זה לא שהיא חסרת שימוש.
הבעיה ב-SS זה חוסר הכנה של המתאמן לשנים של אימונים, היא בנויה כמו ספרינט, נפח פלג הגוף עליון שלה קטן יחסית, והיא לא טובה לבניית טכניקה טובה אם לא ראת את הספרים כמה פעמים או שכבר יש לך טכניקה טובה.
בגלל שאתה בא מרקע של אימונים, אז הכנה מסויימת יש לך. אל תצפה שהיא תעבוד להרבה זמן כמו מתחילים אמיתיים ואל תצפה לתוצאות מזהירות, אבל לתקופה קצרה של חודש-חודשיים היא בהחלט יכולה לשרת אותך
זה בדיוק מה שאני מחפש ממנה,חודש חודשיים לקדם את הסקוואט והדדליפט. אבל אולי עדיף לי fbw של מורכבים?
 
תודה על התשובה , יש אפשרות להעלות רק במקום 5 על 3 ...5 על 5 ..או....5 על 4?

אתה אומר לא כדאי לי התוכנית הזאת? הסקוואט והדדליפט שלי צריכים המון שיפור והבנתי שהתוכנית מצויינת למטרה הזו.
שוב, אם אתה מעלה נפח אז אתה לא עושה SS.
 
זה בדיוק מה שאני מחפש ממנה,חודש חודשיים לקדם את הסקוואט והדדליפט. אבל אולי עדיף לי fbw של מורכבים?
SS היא FBW. אתה יכול לעשות לה טיפה שינויים כדי להפוך אותה לרלוונטית יותר לך, אבל תנסה לא לשנות יותר מדי. אתה צריך לשמור על העקרונות שלה, שהן התקדמות מאימון לאימון, משקלים זהים לכל הסטים של העבודה, ושימוש בנפח שיאפשר הרבה עבודה, אבל מספיק כדי לא לגמור אותך מהר, שכל אימון תגיע עם אותה הרגשה בערך. כל עוד תשמור על זה אז אין בעיה.

שוב, אם אתה מעלה נפח אז אתה לא עושה SS.
ומה הבעיה עם זה? לא כל תוכנית צריכה להיות זהה על האות לכל אדם
 
SS היא FBW. אתה יכול לעשות לה טיפה שינויים כדי להפוך אותה לרלוונטית יותר לך, אבל תנסה לא לשנות יותר מדי. אתה צריך לשמור על העקרונות שלה, שהן התקדמות מאימון לאימון, משקלים זהים לכל הסטים של העבודה, ושימוש בנפח שיאפשר הרבה עבודה, אבל מספיק כדי לא לגמור אותך מהר, שכל אימון תגיע עם אותה הרגשה בערך. כל עוד תשמור על זה אז אין בעיה.


ומה הבעיה עם זה? לא כל תוכנית צריכה להיות זהה על האות לכל אדם
אם הוא רוצה תוכנית עם נפח גבוה יותר יש אופציות יותר טובות מSS, אני לא רואה איך זה SS אם התוכנית היא לא לפי הספר.
 
אם הוא רוצה תוכנית עם נפח גבוה יותר יש אופציות יותר טובות מSS, אני לא רואה איך זה SS אם התוכנית היא לא לפי הספר.
מעטות התוכניות שנותנות התקדמות מהירה כל כך. והיום אף אחד לא עושה SS לפי הספר, לפי הספר יש לך פאוורקלין שאף אחד לא עושה.
SS לפי הספר זה לאנשים שלמדו טוב את הטכניקה בתאוריה ועכשיו צריכים להתחיל להתאמן, אם יש לך מעט ניסיון אפשר לעשות לה שינויים קלים כמו אקסטרה סט או ידיים, אלה לא דברים שיפילו את התוכנית
 
מעטות התוכניות שנותנות התקדמות מהירה כל כך. והיום אף אחד לא עושה SS לפי הספר, לפי הספר יש לך פאוורקלין שאף אחד לא עושה.
SS לפי הספר זה לאנשים שלמדו טוב את הטכניקה בתאוריה ועכשיו צריכים להתחיל להתאמן, אם יש לך מעט ניסיון אפשר לעשות לה שינויים קלים כמו אקסטרה סט או ידיים, אלה לא דברים שיפילו את התוכנית
לא מדבר ספציפית על עבודה לידיים, לדעתי זה גם מבורך.. אומנם לא קראתי את הספר אבל אני בטוח שלריפטו הייתה סיבה לשים נפח כזה נמוך בבנץ, אז בגלל זה אני אומר שאם המתאמן מחפש נפח גבוה יותר לגוף העליון יש אופציות יותר טובות, לא בהכרח תוכניות שגם בהן אפשר להתקדם כל אימון (למרות שאני אישית לא חושב שזה הכי מומלץ למתאמן מתחיל שאין לו מאמן צמוד, וגם בגלל היבטים אחרים כמו תזונה תובענית), אבל גם התקדמות שבועית בתמורה ליותר נפח זה סבבה.
 
לא מדבר ספציפית על עבודה לידיים, לדעתי זה גם מבורך.. אומנם לא קראתי את הספר אבל אני בטוח שלריפטו הייתה סיבה לשים נפח כזה נמוך בבנץ, אז בגלל זה אני אומר שאם המתאמן מחפש נפח גבוה יותר לגוף העליון יש אופציות יותר טובות, לא בהכרח תוכניות שגם בהן אפשר להתקדם כל אימון (למרות שאני אישית לא חושב שזה הכי מומלץ למתאמן מתחיל שאין לו מאמן צמוד, וגם בגלל היבטים אחרים כמו תזונה תובענית), אבל גם התקדמות שבועית בתמורה ליותר נפח זה סבבה.
ריפטו טמבל זאת הסיבה
 
לא מדבר ספציפית על עבודה לידיים, לדעתי זה גם מבורך.. אומנם לא קראתי את הספר אבל אני בטוח שלריפטו הייתה סיבה לשים נפח כזה נמוך בבנץ, אז בגלל זה אני אומר שאם המתאמן מחפש נפח גבוה יותר לגוף העליון יש אופציות יותר טובות, לא בהכרח תוכניות שגם בהן אפשר להתקדם כל אימון (למרות שאני אישית לא חושב שזה הכי מומלץ למתאמן מתחיל שאין לו מאמן צמוד, וגם בגלל היבטים אחרים כמו תזונה תובענית), אבל גם התקדמות שבועית בתמורה ליותר נפח זה סבבה.
רוב מה שריפטו עושה אין בו איזה היגיון גלום או שהוא מחפש שיטה יעילה במיוחד, הוא טוב מאוד בלמצוא את המינימום ההכרחי, אפשר לראות את זה בכל עבודה שלו, אבל המינימום ההכרחי לא אומר שהוא קרוב בכלל למה שהכי יעיל.
3X5 יעבוד על כל מתחיל וייתן התקדמות כלשהי אם הוא ייתן את העבודה, אבל זה רחוק מאוד ממה שמתאמ, גם מתחיל יכול להתמודד איתו בהרמות של פלג הגוף העליון
 
רוב מה שריפטו עושה אין בו איזה היגיון גלום או שהוא מחפש שיטה יעילה במיוחד, הוא טוב מאוד בלמצוא את המינימום ההכרחי, אפשר לראות את זה בכל עבודה שלו, אבל המינימום ההכרחי לא אומר שהוא קרוב בכלל למה שהכי יעיל.
3X5 יעבוד על כל מתחיל וייתן התקדמות כלשהי אם הוא ייתן את העבודה, אבל זה רחוק מאוד ממה שמתאמ, גם מתחיל יכול להתמודד איתו בהרמות של פלג הגוף העליון
3X5 יעבוד ללא ספק, אבל בסופו של דבר זה משתנה מאדם לאדם, יצא לי לראות אנשים שמגיעים ל100 בנץ' בSS ויצא לי גם לראות כאלה שנתקעו על 80.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #20
מעטות התוכניות שנותנות התקדמות מהירה כל כך. והיום אף אחד לא עושה SS לפי הספר, לפי הספר יש לך פאוורקלין שאף אחד לא עושה.
SS לפי הספר זה לאנשים שלמדו טוב את הטכניקה בתאוריה ועכשיו צריכים להתחיל להתאמן, אם יש לך מעט ניסיון אפשר לעשות לה שינויים קלים כמו אקסטרה סט או ידיים, אלה לא דברים שיפילו את התוכנית
אהלן,לקחתי את ss הקלאסית והוספתי טיפה נפח לידיים וטיפה סטים. מה דעתכם? A:בנץ' 5*5 ,סקוואט 3*5 ,דדליפט 2*5 ,מקבילים 2*8 ,בייספס 2*8 .
B:סקוואט 3*5 ,פרס 3*5 ,מתח 3*5 ,מקבילים 2*8 ,בייספס 2*8 . מה אומר ?
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית