הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

הבדל בערך הקלורי בין סוגי סלמון

Bulking1

משתמש מתחיל
162
44
נק' מוניטין:
62
162
44
באינטרנט יש הבדל בערך הקלורי בין סוגי דג הסלמון, כלומר יש סלמון אתלנטי ועוד כמה סוגים
למה להתייחס- לסוג סלמון שאני אוכל או שזה סתם חרטא וכל סלמון זה ערך קלורי דומה ?(
ערך תזונתי כמובן לא רק קלורי
 
לא כתוב תמיד ערך תזונתי
הכוונה שלי זה אם באמת יש הבדל בין דגי הסלמון?
כי סלמון זה סלמון זה כמו מושט (היום הרוב חיים בבריכות דגים)

תמיד כתוב, זה חייב בחוק. גם על אריזות הווקום השקופות זה מצוין.
יש סוגי סלמון כן, לא יותר מדי, אני חושב שמשייכים אותם למקור הים ממנו הם מגיעים, וההבדלים ביניהם הם לכאן ולכאן
 
כל סלמונים של היום הם סלמונים שגודלו בבריכה. קיבלו לאכול אוכל כמו דוגלי. שבעיקר עשוי צלופחים טחונים אשר מוסיפים לזה כל מיני אנטיביוטיקה ותרופות למיניהם.
הסלמון שנמכר היום נראה הרבה יותר שומני והרבה יותר חולני לעומת הסלמון שחי בטבע.
לצערינו כמעט כל מה שנמכר היום הוא תעשייתי הוא רעיל וכבר לא כל כך בריא
 
כל סלמונים של היום הם סלמונים שגודלו בבריכה. קיבלו לאכול אוכל כמו דוגלי. שבעיקר עשוי צלופחים טחונים אשר מוסיפים לזה כל מיני אנטיביוטיקה ותרופות למיניהם.
הסלמון שנמכר היום נראה הרבה יותר שומני והרבה יותר חולני לעומת הסלמון שחי בטבע.
לצערינו כמעט כל מה שנמכר היום הוא תעשייתי הוא רעיל וכבר לא כל כך בריא
עוד טענה שדורשת ראיות.
אתה מוכן להפסיק לומר שהכל רעיל ומסוכן בלי ראיות?
 
Why Farmed Salmon Are a Toxic 'Junk Food'

ראיות בוידאו:


והאמת לא צריך " ראיות" שסלמון בבריכות או כל דג אחר שכזה לא בריא כמו בטבע.
לא צריך ראיות שסוכר, עישון, וחציית כביש בלי להביט לצדדים מסוכנת. יש היגיון בריא.

אני לא יודע אם שמת לב, זה שוב סרטון מיוטיוב.
אתה חייב ראיות אמיתיות
 
תראה מה מראים בסרטון. לי זה מספיק.
מחיפוש קליל במירשתת:
Farmed Salmon More Toxic Than Wild Salmon, Study Finds
ו
Is Farmed Salmon Bad for You?
ולקינוח
Is farmed salmon 'the most toxic food in the world'?
סרטון זה לא מידע אמין כי הם יכולים להמציא מה שבא להם.
ממה שפרסמת פה רק אחד מהם מעניין אותי כי רק הוא מקור מדעי יחסית, והוא אומר שאחוז רעלנים שנמצאים במים גבוה יותר בסלמון מחוות, אבל הוא לא אומר שזה משהו שאין לסלמון חופשי, אלא רק פחות. בטח שלא מדובר על אנטיביוטיקות ושטויות שזרקת פה
 
סרטון זה לא מידע אמין כי הם יכולים להמציא מה שבא להם.
ממה שפרסמת פה רק אחד מהם מעניין אותי כי רק הוא מקור מדעי יחסית, והוא אומר שאחוז רעלנים שנמצאים במים גבוה יותר בסלמון מחוות, אבל הוא לא אומר שזה משהו שאין לסלמון חופשי, אלא רק פחות. בטח שלא מדובר על אנטיביוטיקות ושטויות שזרקת פה
אתה לא יכול להגביל את עצמך להאמין אך אך ורק למספר דברים שנחקרו באמצעות מדעניים מאוד ספציפיים שמפרסמים את התוצאות שלהם באתרים מסוימים.
על הרבה דברים שנכונים איך מחקר על זה. למיטב ידיעתי אין מחקר על איזה חברות של בגדים שורדים יותר זמן, אבל אתה מאמין לחבר או לנסיון שלך כדי לקנות חברה שאתה חושב טובה יותר מהשניה.
הבחור צירף מקורות שאומרים שהסלמון בבריכות רעיל. זה מידע שנמסר על ידי אנשים שחושבים כך, אם יש לך ראיה שהם משקרים או הוכחה הפוכה, למה שלא תשתף?
לבנתיים הבחור הציג טענות, אבל אתה לא מציג מידע סותר.
 
אתה לא יכול להגביל את עצמך להאמין אך אך ורק למספר דברים שנחקרו באמצעות מדעניים מאוד ספציפיים שמפרסמים את התוצאות שלהם באתרים מסוימים.
על הרבה דברים שנכונים איך מחקר על זה. למיטב ידיעתי אין מחקר על איזה חברות של בגדים שורדים יותר זמן, אבל אתה מאמין לחבר או לנסיון שלך כדי לקנות חברה שאתה חושב טובה יותר מהשניה.
הבחור צירף מקורות שאומרים שהסלמון בבריכות רעיל. זה מידע שנמסר על ידי אנשים שחושבים כך, אם יש לך ראיה שהם משקרים או הוכחה הפוכה, למה שלא תשתף?
לבנתיים הבחור הציג טענות, אבל אתה לא מציג מידע סותר.
אתה יכול לטעון מה שאתה רוצה, והוא יכול לטעון מה שהוא רוצה, והאנשים בסירטונים יכולים לטעון מה שהם רוצים, אבל זה המצאות וסיפורים אם זה לא מגובה במידע אמיתי.
אתה יכול לטעון שאין מחקרים וזה לא נכון, אבל ברגע שהוא טוען שמשהו שרעיל, צריך לדעת באיזה רעל מדובר ובאיזה כמויות, אחרת זה סתם ניחושים לא מושכלים. באותה מידה אני יכול לטעון שסלמון מחוות מלא באבקת פיות טובה וזה יהיה ניחוש עם רמת אמינות זהה
 
אתה לא יכול להגביל את עצמך להאמין אך אך ורק למספר דברים שנחקרו באמצעות מדעניים מאוד ספציפיים שמפרסמים את התוצאות שלהם באתרים מסוימים.
על הרבה דברים שנכונים איך מחקר על זה. למיטב ידיעתי אין מחקר על איזה חברות של בגדים שורדים יותר זמן, אבל אתה מאמין לחבר או לנסיון שלך כדי לקנות חברה שאתה חושב טובה יותר מהשניה.
הבחור צירף מקורות שאומרים שהסלמון בבריכות רעיל. זה מידע שנמסר על ידי אנשים שחושבים כך, אם יש לך ראיה שהם משקרים או הוכחה הפוכה, למה שלא תשתף?
לבנתיים הבחור הציג טענות, אבל אתה לא מציג מידע סותר.

חובת ההוכחה על מי שיוצא בהצהרה, לא על מי שלא מסכים איתה.
איך אתה משווה בגדים למחקרים מדעיים?
 
חובת ההוכחה על מי שיוצא בהצהרה, לא על מי שלא מסכים איתה.
איך אתה משווה בגדים למחקרים מדעיים?
ההוכחה ניתנה.
@kotzer רוצה הוכחה מקהילה ספציפית שלא חקרה או התעינינה בנושא.
אז כדי להתווכח עם הנתונים שהוצגו, שיביא טיעון הפוך
אתה יכול לטעון מה שאתה רוצה, והוא יכול לטעון מה שהוא רוצה, והאנשים בסירטונים יכולים לטעון מה שהם רוצים, אבל זה המצאות וסיפורים אם זה לא מגובה במידע אמיתי.
אתה יכול לטעון שאין מחקרים וזה לא נכון, אבל ברגע שהוא טוען שמשהו שרעיל, צריך לדעת באיזה רעל מדובר ובאיזה כמויות, אחרת זה סתם ניחושים לא מושכלים. באותה מידה אני יכול לטעון שסלמון מחוות מלא באבקת פיות טובה וזה יהיה ניחוש עם רמת אמינות זהה
מה לא אמיתי?
אנשים שמתעסקים בנושא משתפים. יש לך משהו יותר אמיתי? תשתף בבקשה.
אני לא לוקח צד, רק שהבחור שיתף ראיות לטיעון שלו, ואתה לא מקבל את זה בלי טיעון נגד.
אם יש מחקר לדעתך, תשתף בבקשה. מחכים!
 
ההוכחה ניתנה.
@kotzer רוצה הוכחה מקהילה ספציפית שלא חקרה או התעינינה בנושא.
אז כדי להתווכח עם הנתונים שהוצגו, שיביא טיעון הפוך
הוכחה תהיה משהו שאפשר לאמת.
מה ההבדל אם הוא אומר לי משהו או מישהו בסרטון אומר לי משהו? גם אני יכול לפרסם סרטון ביוטיוב ולומר מה שאני רוצה.
הוכחה תהיה משהו בר אימות, נתונים שאפשר לסמוך עליהם.
רק בגלל שהסרטון מושקע וערוך יפה זה לא אומר שהוא נכון.
גם אחד הלינקים שהוא הביא אומר ההפך מהסרטון שטוען שסלמון מחוות זה אוכל נוראי ("האוכל הכי רעיל שיש") ובלינק כולם טענו שזה לא נכון
 
לא להתקוטט חברים.
בסה"כ תרמתי את דעתי לדיון, מי שירצה ויבדוק ויקבל את הטיעון סבבה, מי שלא וסקפטי, גם סבבה.
בסופו של יום אדם יבחר לעצמו במה למלא את הצלחת. כך או כך שיהיה בתיאבון והרבה בריאות לכל גולשי הפורום המחכים הזה.
 
לדעתי יש משהו טוב בסלמון מהבריכות, שיש בבריכות פחות מתכות כבדות מהים.
הים זה הזבל של המפעלים.
אבל קשה לדעת מה גרוע יותר.
אנשים שעובדים בתחום ומשתפים את דעתם, זה חשוב לדעתי.
אבל קשה לדעת בדיוק בלי להיות שם.
בסופו של דבר אני לוקח הכל בערבון מוגבל, אבל מאמין שמה שאומרים שקורה בבריכות אפשרי.
 
אשמח לקישור למאמר (לא חייב רשמי) של מישהו שלקח מס׳ דגי סלמון מהים, ומס׳ דגי סלמון של בריכות
לקח חתיכה מכל דג ושלח למעבדה. ולפי התוצאות ננסה להסיק מסקנות
קיים דבר כזה?

The researchers analyzed the concentrations of 14 organochlorine toxins in salmon from each collection site, using gas chromatographic high-resolution spectrometry. The toxins they studied were polychlorinated biphenyls (PCBs), dioxins, toxaphene, dieldrin, hexachlorobenzene (HCB), lindane, heptachlor epoxide, cis-nonachlor, trans-nonachlor, gamma-chlordane, alpha-chlordane, Mirex, endrin and total DDT. Many of these toxins, including PCBs, dioxins and toxaphene, are each "reasonably anticipated to be a human carcinogen," according to a recent report by the U.S. Department of Health and Human Services.

When samples from all over the world were grouped, the researchers found farm-raised Atlantic salmon had significantly higher levels of 13 toxins when compared with wild Pacific salmon. Breaking it down by region, the researchers found levels of all 14 toxins were significantly elevated in both European and North American farm-raised salmon when compared with wild Pacific salmon. Levels of only 6 toxins were significantly elevated in South American farm-raised salmon. Levels of two toxins (HCB and lindane) were actually significantly lower in farm-raised South American salmon than in wild salmon species.
Farmed Salmon More Toxic Than Wild Salmon, Study Finds
(מה ששלחו פה)

הוא לא אומר שזה משהו שאין לסלמון חופשי, אלא רק פחות.

קצת מדאיג, בהתחשב בעובדה שבריכות דגים אמורות להיות מבוקרות/נשלטות יותר?

גם אני לא ראיתי שהזכירו אנטיביוטיקה בסיפור הזה, ׳רקֿ׳ טוקסינים
 
נערך לאחרונה:
לא להתקוטט חברים.
בסה"כ תרמתי את דעתי לדיון, מי שירצה ויבדוק ויקבל את הטיעון סבבה, מי שלא וסקפטי, גם סבבה.
בסופו של יום אדם יבחר לעצמו במה למלא את הצלחת. כך או כך שיהיה בתיאבון והרבה בריאות לכל גולשי הפורום המחכים הזה.
אתה לא יכול לזרוק זאב לכלוב תרנגולות ולומר שזה לא אחריות שלך.
אתה יוצא בהצהרות קשות מאוד ואומר שזו לא אחריות שלך להביא ראיות אמיתיות, וזה לא נכון

קצת מדאיג, בהתחשב בעובדה שבריכות דגים אמורות להיות מבוקרות/נשלטות יותר?
לא ברור מה הסיבה, יכול להיות המחסור בתזונה מגוונת, או ספציפית מרכיב תזונה כלשהו, או משהו שקשור לקרבה לחוף. בכל מקרה לא מפרטים יותר מדי
 
תמיד כתוב, זה חייב בחוק. גם על אריזות הווקום השקופות זה מצוין.
יש סוגי סלמון כן, לא יותר מדי, אני חושב שמשייכים אותם למקור הים ממנו הם מגיעים, וההבדלים ביניהם הם לכאן ולכאן
"אדוני לא שמת ערכים תזונתיים על הסלמון שאתה מספק, בוא איתי לתחנה בבקשה"
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית