הצפייה בשרשורים באתר מוגבלת למשתמשים שאינם רשומים למערכת

Sarms

Matangym9999

משתמש מתחיל
109
3
נק' מוניטין:
12
109
3
אני מאתמן כ4 שנים בערך רואה תוצאות עם מאמן תוכנית אימונים ואוכל מסודר, אני השתנתי מאוד אבל בזמן האחרון אני חושב הרבה על עניין הסארמס ולקבל בוסט ( ברור לי שזה לא בידיוק תרופת קסם ) אני רציתי לדעת ולהתייעץ איתכם לגבי מה הסיכונים שאני צריך להבין שקיימים בזה ומה מומלץ בתור התחלה ולמה זה יכול לגרום. והאם אפשר לצרוך סארם מסוג אחד סולו בלי לשלב משהו נוסף?
*מעוניין בסייקל סארמס כי אני לא רוצה להתעסק בזריקות וכו*

וכן עשיתי קצת מחקר באינרטרנט ויוטיוב אבל שוב יש המון מושגים מקצועיים שאני לא הכי מבין בגלל זה אני בא אליכם כדי להתחייעץ עם אנשים שהידע שלהם יותר עשיר בעולם הזה.

 
נערך לאחרונה:

קדם אימון, משקה אנרגיה, קפה…

מה הסיכונים

אקנה, אגירת נוזלים, עצבים, שינה לא סדירה, הזעת יתר, אי יכולת לקיים יחסי מין, חוסר חשק מיני, לחץ דם גבוה וזה רק על קצה המזלג.
מומלץ בתור התחלה

אני לא אזיין לך בשכל יותר מידי, תעשה מה שבא לך, לדעתי עדיף להתחיל עם סייקל מוצע של 350-500 מ״ג של טסט ולהעיף את הסארמס האלו לעזאזל.

והאם אפשר לצרוך סארם מסוג אחד סולו בלי לשלב משהו נוסף?

אפשר? בטח. האם זה חכם? לא בהכרח.
מעוניין בסייקל סארמס כי אני לא רוצה להתעסק בזריקות וכו

עשיתי סייקל סולו של סארמס ועשיתי סייקל של טסט, אין מה להשוות בכלל, טסט לא רואה ממטר את הסארמס הן מבחינת הרגשה, התקדמות, גדילה, כוח, פיתוח מסת שריר ועוד
 
  • פותח/ת השרשור
  • #5
קדם אימון, משקה אנרגיה, קפה…



אקנה, אגירת נוזלים, עצבים, שינה לא סדירה, הזעת יתר, אי יכולת לקיים יחסי מין, חוסר חשק מיני, לחץ דם גבוה וזה רק על קצה המזלג.


אני לא אזיין לך בשכל יותר מידי, תעשה מה שבא לך, לדעתי עדיף להתחיל עם סייקל מוצע של 350-500 מ״ג של טסט ולהעיף את הסארמס האלו לעזאזל.



אפשר? בטח. האם זה חכם? לא בהכרח.


עשיתי סייקל סולו של סארמס ועשיתי סייקל של טסט, אין מה להשוות בכלל, טסט לא רואה ממטר את הסארמס הן מבחינת הרגשה, התקדמות, גדילה, כוח, פיתוח מסת שריר ועוד

למה אתה ככ נגד הסארמס ? סתם פשוט מעניין אותי לדעת זה ככ גרוע ? כי מהמחקר הקטן שעשיתי באינטרנט נראה שיש מזה תוצאות טובות … טסט זה לא קצת לקפוץ מהר מדי ? לא עדיף להתחיל לדוגמא מסולו של ראד 140 או אוסטרין ?

אשמח לכמה שיותר פרטים נשמע שאתה ממש מבין אחי וזה חשוב לי ממש לפני שאני מתחיל עם זה
בישביל תוצאות טובות תמיד עדיף לקחת טסט כבסיס(כמובן בסייקל ראשון לא לעשות סארמס וגם טסט, אלא רק טסט)
אבל טסט זה לא יקר לקפוץ לחומר הכי חזק ? וטסט זה רק זריקות או שיש בכדורים
מיותר לגמרי סתם תגרום להשבתה מיותרת של הציר בשביל אפס תוצאות.
למה אפס תוצאות אחי? ראיתי באינטרנט שאנשים ראו מזה תוצאות טובות או שזה מידע מוטעה ?
 
למה אתה ככ נגד הסארמס ? סתם פשוט מעניין אותי לדעת זה ככ גרוע ? כי מהמחקר הקטן שעשיתי באינטרנט נראה שיש מזה תוצאות טובות … טסט זה לא קצת לקפוץ מהר מדי ? לא עדיף להתחיל לדוגמא מסולו של ראד 140 או אוסטרין ?

אשמח לכמה שיותר פרטים נשמע שאתה ממש מבין אחי וזה חשוב לי ממש לפני שאני מתחיל עם זה

דבר ראשון לפניי שאתה נכנס לעולם הזה תדאג לעשות מחקר כמה שיותר גדול. ״מחקר קטן״ זה לא מספיק. דבר שני אני לא נגד סארמס כמו שאני בעד טסט להתחלה. לי יצא להתנסות עם סארמס בסייקל ראשון ו-וואלה זה היה נחמד ולא יותר מזה, מה שכן היה מאוד יקר. סייקל שני שלי כלל כבר טסט וזה היה עולם אחר. קודם כל מבחינת מחיר אין השוואה בכלל, טסט משמעותית יותר זול. בכל הנוגע למסת שריר, כוח, לבידו, הרגשה, ביטחון, רייג׳, פאמפ, התאוששות ועוד שלל דברים שלא עולים לי לראש טסט לוקח ללא שום מאמץ.
מתי יש מקום להכניס סארמס? כתוספת לסייקל, נניח טסט ו LGD או טסט ואוסטרין (עזוב שגם פה יש אופציות יותר טובות, זולות ועם תוצאות טובות יותר), אבל כסייקל סולו לא הייתי ממליץ על סארמס וזה מניסיון אישי.
 
למה אתה ככ נגד הסארמס ? סתם פשוט מעניין אותי לדעת זה ככ גרוע ? כי מהמחקר הקטן שעשיתי באינטרנט נראה שיש מזה תוצאות טובות … טסט זה לא קצת לקפוץ מהר מדי ? לא עדיף להתחיל לדוגמא מסולו של ראד 140 או אוסטרין ?

אשמח לכמה שיותר פרטים נשמע שאתה ממש מבין אחי וזה חשוב לי ממש לפני שאני מתחיל עם זה

אבל טסט זה לא יקר לקפוץ לחומר הכי חזק ? וטסט זה רק זריקות או שיש בכדורים

למה אפס תוצאות אחי? ראיתי באינטרנט שאנשים ראו מזה תוצאות טובות או שזה מידע מוטעה ?
תוצאות לא שוות את העלות..סתם תגרום להשבתה של הציר וכול ה"תוצאות" של הסארמס ירדו כלעומת שבאו..פשוט לא שווה..ואל תחשוב שלא תצטרך pct גם סארמס משביתים..
 
תוצאות לא שוות את העלות..סתם תגרום להשבתה של הציר וכול ה"תוצאות" של הסארמס ירדו כלעומת שבאו..פשוט לא שווה..ואל תחשוב שלא תצטרך pct גם סארמס משביתים..
האם ההשבתה קיצונית יותר עם שתי החומרים האלו(טסט וסארמס)?
 
האם ההשבתה קיצונית יותר עם שתי החומרים האלו(טסט וסארמס)?

במקרה שלי סייקל די עדין של LGD ואוסטרין לא הוביל להשבתה ועברתי אותו ללא pct וללא השבתה. סייקל טסט סטנדרטי של 420 מ״ג עבר עם pct של נולבה בלבד. אם אני מסתכל על שני הסייקלים הנ״ל אין ספק שהסייקל טסט היה משבית יותר.
 
סייקל שני שלך כלל רק טסט 420 מחולק לפעמיים בשבוע?
לכמה שבועות?

והכי חשוב איך היו התוצאות ויזואלית והמרקרים?
תודה
 
סייקל שני שלך כלל רק טסט 420 מחולק לפעמיים בשבוע?
לכמה שבועות?

והכי חשוב איך היו התוצאות ויזואלית והמרקרים?
תודה

כן, 420 מג טסט מחולק ל2 זריקות בשבוע. סה״כ 16 שבועות כאשר לקראת הסוף הוספתי וינסטרול.
תוצאות היו ברורות באופן חד משמעי הן מבחינת כוח (מאמין הויני היה פקטור משמעותי פה) והן מבחינת מבנה גוף ומסת שריר. אין אדם אחד שלא אמר שגדלתי באופן ניכר.

ביצעתי בדיקת דם באמצע הסייקל והכל היה תקין, בסוף הסייקל לא יצא לי לבצע מכל מיני סיבות. לפניי שאתחיל סייקל שני אבצע בדיקות בשנית.

דבר נוסף שרוב האנשים לא מציינים פה זו ההתאוששות. הייתי עושה ים אירובי יחד עם אימונים כבדים מאוד ולמחרת קם כמו חדש. זה כשלעצמו מטורף.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #12
דבר ראשון לפניי שאתה נכנס לעולם הזה תדאג לעשות מחקר כמה שיותר גדול. ״מחקר קטן״ זה לא מספיק. דבר שני אני לא נגד סארמס כמו שאני בעד טסט להתחלה. לי יצא להתנסות עם סארמס בסייקל ראשון ו-וואלה זה היה נחמד ולא יותר מזה, מה שכן היה מאוד יקר. סייקל שני שלי כלל כבר טסט וזה היה עולם אחר. קודם כל מבחינת מחיר אין השוואה בכלל, טסט משמעותית יותר זול. בכל הנוגע למסת שריר, כוח, לבידו, הרגשה, ביטחון, רייג׳, פאמפ, התאוששות ועוד שלל דברים שלא עולים לי לראש טסט לוקח ללא שום מאמץ.
מתי יש מקום להכניס סארמס? כתוספת לסייקל, נניח טסט ו LGD או טסט ואוסטרין (עזוב שגם פה יש אופציות יותר טובות, זולות ועם תוצאות טובות יותר), אבל כסייקל סולו לא הייתי ממליץ על סארמס וזה מניסיון אישי.


כן ברור לי אני מנסה לחקור קצת יותר דרך הפורום פה אחי .. אז למה תמיד אומרים שסארמס זה כמו טסט רק כמובן שלא חזק כמוהו אבל פחות תופעות לוואי, או שזה לא נכון? והייתי בטוח שטסט הרבה יותר יקר מסארמס…טסט זה רק בזריקות?
 
כן, 420 מג טסט מחולק ל2 זריקות בשבוע. סה״כ 16 שבועות כאשר לקראת הסוף הוספתי וינסטרול.
תוצאות היו ברורות באופן חד משמעי הן מבחינת כוח (מאמין הויני היה פקטור משמעותי פה) והן מבחינת מבנה גוף ומסת שריר. אין אדם אחד שלא אמר שגדלתי באופן ניכר.

ביצעתי בדיקת דם באמצע הסייקל והכל היה תקין, בסוף הסייקל לא יצא לי לבצע מכל מיני סיבות. לפניי שאתחיל סייקל שני אבצע בדיקות בשנית.

דבר נוסף שרוב האנשים לא מציינים פה זו ההתאוששות. הייתי עושה ים אירובי יחד עם אימונים כבדים מאוד ולמחרת קם כמו חדש. זה כשלעצמו מטורף.
תענוג לשמוע(לקרוא) אותך!
 
כן ברור לי אני מנסה לחקור קצת יותר דרך הפורום פה אחי .. אז למה תמיד אומרים שסארמס זה כמו טסט רק כמובן שלא חזק כמוהו אבל פחות תופעות לוואי, או שזה לא נכון? והייתי בטוח שטסט הרבה יותר יקר מסארמס…טסט זה רק בזריקות?

כי יש הרבה אנשים מפגרים בעולם, בנוסף יש שקרנים שמקבלים עמלות על מכירה ולכן יש להם אינסנטיב לדחוף סארמס ואיזה כיף זה לשווק אותם בתור ״סטרואידים לחא תופעות לוואי״.
טסט זה אחד הסטרואידים היותר זולים שיש, סארמס מנגד יקרים להחריד. הטסט שאתה מדבר עליו מגיע רק בזריקות
 
  • פותח/ת השרשור
  • #15
כי יש הרבה אנשים מפגרים בעולם, בנוסף יש שקרנים שמקבלים עמלות על מכירה ולכן יש להם אינסנטיב לדחוף סארמס ואיזה כיף זה לשווק אותם בתור ״סטרואידים לחא תופעות לוואי״.
טסט זה אחד הסטרואידים היותר זולים שיש, סארמס מנגד יקרים להחריד. הטסט שאתה מדבר עליו מגיע רק בזריקות

אז ממה שאני הבנתי כרגע זה שסארמס עובדים פחות עושים את אותו הנזק ויותר יקרים מטסט שהוא זול יותר ועובד יותר טוב ? ומה היית ממליץ לסייקל ראשון ?
 
אז ממה שאני הבנתי כרגע זה שסארמס עובדים פחות עושים את אותו הנזק ויותר יקרים מטסט שהוא זול יותר ועובד יותר טוב ? ומה היית ממליץ לסייקל ראשון ?
נכון, סייקל ראשון טסט אננטט בלבד יש לך בנעוצים את כול המידע הנדרש בצורה מפורטת וברורה מציע לך להיכנס לקרוא
 
  • פותח/ת השרשור
  • #17
נכון, סייקל ראשון טסט אננטט בלבד יש לך בנעוצים את כול המידע הנדרש בצורה מפורטת וברורה מציע לך להיכנס לקרוא
לא מצאתי האמת אשמח לקישור ואם יש לך בשפה קצת יותר פשוטה יש פעמים שיש מאמרים בנושא אבל לא תמיד יש מושגים שאני מבין
 
לא מצאתי האמת אשמח לקישור ואם יש לך בשפה קצת יותר פשוטה יש פעמים שיש מאמרים בנושא אבל לא תמיד יש מושגים שאני מבין
הכול שם ככ מובן וברור באמת אני אומר לך שאי אפשר להסביר טוב יותר ממה שרשום בנעוצים...ולך למעלה לכל אשכולות שמסומנים בסיכה שם זה הנעוצים
 
  • פותח/ת השרשור
  • #19
הכול שם ככ מובן וברור באמת אני אומר לך שאי אפשר להסביר טוב יותר ממה שרשום בנעוצים...ולך למעלה לכל אשכולות שמסומנים בסיכה שם זה הנעוצים
ממה שאני הבנתי אין דבר כזה להשתמש בסארמס ללא טסט בייס זה נכון? הבנתי שסארמ לבד בגדול יעשה יותר נזק מתועלת האמת זה נכון?
 
ממה שאני הבנתי אין דבר כזה להשתמש בסארמס ללא טסט בייס זה נכון? הבנתי שסארמ לבד בגדול יעשה יותר נזק מתועלת האמת זה נכון?
רגע אתה עדיין רוצה להשתמש בסארמס אחרי כול מה שהוסבר לך פה? סייקל ראשון טסט לבד נטו. וגם לאחר מכן לא הייתי ממליץ לך לשלב סארמס בסייקל יש חלופות הרבה יותר טובות..גם דן הסביר לך בצורה נהדרת.
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית