הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

למה שורפי שומן לא חוקיים

שורפי שומן וסטרואידים הם מסוכנים פיזית ומנטלית, ולכן זה לא אתי שזה יהיה חוקי.

אלכוהול, עישון הם מסוכנים אף הם, אבל הם מקובלים כבר, ורמת הסיכון שלהם בעיני רוב אנשי המקצוע נמוך בהרבה מהחומרים הלא חוקיים.

ניתוחים פלסטיים ותרופות מרשם לחולים משרתים מטרה חשובה מסוימת, לכן על אף הסכנות, הם חוקיים. אמנם לא כל הניתוחים, אבל קשה להבדיל ככה שכולם חוקיים.

מאוד קל לקבוע שחומר מסוים אינו חיוני, מזיק ולכן לא חוקי.
לחובבי "הנזק עצמי", אתם יכולים לבד להשיג איזה חומר שאתם רוצים, תהנו.
אלחנן יש לך כיון לגזרים ל׳גיט?
😆
 
  • פותח/ת השרשור
  • #22
ניתוחים פלסטיים ותרופות מרשם לחולים משרתים מטרה חשובה מסוימת, לכן על אף הסכנות, הם חוקיים. אמנם לא כל הניתוחים, אבל קשה להבדיל ככה שכולם חוקיים.
קל מאוד להבדיל ניתוחים שמיועדים אך ורק לאסתטיקה

שורפי שומן וסטרואידים הם מסוכנים פיזית ומנטלית, ולכן זה לא אתי שזה יהיה חוקי.
בכוונה לא ציינתי שורפי שומן "כבדים" כמו DNP כי מבחינת סיכון הוא ברמה של סטרואידים אם לא יותר
אם נססתכל על אפדרין שהיה חוקי עד לא מזמן ומשומש ברפואה הסינית כבר אלפי שנים (הסיבות שהוא מחוץ לחוק מטומטמות לדעתי)
(שזה בעיקר כי אפשר להשתמש בו ליצור קריסטל מת')
 
קל מאוד להבדיל ניתוחים שמיועדים אך ורק לאסתטיקה
מי קבע שאסתטיקה לא חיוני?
יש ניתוחי אסתטיקה נורא חיוניים, עכשיו לך תבדיל איזה סוג אסתטיקה חיוני.
בכוונה לא ציינתי שורפי שומן "כבדים" כמו DNP כי מבחינת סיכון הוא ברמה של סטרואידים אם לא יותר
אם נססתכל על אפדרין שהיה חוקי עד לא מזמן ומשומש ברפואה הסינית כבר אלפי שנים (הסיבות שהוא מחוץ לחוק מטומטמות לדעתי)
(שזה בעיקר כי אפשר להשתמש בו ליצור קריסטל מת'
אני לא מבין בPEDS, פשוט אינם חיוניים, אז לא רואה סיבה להתיר אותם בחוק.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #24
מי קבע שאסתטיקה לא חיוני?
תקשיב נורא קל יש ניתוחים אסטטים שנועדו לשפר איכות חיים כי יש פגם בבן אדם נגיד באף זה מחיצות עקומות גם אוטודנט יישור שיניים זה לא למטרה אסטטית בעיקרון (אם אתה רוצה אתה מוזמן לקרוא על האפקטים הבריאותיים שזה נותן)
לעומת זאת ניתוח הגדלה חזה/זין הזרקות של חומצות אין להם שום היתרון בריאותי נורא נורא קל להבדיל

אני לא מבין בPEDS, פשוט אינם חיוניים, אז לא רואה סיבה להתיר אותם בחוק.
כמו המון דברים אחרים שלא חיוניים?
גם קולה לא חיוני (ולא בריא)

דווקא לדעתי אפדרין שלפי הבנתי לא נותן יותר מידי (עוזר לשריפת קלוריות)(הדבר האחרון שאני צריך כמו שאתה יודע) אבל יכול לעזור להמון אנשים שמתקשים עם לאכול פחות
 
תקשיב נורא קל יש ניתוחים אסטטים שנועדו לשפר איכות חיים כי יש פגם בבן אדם נגיד באף זה מחיצות עקומות גם אוטודנט יישור שיניים זה לא למטרה אסטטית בעיקרון (אם אתה רוצה אתה מוזמן לקרוא על האפקטים הבריאותיים שזה נותן)
לעומת זאת ניתוח הגדלה חזה/זין הזרקות של חומצות אין להם שום היתרון בריאותי נורא נורא קל להבדיל
נכון, יש ניתוחים מסוכנים ומיותרים.
באישור רופא פרטי אתה יכול לקבל גם אפדרין, תהנה.
כמו המון דברים אחרים שלא חיוניים?
גם קולה לא חיוני (ולא בריא)
סוכר הוא חיוני, וקולה נופל לתוך המשבצת הזאת.
דווקא לדעתי אפדרין שלפי הבנתי לא נותן יותר מידי (עוזר לשריפת קלוריות)(הדבר האחרון שאני צריך כמו שאתה יודע) אבל יכול לעזור להמון אנשים שמתקשים עם לאכול פחות
והנה הפיתרון להשמנה בציבור, מזל שיש אותך, אלפי רופאים אדיוטים לא שמו לב שהם נתנו את המרשם לחולה הלא נכון.
מהיום אפדרין צריך להינתן לשמנים, לא לאסתמתיים.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #26
באישור רופא פרטי אתה יכול לקבל גם אפדרין, תהנה.
כן מסכים לגמרה שזה אחלה אפשרות
והנה הפיתרון להשמנה בציבור, מזל שיש אותך, אלפי רופאים אדיוטים לא שמו לב שהם נתנו את המרשם לחולה הלא נכון.
אתה יודע שפעם היו נותנים את זה רופאים כן?
סוכר הוא חיוני, וקולה נופל לתוך המשבצת הזאת.
טוב לדעת שקולה חיוני
 
אתה יודע שפעם היו נותנים את זה רופאים כן?
גם פעם נתנו קוקאין, דברים השתנו חביבי.
טוב לדעת שקולה חיוני
ברור שהוא חיוני, כל הנזק המדובר שהוא עושה, זה מעודף קלורי.
אי אפשר לקרוא לאף מזון "מזיק" בפני עצמו, רק שקל להגיע איתו לעודף קלורי.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #28
אוקיי ואיך בדיוק אתה משווה הקוקאין לאפדרין?
שניהם תרופות שפעם היו משתחררות בקלות, והיום אסורים חוקית למעט על ידי רופא.
אני מבין שאם מחר יאסרו על קולה אנשים ימותו פה כמו זבובים
חיוני לא אומר הכרחי.
גם לא ימותו אם יאסרו לחם, אורז וקינואה.
זאת לא סיבה לאסור משהו בגלל שהוא לא הכרחי.

אוסרים דברים לא חיוניים ומסוכנים.
 
הרבה תגובות ולא תגובה אחת שחיפוש קל בגוגל היה יכול לענות על השאלה.

לגבי אפדרין, לא חוקי בגלל:
Medical ephedrine products, containing ephedrine, pseudoephedrine or methyl-ephedrine, could be used as the precursor chemicals in the illegal production of amphetamine and/or its analogs. Therefore, these products were listed as
Schedule 4 Controlled Drug Ingredients” in the Controlled Drugs Act in Taiwan [1].
בחלק מהמדינות אפשר לקנות pseudoephedrine לדוגמה ללא מרשם, אבל יש פיקוח כמו הגבלה בכמות ורישום של מי קונה ומתי (ראה ציטוט למעלה)

לגבי קלן, אין מעמד חוקי מיוחד. ברוב המדינות זאת תרופת מרשם. קלן נכלל ברשימת חומרים אסורים לאתלטים בתחרויות מסוימת.
יש גם איסור להשתמש בו בבע״ח שמיועדים למאכל (מחשש שיגיע אליך לצלחת) בנוסף החומר מאוד פוטנטי (משפיע ברמת המיקרוגרם), ויכול לגרום למוות למי שיש בעיות לבביות, או להביא אותך למיון כי לקחת יותר מידי.

המקום היחיד ששני החומרים האלו 100% לא חוקי זה פה בפורום (מסחר) ואין שום קשר לקולה
 
נערך לאחרונה:
תקשיב נורא קל יש ניתוחים אסטטים שנועדו לשפר איכות חיים כי יש פגם בבן אדם נגיד באף זה מחיצות עקומות גם אוטודנט יישור שיניים זה לא למטרה אסטטית בעיקרון (אם אתה רוצה אתה מוזמן לקרוא על האפקטים הבריאותיים שזה נותן)
לעומת זאת ניתוח הגדלה חזה/זין הזרקות של חומצות אין להם שום היתרון בריאותי נורא נורא קל להבדיל


כמו המון דברים אחרים שלא חיוניים?
גם קולה לא חיוני (ולא בריא)

דווקא לדעתי אפדרין שלפי הבנתי לא נותן יותר מידי (עוזר לשריפת קלוריות)(הדבר האחרון שאני צריך כמו שאתה יודע) אבל יכול לעזור להמון אנשים שמתקשים עם לאכול פחות
אפדרין לא עושה כלום חבל על הכסף
 
בלת"ק,

תלוי לאיזה שורף שומן אתה מתכוון.
אם מדבר על שימוש בתרופות שלא לצורך שהן נועדו אליו - אין אישור כי אין מחקרי בטיחות מחמירים כנראה (פאזה 1,2,3 וכו').
אם אתה מדבר על חומרים אחרים שאולי אפשר לסווג כתוספי תזונה, יכול להיות שהחלון התרפויטי שלהם פשוט צר מדי ושימוש רחב משמעו הרבה טעויות והרבה נפגעים.
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית