נק' מוניטין:
62,133
נכון, לא הייתי אומר כלום, כי אני לא קופץ להגיד שזה חצי אם אי אפשר לראות.
נק' מוניטין:
10,088
תאמינו או לא קראתי את הדיון ובתור קורא מהצד זה נראה ממש זהה לויכוח הבאדי בילדרים מהפורום של הגוף הישראלי .
הם יכולים לפחות להשתמש בתרוץ של חוסר פחממות ומה איתכם ???העלו את מחירי החלב והאוראו ???
איך לקחת נושא תמים והפכתם אותו פושע.
פשוט פח זבל של מילים .
עניין שמציאות היה נגמר בשני משפטים וחצי נגרר ל 7 עמודים של מאבקי אגו ובולשיט.
יש לי הערכה לכל מי שכתב ב"דיון" הזה ולכן זה מעציב פי כמה שאנשים פשוט לא יודעים מתי להפסיק להגיב וממשיכים הלאה והלאה וחיבים לענות כדי שהם יהיו אלו שיגידו את המילה האחרונה רק שהתוצאה היא בדיוק הפוכה כל תגובה מורידה מההערכה והכבוד לכל ההתעסקות ברפש הזה .
הנקודה הרי הובהרה כבר בדף 1.5 חלק חושבים שהוא שבר מקביל וחלק לא .
מי שחושב שכן יופי לו ומי שחושב שלא גם יופי לו .
לא תמיד כולם חייבים להסכים על הכל !!!!
אז יאללה חלאס תתקדמו .
ואתם ממש לא חייבים להסכים איתי -אבל זה יהיה נחמד אם אתם כן .🤘
הם יכולים לפחות להשתמש בתרוץ של חוסר פחממות ומה איתכם ???העלו את מחירי החלב והאוראו ???
איך לקחת נושא תמים והפכתם אותו פושע.
פשוט פח זבל של מילים .
עניין שמציאות היה נגמר בשני משפטים וחצי נגרר ל 7 עמודים של מאבקי אגו ובולשיט.
יש לי הערכה לכל מי שכתב ב"דיון" הזה ולכן זה מעציב פי כמה שאנשים פשוט לא יודעים מתי להפסיק להגיב וממשיכים הלאה והלאה וחיבים לענות כדי שהם יהיו אלו שיגידו את המילה האחרונה רק שהתוצאה היא בדיוק הפוכה כל תגובה מורידה מההערכה והכבוד לכל ההתעסקות ברפש הזה .
הנקודה הרי הובהרה כבר בדף 1.5 חלק חושבים שהוא שבר מקביל וחלק לא .
מי שחושב שכן יופי לו ומי שחושב שלא גם יופי לו .
לא תמיד כולם חייבים להסכים על הכל !!!!
אז יאללה חלאס תתקדמו .
ואתם ממש לא חייבים להסכים איתי -אבל זה יהיה נחמד אם אתם כן .🤘
נק' מוניטין:
59,934
מה אתה אומר הוא שובר או לא ?
נק' מוניטין:
3,425
צודק במאה אחוז........הם גם טוענים שאתם שקרנים.
איך לכך ובהתאם לזאת הם צריכים להיות מושעים.
נק' מוניטין:
5,762
עזוב אותך נו בחייך 😆
נק' מוניטין:
19,594
- Team Active
אני מסכים עם העמדה של רן. החזרה הראשונה, לפי מה שניתן לראות (ואני מסכים שהזווית אינה מקלה), אינה שוברת מקביל. הנה ניתוח של 3 הפריימים המקדימים לתחתית והפריים היחיד שמראה את הנקודה הכי נמוכה בחזרה:
כפי שניתן לראות למטה ישנה יחידה המייצגת את הירך לפי המשטח העליון והמשטח התחתון. היחידה נבנתה לפי הפריים הראשון שבו ניתן לראות בבירור את כל הנקודות ההכרחיות לבניית היחידה; המשטח העליון, נקודת ייחוס לברך, נקודת ייחוס למרכז האגן (תחת או איך שלא תקראו לזה) וקו דמיוני לחלק התחתון. החלק התחתון אינו יכול להיקבע בדיוק כי המכנס אינו צמוד בחלק הזה אך הוא משמש רק לאילוסטרציה. 2 הנקודות בברך ובתחת הינם נקודות שרירותיות לקיבוע היחידה, הן אינן מצביעות על מרכז הברך או האגן/תחת.
היחידה בנוייה אך ורק לפי הפריים הראשון, כל היחידות בפריימים הבאים הינם אותה היחידה הגרפית, מועתקת ומסובבת בהתאמה לפי נקודת הברך הקבועה עד שהקו של המשטח העליון מתאים וחופף למה שניתן לראות מהפריים.
1. זווית הצילום מאוד מטעה.
2. בקושי רואים את התנועה ואת הגוף בגלל הדברים שמסתירים.
3. בפריים האחרון ברור שזאת לא הזווית האמיתית בין קו מוט הבטחון בירוק וקו המשטח העליון באדום ושכי הזווית בינהם קטנה בהרבה וקרובה יותר להקבלה.
עדיין, לדעתי החזרה הראשונה אינה שוברת, החזרה השלישית גבולית. זוהי דעתי לפי הוידאו. ולפי הפריימים האלה.
לדעותינו אין משמעות כל עוד הסרטון לא צולם בזווית מתאימה. אבל אם לכם היה ברור מנוכחותכם האישית שם בעת הסט שהוא שבר מקביל, לא ברור לי מאיפה כל הרפש הזה נזרק פה לכל עבר. הייתם פשוט מצהירים על כך שראיתם אותו אישית שובר מקביל ושהזווית אינה מאפשרת פרשנות לפי הסרטון וזהו. תגובותיכם אינן הולמות את מעמדכם.
כפי שניתן לראות למטה ישנה יחידה המייצגת את הירך לפי המשטח העליון והמשטח התחתון. היחידה נבנתה לפי הפריים הראשון שבו ניתן לראות בבירור את כל הנקודות ההכרחיות לבניית היחידה; המשטח העליון, נקודת ייחוס לברך, נקודת ייחוס למרכז האגן (תחת או איך שלא תקראו לזה) וקו דמיוני לחלק התחתון. החלק התחתון אינו יכול להיקבע בדיוק כי המכנס אינו צמוד בחלק הזה אך הוא משמש רק לאילוסטרציה. 2 הנקודות בברך ובתחת הינם נקודות שרירותיות לקיבוע היחידה, הן אינן מצביעות על מרכז הברך או האגן/תחת.
היחידה בנוייה אך ורק לפי הפריים הראשון, כל היחידות בפריימים הבאים הינם אותה היחידה הגרפית, מועתקת ומסובבת בהתאמה לפי נקודת הברך הקבועה עד שהקו של המשטח העליון מתאים וחופף למה שניתן לראות מהפריים.
1. זווית הצילום מאוד מטעה.
2. בקושי רואים את התנועה ואת הגוף בגלל הדברים שמסתירים.
3. בפריים האחרון ברור שזאת לא הזווית האמיתית בין קו מוט הבטחון בירוק וקו המשטח העליון באדום ושכי הזווית בינהם קטנה בהרבה וקרובה יותר להקבלה.
עדיין, לדעתי החזרה הראשונה אינה שוברת, החזרה השלישית גבולית. זוהי דעתי לפי הוידאו. ולפי הפריימים האלה.
לדעותינו אין משמעות כל עוד הסרטון לא צולם בזווית מתאימה. אבל אם לכם היה ברור מנוכחותכם האישית שם בעת הסט שהוא שבר מקביל, לא ברור לי מאיפה כל הרפש הזה נזרק פה לכל עבר. הייתם פשוט מצהירים על כך שראיתם אותו אישית שובר מקביל ושהזווית אינה מאפשרת פרשנות לפי הסרטון וזהו. תגובותיכם אינן הולמות את מעמדכם.
נערך לאחרונה:
נק' מוניטין:
28,250
cygnus, אם תקרא את העמוד הראשון זה בדיוק מה שאמרנו - שהיינו שם ושזה היה מלא, לצד זה שאי אפשר לקבוע את העומק מהסרטון. אבל אז צצו להן כל מיני טענות מגוחכות יותר או פחות כגון: אז מה אם הייתם, אתם מצחיקים ומעלים טיעונים מצחיקים כי הוא חבר שלכם, זה לא סקוואט מלא ולכו תלמדו לקבל ביקורת. וכשאתה מנסה להסביר למה העמדה הנחרצת הזאת שגויה, כי היית שם וראית במו עיניך, מאשימים אותך שאתה מוריד את הרמה של הפורום ועושים עוד כל מיני מהלכים נלוזים מאחורי הקלעים.
אז מצד אחד זה לא לכבודי אבל מצד שני לא היה בזין שלי לתת לזה לעבור. אני שמח שלכולם יש דעה נחרצת לגבי האופן שבו הפורום הזה צריך להיות מנוהל והאופן שבו אני אמור להגיב, אני מציע להפנות את זה לפורום משוב.
יש עברית מובנית במכשיר, בשביל מקלדת עברית מלאה צריך לפרוץ ולשלם 8$, אני מאמין שבעדכון הבא כבר תצא מקלדת מובנית כי איידיגיטל מתחילים למכור את האייפד בחודש הבא. סה"כ מכשיר מדהים, אני מוכרח לציין 😛
אז מצד אחד זה לא לכבודי אבל מצד שני לא היה בזין שלי לתת לזה לעבור. אני שמח שלכולם יש דעה נחרצת לגבי האופן שבו הפורום הזה צריך להיות מנוהל והאופן שבו אני אמור להגיב, אני מציע להפנות את זה לפורום משוב.
יש עברית מובנית במכשיר, בשביל מקלדת עברית מלאה צריך לפרוץ ולשלם 8$, אני מאמין שבעדכון הבא כבר תצא מקלדת מובנית כי איידיגיטל מתחילים למכור את האייפד בחודש הבא. סה"כ מכשיר מדהים, אני מוכרח לציין 😛
נק' מוניטין:
19,594
- Team Active
קודם כל קראתי את כל התגובות כאן לפני שניגשתי להגיב. שנית כל, הנקודה שניסיתי להעביר היא שמהסרטון נראה באופן די מיידי כי הוא לא שובר מקביל. לכן האנשים כאן חשבו שזה לא נראה הוגן כאשר גם אתם כמו כולם מבקרים ביצועים וטכניקה של אחרים ע"פ סרטונים, ולרוב המוחלט בזוויות צילום לא מחמיאות לשבירת המקביל. ז"א באמת, צלמו כמו שצריך אם אתם יודעים שזווית הצילום משפיעה כל כך וכשיש לכם כבר ניסיון עם התגובות השונות ודרכי הקבלה של סרטונים כאלה בפורום עד כה. לא משנה של מי הסרטון. אני מוכרח לציין שראיתי מספיק מקרים שבהם חלק מהבכירים יותר כאן לגבי טכניקה פסלו על הסף ביצועים של משתמשים אחרים במקרים דומים למקרה זה. כמובן שלרוב הביקורת נכונה. אבל מנגד אני לא תוהה או מתפלא למה חלק כאן חשבו שהגישה שלכם לא היתה אובייקטיבית. אולי לשם כך ה"תרעומת".
נק' מוניטין:
16,321
הזוית צילום לא משנה כי זה לא היה סקוואט לביקורת!
לאף אחד מהאנשים שהיו שם בשטח לא אכפת, אפילו לא קצת, מהדעות של כל האנשים שהגיבו כאן.
לאף אחד מהאנשים שהיו שם בשטח לא אכפת, אפילו לא קצת, מהדעות של כל האנשים שהגיבו כאן.
נק' מוניטין:
62,133
לא לגבי כל נושא ניתן להחזיק בדיעה. אתה יכול להחזיק בדיעה לגבי כוח המשיכה? לגבי צבע הרכב שלך? או לגבי כמה זה 7 כפול 23?
כנ"ל גם כאן. לא ניתן להחזיק בדיעה לגבי עומק של סקוואט כשאתה לא רואה את החלקים הנדרשים לשיפוט עומק.
כל מי ששפט כאן את העומק של הסקוואט עשה את זה כי
א) הוא לא אוהב לראות אנשים אחרים מתקדמים.
ב) הוא רצה לעצבן את פותח האשכול ומי שמתאמן איתו.
ואני לא אתן לזה לעבור בשקט.
זה לא פורום דמוקרטי, מי שמקבל כאן באן זה מי שאני מחליט שמקבל כאן באן. אתה הבא בתור.
אני מסכים עם העמדה של רן. החזרה הראשונה, לפי מה שניתן לראות (ואני מסכים שהזווית אינה מקלה), אינה שוברת מקביל. הנה ניתוח של 3 הפריימים המקדימים לתחתית והפריים היחיד שמראה את הנקודה הכי נמוכה בחזרה:
כפי שניתן לראות למטה ישנה יחידה המייצגת את הירך לפי המשטח העליון והמשטח התחתון. היחידה נבנתה לפי הפריים הראשון שבו ניתן לראות בבירור את כל הנקודות ההכרחיות לבניית היחידה; המשטח העליון, נקודת ייחוס לברך, נקודת ייחוס למרכז האגן (תחת או איך שלא תקראו לזה) וקו דמיוני לחלק התחתון. החלק התחתון אינו יכול להיקבע בדיוק כי המכנס אינו צמוד בחלק הזה אך הוא משמש רק לאילוסטרציה. 2 הנקודות בברך ובתחת הינם נקודות שרירותיות לקיבוע היחידה, הן אינן מצביעות על מרכז הברך או האגן/תחת.
היחידה בנוייה אך ורק לפי הפריים הראשון, כל היחידות בפריימים הבאים הינם אותה היחידה הגרפית, מועתקת ומסובבת בהתאמה לפי נקודת הברך הקבועה עד שהקו של המשטח העליון מתאים וחופף למה שניתן לראות מהפריים.
1. זווית הצילום מאוד מטעה.
2. בקושי רואים את התנועה ואת הגוף בגלל הדברים שמסתירים.
3. בפריים האחרון ברור שזאת לא הזווית האמיתית בין קו מוט הבטחון בירוק וקו המשטח העליון באדום ושכי הזווית בינהם קטנה בהרבה וקרובה יותר להקבלה.
עדיין, לדעתי החזרה הראשונה אינה שוברת, החזרה השלישית גבולית. זוהי דעתי לפי הוידאו. ולפי הפריימים האלה.
לדעותינו אין משמעות כל עוד הסרטון לא צולם בזווית מתאימה. אבל אם לכם היה ברור מנוכחותכם האישית שם בעת הסט שהוא שבר מקביל, לא ברור לי מאיפה כל הרפש הזה נזרק פה לכל עבר. הייתם פשוט מצהירים על כך שראיתם אותו אישית שובר מקביל ושהזווית אינה מאפשרת פרשנות לפי הסרטון וזהו. תגובותיכם אינן הולמות את מעמדכם.
אני מסיק מההודעה הזאת שגיאומטריה זה לא הצד החזק שלך. אולי לא ממש דיברו על זה באמת האבסולוטית, אבל אני אתן לך רמז, שתבין שהניתוח המעמיק הזה לא רלוונטי. תחשוב על מישורים במקום ישרים.
נק' מוניטין:
62,133
לקשקש כולם יודעים. תראה לי איפה זה קרה. וכן, זה מאוד הגיוני שהגישה שלנו תהיה לא אובייקטיבית. אנחנו שונאים את האנשים שמתאמנים איתנו ורוצים שהם יעשו סקוואטים חלקיים כדי שהם ישארו חלשים.
נק' מוניטין:
59,934
אתה יכול לבדוק איתם שאני לא מדבר איתם או דיברתי איתם על הנושא בכלל
נק' מוניטין:
8,617
זו פעם שנייה (או שלישית) שאני קורא את המשפט הזה ב 'דיון' פה. איך יודעים מתי משהו לביקורת ומתי רק למען יראו ויראו?
את המשפט השני הקטנתי, בכוונה. נמוך ומביך
נק' מוניטין:
62,133
אני לא הולך לבדוק כלום עם אנשים שאני לא מעוניין בשום קשר אליהם. אם אתה אומר, אני אקבל את זה.
אבל אז נשאלת השאלה מאיפה הגיע הזלזול הזה?
נק' מוניטין:
59,934
מתי תבין שאני לא מזלזל בך או בחיים להיפך
אני רואה לפי הסרטון שזה לא מלא
אתם יכולים לטעון שזה מלא ולא לשכנע אותי
מותר שתהיה מחלוקת
- מצב
