פינת הליברטריאניזם השבועית

[coldfire]

התכוונתי לשיבוטים שלי, מהDNA שלי.. וזה עוד במקרה הטוב. 😃
אתה מבין שזה פתח להעמקת הפערים החברתיים בצורה קיצונית נכון?
בעלי אמצעים יוכלו להנדס את הצאצאים שלהם כך שמבחינה גנטית יהיה להם יתרון גדול על פני צאצאים של אנשים חסרי אמצעים.

מה ההבדל בין זה לבין כל טכנולוגיה אחרת שבגרסה הראשונית שלה היא מאוד יקרה ובהמשך ״יורדת לעם״ ומשפרת את החיים של כולם?

 

[sunshine]

בסרט מאצ'טה 2, מל גיבסון רצה לשכפל את מאצ'טה מלא פעמים כדי לבנות לו צבא של מלא מאצ'טות ואז להשתלט על כוכב בחלל החיצון אחרי שהוא משמיד את כדור הארץ.

אתה רוצה שזה יקרה גם פה @coldfire ?

הנה הפלתי את כל הליברטריאניזם שלכם.

בגלל זה הוא לא רוצה שתהיה רגולציה.. @coldfire רוצה לשבט את עצמו ולהשתלט על העולם

 

[coldfire]

בסרט מאצ'טה 2, מל גיבסון רצה לשכפל את מאצ'טה מלא פעמים כדי לבנות לו צבא של מלא מאצ'טות ואז להשתלט על כוכב בחלל החיצון אחרי שהוא משמיד את כדור הארץ.

אתה רוצה שזה יקרה גם פה @coldfire ?

הנה הפלתי את כל הליברטריאניזם שלכם.

למה אתה ישר שלילי? אפשר יהיה לשכפל אותך וכולם יהיו אתלטים. ואפשר יהיה לשכפל את scarlett johansson.

בגלל זה הוא לא רוצה שתהיה רגולציה.. @coldfire רוצה לשבט את עצמו ולהשתלט על העולם

אני בעד רגולציה. כל עוד אני הדיקטטור.

 

[Crossfiter]

ואפשר יהיה לשכפל את scarlett johansson

☝️

 

[sunshine]

מה ההבדל בין זה לבין כל טכנולוגיה אחרת שבגרסה הראשונית שלה היא מאוד יקרה ובהמשך ״יורדת לעם״ ומשפרת את החיים של כולם?

אני אקח קצת הפסקה מהחפירה על הניסויים בבני אדם.. צריכה לחשוב על זה עוד קצת (אולי זה בסה"כ רעיון טוב.. כי ככה אוכל להנדס לי ילדים אלרגיים לבשר.. 😆)

הנה ידיעה משעשעת במיוחד..
http://nypost.com/2015/11/23/the-mafia-is-prepared-to-protect-new-york-city-from-isis/
מי צריך צבא ומשטרה.. כשיש ארגון וולונטרי פילנתרופי שכזה, כמו המאפיה... LOL

 

[Crossfiter]

אני אקח קצת הפסקה מהחפירה על הניסויים בבני אדם.. צריכה לחשוב על זה עוד קצת (אולי זה בסה"כ רעיון טוב.. כי ככה אוכל להנדס לי ילדים אלרגיים לבשר.. 😆)

הנה ידיעה משעשעת במיוחד..
http://nypost.com/2015/11/23/the-mafia-is-prepared-to-protect-new-york-city-from-isis/
מי צריך צבא ומשטרה.. כשיש ארגון וולונטרי פילנתרופי שכזה, כמו המאפיה... LOL

וואו העלת פה שאלה מעניינת המאפיה האיטלקית VS דעאש - מי ינצח? ולמה

 

[sunshine]

וואו העלת פה שאלה מעניינת המאפיה האיטלקית VS דעאש - מי ינצח? ולמה

טוב, למרות שהייתה פה לגמרי הסתלבטות על הסיטואציה.. אם אתייחס לכך ברצינות, תחשוב לפחות על יתרון אחד שיש למאפיה על פני כוחות הביטחון של המדינה- הם פחות מוגבלים מבחינת מה שנקרא 'זכויות אדם'..
וזו לא הפעם הראשונה שלמאפיה יש ערך חיובי כלשהו לטובת המדינה..
אל תשכח שהיאקוזה עזרה ליפנים אחרי אסונות עם מזון, מים, מקלטים וכו' עוד לפני שהממשלה הספיקה להגיב.
וב1943 למשל, ארה"ב נעזרה במאפיה כשפלשה לסיציליה..

 

[Rhino]

@coldfire בארוחות משפחתיות

 

[coldfire]

@coldfire בארוחות משפחתיות

בדרך כלל יש לידי בקבוק וויסקי, כדי שיהיה לי יותר קל לסבול מטומטמים.

 

[Tank]

נשק זה טוב אלכס, זה מאפשר לעסקים קטנים לשגשג

 

[Rhino]

‫האקדמיה לימין - רווח פוליטי - מילטון פרידמן | Facebook‬

נשק זה טוב אלכס, זה מאפשר לעסקים קטנים לשגשג

תאכלס, עדיף שיכנס איזה מטורף ויטבח בילדים איזה חצי שעה, עד ששוטר יעבור באיזור וישים לב.

 

[coldfire]

‫האקדמיה לימין - רווח פוליטי - מילטון פרידמן | Facebook‬

תאכלס, עדיף שיכנס איזה מטורף ויטבח בילדים איזה חצי שעה, עד ששוטר יעבור באיזור וישים לב.

לא אבל אתה לא מבין. לא יהיה לו איך להשיג נשק!

 

[Rhino]

#שוויון
Firefighter Who Failed Fitness Tests Injures Herself 10 Days Into Job

 

[coldfire]

איזה טיפש. היה צריך להתקשר למשטרה.

http://dailycaller.com/2015/11/11/13-year-old-boy-home-alone-shoots-and-kills-burglar/

 

[sunshine]

אתמול הייתי בהרצאה על הקמת מכון ענק לחקר מזון בארץ והיה דיון שהוא רלוונטי לעניינים פה..
מעביר ההרצאה (ד"ר אופיר בינימין) שהוא אחד מהאנשים שמניעים את התהליך, שאל את כולנו "למה לדעתכם זה טוב שהבעלות על המכון תהיה של המדינה ולא של גופים פרטיים?"
אז גולת הכותרת הייתה נושא גיוס המשאבים - העלות המשוערת היא 60 מיליון ש"ח. חברות פרטיות, בארץ לפחות, לא ישקיעו סכומים בסדר גודל כזה עבור הקמת מכון שלם בשביל חקר מזון.
ובאמת, הרבה חברות משקיעות יותר כסף בעיצוב דעת הקהל ע"י פרסום ויחסי ציבור ודוברות, מאשר מו"פ על איכות ובריאות.
ובנוסף, העלה את עניין האובייקטיביות והנייטרליות. (למרות שזה נאיבי לחשוב שגוף ממשלתי הוא נייטרלי ולא מושחת..)

האם באמת למדינה יש יתרון בכך שהיא מצליחה לגייס משאבים בסדר גודל שכזה לעומת חברות פרטיות?
זה נוגע לתחומים שונים.. כמו ביטחון למשל.
אז המינרכיסטים מבינינו יגידו שצבא ומשטרה זה תחום בו כן ראוי להתערב.. מאותם היתרונות שהעלתי..

 

[Matty]

אתמול הייתי בהרצאה על הקמת מכון ענק לחקר מזון בארץ והיה דיון שהוא רלוונטי לעניינים פה..
מעביר ההרצאה (ד"ר אופיר בינימין) שהוא אחד מהאנשים שמניעים את התהליך, שאל את כולנו "למה לדעתכם זה טוב שהבעלות על המכון תהיה של המדינה ולא של גופים פרטיים?"
אז גולת הכותרת הייתה נושא גיוס המשאבים - העלות המשוערת היא 60 מיליון ש"ח. חברות פרטיות, בארץ לפחות, לא ישקיעו סכומים בסדר גודל כזה עבור הקמת מכון שלם בשביל חקר מזון.
ובאמת, הרבה חברות משקיעות יותר כסף בעיצוב דעת הקהל ע"י פרסום ויחסי ציבור ודוברות, מאשר מו"פ על איכות ובריאות.
ובנוסף, העלה את עניין האובייקטיביות והנייטרליות. (למרות שזה נאיבי לחשוב שגוף ממשלתי הוא נייטרלי ולא מושחת..)

האם באמת למדינה יש יתרון בכך שהיא מצליחה לגייס משאבים בסדר גודל שכזה לעומת חברות פרטיות?
זה נוגע לתחומים שונים.. כמו ביטחון למשל.
אז המינרכיסטים מבינינו יגידו שצבא ומשטרה זה תחום בו כן ראוי להתערב.. מאותם היתרונות שהעלתי..

נכון, כרגע הגיוני שהשקעה בסדר גודל כזה תבוא מהממשל. אך אם המצב היה אחרת (כפי שמתואר באשכול.) כוחן של החברות הפרטיות היה גדל וכך גם הרצון להשקיע סכומים כאלה. (שלא נדבר על המיסים המגוחכים שמושלמים כרגע באת יצירת עסקה כזו.)
החלק של הנייטרליות זה נאיבי בהחלט.

 

[sunshine]

נכון, כרגע הגיוני שהשקעה בסדר גודל כזה תבוא מהממשל. אך אם המצב היה אחרת (כפי שמתואר באשכול.) כוחן של החברות הפרט(יות היה גדל וכך גם הרצון להשקיע סכומים כאלה. (שלא נדבר על המיסים המגוחכים שמושלמים כרגע באת יצירת עסקה כזו.)
החלק של הנייטרליות זה נאיבי בהחלט.

גוגל, פייסבוק, אמאזון ועוד תאגידי ענק, הן דוגמא טובה לכך.. בעניין המזון והבריאות אני חושבת שעדיין יש איזשהי בעייתיות במבחינת אובייקטיביות. לא סגורה על מה שהולך בתחום הזה..

דרך אגב, יש איזשהו חיזוי לכך שבעתיד הכוח והשליטה יעברו מן המדינות אל תאגידי הענק בסדר גודל כזה שלמדינה כבר לא תהיה משמעות.. המשמעות העיקרית תהיה לאיזה תאגיד אתה משתייך.
אבל זו סתם השערה.

 

[coldfire]

״מצליחה לגייס״ זה לא ניסוח טוב כל כך.
אם אין אף גוף פרטי בעולם שרואה את זה כהשקעה משתלמת, אז למה לדעתו המכון הזה הכרחי?

 

[sunshine]

״מצליחה לגייס״ זה לא ניסוח טוב כל כך.
אם אין אף גוף פרטי בעולם שרואה את זה כהשקעה משתלמת, אז למה לדעתו המכון הזה הכרחי?

האמת היא שזה באמת לא ברור.
בהרצאה הוא ניסה לשווק בכל כוחו את הפרוייקט... והתעלם מכל מיני כשלים.
לפי מה שהוא אמר, הפרוייקט קודם צריך דחיפה מהממשלה ורק אחר כך אנג'לים יתחילו לזרום..
הוא בעיקר בונה על זה שיש אינטרס משותף עם המדינה.. דיבר על כך שהמדינה צריכה להרחיב את הפעילויות מבחינה קידמה טכנולוגית לדרום ולצפון ש'מקופחים'.. אז הוא מעוניין להקים את המכון צמוד למכללת תל-חי. (כי הוא מרצה שם 😃 LOL)
לפי דעתו בשנתיים הקרובות העניין כבר יסגר והמכון יוקם.. (אופטימי)

 

[Rhino]

״מצליחה לגייס״ זה לא ניסוח טוב כל כך.
אם אין אף גוף פרטי בעולם שרואה את זה כהשקעה משתלמת, אז למה לדעתו המכון הזה הכרחי?

לדעתי הכוונה של המרצה היא שהמכון הזה הכרחי לציבור ולא לגופים פרטיים, ולכן גם אף גוף פרטי לא ירצה לממן אותו (לא שאני מסכים).