פינת הליברטריאניזם השבועית

[sunshine]

ההתנגדות שלי מתבטאת בכך שאני לא שורף כלבים. אבל אני לא הולך להגיד לאחרים מה לעשות.

אם מישהו שאתה מכיר ירצה לשרוף כלב אתה לא תנסה לשכנע אותו אחרת?

 

[coldfire]

אם מישהו שאתה מכיר ירצה לשרוף כלב אתה לא תנסה לשכנע אותו אחרת?

אם יש לי במעגל החברים מישהו שהתחביב שלו זה לשרוף כלבים חיים, יש לי בעיות יותר גדולות.

 

[yogevnn]

לא עשיתי את ההשוואה הזאת פה

תעשי לי טובה לא עשית את ההשוואה.. העלית את זה מסיבה מסויימת וזה ברור לכולם למה.

יש לי רעיון בשבילך- תקיש בחיפוש בפורום "היטלר" ותראה כמה השוואות נעשו כשזה נוגע אליו, ללא קשר לטבעונות.
השוו בין סוציאליסטים ממחנה השמאל בארץ להיטלר.

איך זה קשור?

אבל רק טבעונים צריכים להתבייש.

לא, לא רק. גם!
ואת בין אלה שצריכים להתבייש בעצמם בכלל. ללכת לבית ספר כלשהו לבקש ממורה להיסטוריה שילמד אותם מהי שואה. ואז ללכת לניצול שואה ולדבר איתו קצת. אולי הבנת החיים והאיטיליגנציה הרגשית שלך תחזור לנורמה.

 

[sunshine]

תעשי לי טובה לא עשית את ההשוואה.. העלית את זה מסיבה מסויימת וזה ברור לכולם למה.


איך זה קשור?


לא, לא רק. גם!
ואת בין אלה שצריכים להתבייש בעצמם בכלל. ללכת לבית ספר כלשהו לבקש ממורה להיסטוריה שילמד אותם מהי שואה. ואז ללכת לניצול שואה ולדבר איתו קצת. אולי הבנת החיים והאיטיליגנציה הרגשית שלך תחזור לנורמה.

חחח מה? לא הבנתי כלום ממה שרשמת. בחיי.

 

[coldfire]

תעשי לי טובה לא עשית את ההשוואה.. העלית את זה מסיבה מסויימת וזה ברור לכולם למה.

אבל היא באמת לא התכוונה למה שאתה חושב.

 

[yogevnn]

אבל היא באמת לא התכוונה למה שאתה חושב.

זה לא באמת משנה אם זה בקטע של שואה לחיות או סתם בלי שום קשר. לנסות לקשר שואה/רצח עם/רוצח מטורף כמו היטלר בצורה כלשהי שהיא כזאת זולה היא פשוט בזיון

חחח מה? לא הבנתי כלום ממה שרשמת. בחיי.

אני באמת לא חושב שיש לך יכולת להבין

 

[sunshine]

אם יש לי במעגל החברים מישהו שהתחביב שלו זה לשרוף כלבים חיים, יש לי בעיות יותר גדולות.

טוב.. לפחות עכשיו אנחנו מסכימים שכן יש הבדל בגישה שלנו ליצור חי לעומת חפץ דומם. אני מניחה שדווקא תוכל לקבל מישהו למעגל החברים שלך, גם אם יבחר לשרוף את השולחן מאיקאה..

 

[coldfire]

טוב.. לפחות עכשיו אנחנו מסכימים שכן יש הבדל בגישה שלנו ליצור חי לעומת חפץ דומם. אני מניחה שדווקא תוכל לקבל מישהו למעגל החברים שלך, גם אם יבחר לשרוף את השולחן מאיקאה..

זה לא עניין של גישה ליצור חי. זה יותר מה שהמעשה אומר על הבן אדם עצמו. וברור שיש הבדל בגישה. יש יצורים חיים שאנחנו אוכלים, לעומת חפצים דוממים. זה עדיין לא אומר שחיות הן לא רכוש. אני גם לא מתייחס בצורה זהה למחשב שלי ולשולחן מאיקאה.

 

[sunshine]

זה לא עניין של גישה ליצור חי. זה יותר מה שהמעשה אומר על הבן אדם עצמו. וברור שיש הבדל בגישה. יש יצורים חיים שאנחנו אוכלים, לעומת חפצים דוממים. זה עדיין לא אומר שחיות הן לא רכוש. אני גם לא מתייחס בצורה זהה למחשב שלי ולשולחן מאיקאה.

בסדר, זו הכוונה פחות או יותר..
הגישה שאנחנו האפוטרופוסים שלהם מכירה בכך שמדובר ביצורים עם צרכים חומריים ורגשיים, ולנו מחוייבות מוסרית למלא אותם.
אם אתה רוצה להתייחס לזה כאל רכוש, זה בסדר.. אבל גם בתוך הקבוצה של רכוש יש תתי קבוצות. ילד לא שווה לחתול, חתול לא שווה למחשב שלך.. והלאה..

 

[Rhino]

בסדר, זו הכוונה פחות או יותר..
הגישה שאנחנו האפוטרופוסים שלהם מכירה בכך שמדובר ביצורים עם צרכים חומריים ורגשיים, ולנו מחוייבות מוסרית למלא אותם.
אם אתה רוצה להתייחס לזה כאל רכוש, זה בסדר.. אבל גם בתוך הקבוצה של רכוש יש תתי קבוצות. ילד לא שווה לחתול, חתול לא שווה למחשב שלך.. והלאה..

למה הרגשות הפרטיים שלו כלפי רכוש מסויים ביחס לרכוש אחר רלוונטיים?

 

[ssd]

בסדר, זו הכוונה פחות או יותר..
הגישה שאנחנו האפוטרופוסים שלהם מכירה בכך שמדובר ביצורים עם צרכים חומריים ורגשיים, ולנו מחוייבות מוסרית למלא אותם.
אם אתה רוצה להתייחס לזה כאל רכוש, זה בסדר.. אבל גם בתוך הקבוצה של רכוש יש תתי קבוצות. ילד לא שווה לחתול, חתול לא שווה למחשב שלך.. והלאה..

היי
אני מכבד מאוד את התפיסת חיים שלך ומעריך את הרגישות שלך .
אך אם את שואלת אותי יש לנו מחויבות מוסרית כלפי בעלי החיים עד שהיא מתעצבת בהתאם לאושר והבריאות שלנו .
בין אם זה שימוש בפרות משק ליצור מזון לבין קוף שעובר ניסוי לתרופה שתשפיע על התמודדיות במחלות קשות . פה מגיע השאלה כיצד הדברים האלה צריכים להיעשות . המטרה ברורה ; ניצול בעלי חיים כנגד רצונם לטובת תועלתנו הכללית כבני האדם . הדרך אמורה להיות מוסרית ביותר .

 

[sunshine]

היי
אני מכבד מאוד את התפיסת חיים שלך ומעריך את הרגישות שלך .
אך אם את שואלת אותי יש לנו מחויבות מוסרית כלפי בעלי החיים עד שהיא מתעצבת בהתאם לאושר והבריאות שלנו .
בין אם זה שימוש בפרות משק ליצור מזון לבין קוף שעובר ניסוי לתרופה שתשפיע על התמודדיות במחלות קשות . פה מגיע השאלה כיצד הדברים האלה צריכים להיעשות . המטרה ברורה ; ניצול בעלי חיים כנגד רצונם לטובת תועלתנו הכללית כבני האדם . הדרך אמורה להיות מוסרית ביותר .

כן.. זה בערך מה שרשמתי.. 😃
אני גם לא אתנגד לניסויים בבעלי חיים או לאכילת מזון מן החי כל עוד מדובר בצורך קיומי.

למה הרגשות הפרטיים שלו כלפי רכוש מסויים ביחס לרכוש אחר רלוונטיים?

בוא נתחיל מזה שהבסיס לקיום החברה האנושית לא היה מתקיים ללא רגש. זו הסיבה בגללה לאמא שלך הופרש הורמון אוקסיטוצין כשהיא ילדה אותך.
אתה מזלזל בעצמך אם אתה חושב שעבור ההורים שלך היית שווה ערך לחפץ אחר.
בסופו של דבר, אם לא יהיה להורים רגש לילדים שלהם, ההתפתחות שלהם לא תהיה תקינה.. וזה משהו שישפיע על החברה כולה. לכן גם מבחינה רציונלית, עבור המשכיות החברה, חמלה ואמפתיה משחקים תפקיד חשוב.
יש משהו שלא הבנתי לגבי ההגדרה של רכוש כשזה קשור לבני אדם..
מתי בני אדם יכולים להיחשב לרכוש ומתי לא?
באיזו קטגוריה נמצאים אנשים מוגבלים שכלית שאינם יכולים להיות עצמאיים?

 

[Tom]

וזאת הסיבה שאני שונא טבעונים.
לא יודע מי את חושבת שאת, שאת מרשה לעצמך להשתמש בטיעונים כאלה שמשווים בין הדברים בצורה כל שהיא

"שונא טבעונים"... ☝️
נפסלת עוד טרם הטיעון... :sarcastic:0

 

[coldfire]

אפשר להפסיק לשאול מי יבנה את הכבישים.

הפתרון לפקקים: המכונית המעופפת קיבלה אישור להמריא בארה"ב

 

[sunshine]

אפשר להפסיק לשאול מי יבנה את הכבישים.

הפתרון לפקקים: המכונית המעופפת קיבלה אישור להמריא בארה"ב

ולמי יהיה שייך המרחב האווירי? ציבורי או פרטי?

 

[SmokingSnake]

ולא לוקחים את העלויות העקיפות הללו בחשבון?

לא נלקח בחשבון באף כלכלה מערבית בעולם נכון לשנה שעברה(יש קורס באתר ״קורסרה״ בשם ״מבוא לאנרגיה מתחדשת״ של פרופ׳ אברהם קריבוס מהבי״ס להנדסה מכנית באת״א והוא מסביר שם את כל הנושא בפרק הראשון).

בחודש האחרון חתמו מעל 200 מדינות על אמנה להפחתת שינויי האקלים ותמרוץ לשימוש באנרגיה נקיה(בין היתר גז אבל גם שאר המקורות שמקורם בשמש: אנרגיה פוטנציאלית של מים, אנרגיה קינטית של רוח, אנרגיה של ביומסה ואנרגיה תרמית/סולרית ישירה מהשמש)

 

[sunshine]

"I am the eye in the sky.. looking at you..I can read your mind"
מפחיד רצח.

צפה בקובץ המצורף 31761

בהמשך לכתבה ׁ(מתןך המגזין EPOCH TIMES)..

 

[Bill Plates]

בהמשך לכתבה ׁ(מתןך המגזין EPOCH TIMES)..

הסינים באמת קראו למערכת שלהם SKYNET? אשכרה? לפחות יש להם קצת חוש הומור.

 

[SmokingSnake]

https://econ.tau.ac.il/news/forum22_12_2015

למי שמעניין

 

[sunshine]

סמולנים סוציאליסטים!!! (הליכוד.)
השרים אישרו את החוק לאיסור פתיחת עסקים בשבת