נק' מוניטין:
11,814
ברור שכן, אם א. רצח את ב. וג. מכניס את א. לביתו ולא נותן למשטרה להכנס הוא בגדר שותף לדבר עבירה, אתה לא צריך לעשות את הרציחה עצמה בשביל לעשות משהו לא מוסרי, ברור לך שאם יש קבוצת שודדי בנק שנתפסת אז גם נהג המילוט נענש אפילו שהוא לא עשה את הפריצה אלא רק נהג ברכב. אבל זה כבר להכנס לנבכי המשפט וזה לא מעניין.
נכון, בעולם אנרכו-קפיטליסטי כל איזור הוא בעצם "איזור הסגרה" והדברים האלה ייפתרו בין חברות האכיפה של שני הצדדים תחת ההסכמים שהוסכמו ביניהם לבין הלקוחות שלהם וכמובן בין עצמם. כנראה שהדילמה שלנו היום לא תהיה דילמה בכלל בעולם כזה, אנחנו חושבים על זה במושגים של ממשלה ומדינה ולא במושגים ברמה גבוהה יותר שמאפשרים כמה גופים כאלה.
זה לא שיש זכויות שבאות לפני, זה שהאדם שיש לו את הזכות לקניין פגע בזכות לקניין של אדם אחר ואז יש לגיטימציה לפגוע לו בזכות לקניין (ענישה).
