הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

מדינה מטומטמת - חגי עמיר משוחרר אחרי 16.5 שנה

עוד דוגמה לטמטום של המדינה, שמשחררת רוצח לחופשי עם דם על הידיים ובלי שום חרטה על מעשיו
http://news.walla.co.il/?w=/10/2530226
http://news.walla.co.il/?w=/9/2530259

בשביל חיות כאלה, כמוהו וכמו עמיר צריך להיות עונש מוות facepalm
ישנם המון רוצחים ואנסים ששבים לרצוח ולאנוס או אפילו לעולם הפשע לאחר תקופת מאסרם, לכן מה אתה ממליץ שנהרוג אותם?
כאילומה התעוררת עכשיו אחרי 16 שנה???

וזה שמחבלים עם דם על הידיים משתחררים ולא מביעים חרטה ואפילו חוגגים והופכים לדמות הערצה בקרב עמם לא מזעזע אותך? ומדוע עבורם אתה לא מבקש עונש מוות? מה הדם של רבין אדום יותר?

לדוגמה רוצחי משפחת פוגל שתסכים איתי שזה הרבה יותר חמור מרצח ראש ממשלה, מה יעלה בגורלם של אותם רוצחים? יעשו תואר ראשון על חשבון משלם המסים?

סתם נקודות למחשבה.
 
נערך לאחרונה:
  • פותח/ת השרשור
  • #64
ישנם המון רוצחים ואנסים ששבים לרצוח ולאנוס או אפילו לעולם הפשע לאחר תקופת מאסרם, לכן מה אתה ממליץ שנהרוג אותם?
כאילומה התעוררת עכשיו אחרי 16 שנה???

וזה שמחבלים עם דם על הידיים משתחררים ולא מביעים חרטה ואפילו חוגגים והופכים לדמות הערצה בקרב עמם לא מזעזע אותך? ומדוע עבורם אתה לא מבקש עונש מוות? מה הדם של רבין אדום יותר?

לדוגמה רוצחי משפחת פוגל שתסכים איתי שזה הרבה יותר חמור מרצח ראש ממשלה, מה יעלה בגורלם של אותם רוצחים? יעשו תואר ראשון על חשבון משלם המסים?

סתם נקודות למחשבה.
אם העונש לא אפקטיבי צריך לחשוב על משהו אחר
ומי אמר שהתעוררתי רק עכשיו?
אמרתי שהמחבלים לא מזעזעים?גם אותם צריך להרוג אבל לא סתם להרוג, להרוג בפומבי, להראות שזה מה שיקרה למי שמחבל ורוצח
מה הם שונים מהנאצים, שלהם יש עונש מוות?
 
אם העונש לא אפקטיבי צריך לחשוב על משהו אחר
ומי אמר שהתעוררתי רק עכשיו?
אמרתי שהמחבלים לא מזעזעים?גם אותם צריך להרוג אבל לא סתם להרוג, להרוג בפומבי, להראות שזה מה שיקרה למי שמחבל ורוצח
מה הם שונים מהנאצים, שלהם יש עונש מוות?
לאחר שכבר נגזר העונש על העבריין ותמו ימי הערעור על פי חוק אין טעם לצעוק ולבכות למה לא עשו לו כך ולמה לא עשו לו כך,
ובכלל לאחר שכבר הוא "ריצה" את עונשו אין עניין לבוא ולהגיד חבל שלא נתנו לו עונש כזה או כזה.

תראה אני אישית גם חושב שצריך להרוג את אותם חלאות שרצחו חיליים או אזרחים תמימים,
אבל תסביר לי מה יועיל אם נהרוג גם את הרוצח או הרוצחים מה זה ישיב את הנרצחים לתחיה?
הדבר היחידי שיכול לעזור עונש מוות הוא הרתעה.

וזה יענה לך גם מה הסיבה שישראל הוציאה להורג פושע נאצי,
המדינה הייתה עדיין הייתה בחיתולה (בת 12) והיו עדיין "בטראומה"
מהשואה והיו מלא ניצולים שביקשו נקמת דם, וישראל רצתה להוכיח
לעולם שהיא מדינה עם כוח ואומץ ויש לה כוח הרתעה.

אגב היחידי שהוצא להורג (בפומבי) מאז הקמת המדינה הוא אדלוף אייכמן
וזה היה משפט פלילי לכל דבר.

נשיא המדינה דאז יצחק בן צבי כתב לאייכמן על הערעור שהיא הגיש "כאשר שכלה נשים חרבך כן תשכל מנשים אמך".
 
  • פותח/ת השרשור
  • #66
הבעיה היא שכוח ההתעה שלנו כבר לא פה, הן הפנימי והן החיצוני או לפחות לא כמו שהיה
היום אתה רוצח מישהו ברחוב ומקבל מקסימום 3~5 שנים עלובות אז מה הפלא
עונש מוות הוא לא רק הרתעה אלא גם מניעה עתידית של פשעים במובן מסויים
אדם שרצח וגאה במעשיו, סביר להניח שיעשה זאת שוב כי הרי הוא תופס את הרצח כלגיטימי וצודק
נכון שאי אפשר למנוע את כל הרצחות העתדיות אבל אפשר בהחלט להפחיתן
וזה עוד בלי לדבר על המחבלים והרוצחים האנטישמיים שיושבים אצלנו בכלא ורק מחכים שהאויבים יחטפו חיילים שלנו כדי שהם ישתחררו לחופשי ויחזרו לטרור(כמו שכבר קרה בעבר)
 
אין לערבב בין נאצים לרוצחים "רגילים", הם מוגדרים שונה מעשית ומשפטית משאר הרוצחים למינהם.
 
הבעיה היא שכוח ההתעה שלנו כבר לא פה, הן הפנימי והן החיצוני או לפחות לא כמו שהיה
היום אתה רוצח מישהו ברחוב ומקבל מקסימום 3~5 שנים עלובות אז מה הפלא
עונש מוות הוא לא רק הרתעה אלא גם מניעה עתידית של פשעים במובן מסויים
אדם שרצח וגאה במעשיו, סביר להניח שיעשה זאת שוב כי הרי הוא תופס את הרצח כלגיטימי וצודק
נכון שאי אפשר למנוע את כל הרצחות העתדיות אבל אפשר בהחלט להפחיתן
וזה עוד בלי לדבר על המחבלים והרוצחים האנטישמיים שיושבים אצלנו בכלא ורק מחכים שהאויבים יחטפו חיילים שלנו כדי שהם ישתחררו לחופשי ויחזרו לטרור(כמו שכבר קרה בעבר)
במידה וכן יהיה עונש מוות לדעתך זה לא רצח להרוג את הרוצח?
ואני לא מדבר בשעת הרצח אלא לאחר הרצח שכבר הוא נעצר...

עכשיו בנוגע לחגי עמיר תזכור שהוא לא הרוצח אלא היה קשור לרצח אז רוצח הוא לא...

ובנוגע לרוצח האמיתי יגאל עמיר - לדעתי הוא ירקב בכלא כל משך חייו = לא ירצח שוב ככה שלא משנה אם מתחרט או לא.

אין לערבב בין נאצים לרוצחים "רגילים", הם מוגדרים שונה מעשית ומשפטית משאר הרוצחים למינהם.
לכאורה למה? מה ההבדל? ואני לא מדבר כמותית!
וגם לא שאני בא להשוות אבל למה לדעתך יש הבדל?

אגב את אייכמן שפטו משפט "פלילי" לכל דבר שזה הענשה רטרואקטיבית על פשעים שהיו בשואה
למרות שזה לא היה על אדמת מדינת ישראל או אפילו אזרחי ישראל והדין הוא כאילו
המעשה נעשה על אדמת ישראל לאזרח ישראל.
 
נערך לאחרונה:
זה לא לדעתי, זו עובדה שנקבעה ע"י המשפט הבין לאומי.
אייכמן הוא מעבר לרוצח או רוצח סדרתי "בלבד", הוא מואשם גם (ובצדק) בהשמדת עם ותרבות אשר נכללת תחת קטגוריית "פשעי אנושות". פשעי אנושות זוכים ליחס שונה בהרבה בגזר הדין, ולכן אין להשוות בין אייכמן לבין רצח רגיל. אני מזכיר, החרבה של תרבות אינה מסתכמת רק כמותית, אלא בדברים שלא ניתן לכמת או להגדיר אותם, ולכן גם נכללת בצדק כקטגוריה נפרדת.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #70
במידה וכן יהיה עונש מוות לדעתך זה לא רצח להרוג את הרוצח?
ואני לא מדבר בשעת הרצח אלא לאחר הרצח שכבר הוא נעצר...

עכשיו בנוגע לחגי עמיר תזכור שהוא לא הרוצח אלא היה קשור לרצח אז רוצח הוא לא...

ובנוגע לרוצח האמיתי יגאל עמיר - לדעתי הוא ירקב בכלא כל משך חייו = לא ירצח שוב ככה שלא משנה אם מתחרט או לא.


לכאורה למה? מה ההבדל? ואני לא מדבר כמותית!
וגם לא שאני בא להשוות אבל למה לדעתך יש הבדל?

אגב את אייכמן שפטו משפט "פלילי" לכל דבר שזה הענשה רטרואקטיבית על פשעים שהיו בשואה
למרות שזה לא היה על אדמת מדינת ישראל או אפילו אזרחי ישראל והדין הוא כאילו
המעשה נעשה על אדמת ישראל לאזרח ישראל.
ברור שזה רצח אבל אדם לא שפוי שמאיים על החברה לא צריך להיות חלק ממנה, אין לו מקום בה
אתה תראה שבקצב הזה, עם המטמטום שהולך במדינה פה, עוד מעט גם יגאל עמיר ישתחרר מהכלא
זה שחגי עמיר לא הרוצח לא מוציא אותו נקי
אם הוא היה קשור לרצח, הדם גם על הידיים שלו ויש להענישו לא פחות מהרוצח עצמו

רגע, שעוברים לנאצים הדם שלהם יותר אדום פתאום?
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית