הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

תזונה ותוספים Use of dietary linoleic acid for secondary prevention of coronary heart disease and d

antipop_killaa

משתמש פעיל
784
1
נק' מוניטין:
675
784
1
Use of dietary linoleic acid for secondary prevention of coronary heart disease and death: evaluation of recovered


data from the Sydney Diet Heart Study and updated meta-analysis



Abstract

Objective To evaluate the effectiveness of replacing dietary saturated fat with omega 6 linoleic acid, for the secondary prevention of coronary heart disease and death.
Design Evaluation of recovered data from the Sydney Diet Heart Study, a single blinded, parallel group, randomized controlled trial conducted in 1966-73; and an updated meta-analysis including these previously missing data.
Setting Ambulatory, coronary care clinic in Sydney, Australia.
Participants 458 men aged 30-59 years with a recent coronary event.
Interventions Replacement of dietary saturated fats (from animal fats, common margarines, and shortenings) with omega 6 linoleic acid (from safflower oil and safflower oil polyunsaturated margarine). Controls received no specific dietary instruction or study foods. All non-dietary aspects were designed to be equivalent in both groups.
Outcome measures All cause mortality (primary outcome), cardiovascular mortality, and mortality from coronary heart disease (secondary outcomes). We used an intention to treat, survival analysis approach to compare mortality outcomes by group.
Results The intervention group (n=221) had higher rates of death than controls (n=237) (all cause 17.6% v 11.8%, hazard ratio 1.62 (95% confidence interval 1.00 to 2.64), P=0.05; cardiovascular disease 17.2% v 11.0%, 1.70 (1.03 to 2.80), P=0.04; coronary heart disease 16.3% v 10.1%, 1.74 (1.04 to 2.92), P=0.04). Inclusion of these recovered data in an updated meta-analysis of linoleic acid intervention trials showed non-significant trends toward increased risks of death from coronary heart disease (hazard ratio 1.33 (0.99 to 1.79); P=0.06) and cardiovascular disease (1.27 (0.98 to 1.65); P=0.07).
Conclusions Advice to substitute polyunsaturated fats for saturated fats is a key component of worldwide dietary guidelines for coronary heart disease risk reduction. However, clinical benefits of the most abundant polyunsaturated fatty acid, omega 6 linoleic acid, have not been established. In this cohort, substituting dietary linoleic acid in place of saturated fats increased the rates of death from all causes, coronary heart disease, and cardiovascular disease. An updated meta-analysis of linoleic acid intervention trials showed no evidence of cardiovascular benefit. These findings could have important implications for worldwide dietary advice to substitute omega 6 linoleic acid, or polyunsaturated fats in general, for saturated fats.


ראיתי שהשרשור בנושא שבירת מיתוסים בתזונה סגור, שווה להוסיף את זה לשם.

לינק למלא

http://www.bmj.com/content/346/bmj.e8707
 
הבעיה עם תיסוף אומגה 6 בתזונה, שזה משפיע לרעה על היחס של אומגה 6 ל-3, כאשר אומגה 6 בד"כ הרבה יותר דומיננטי ויחס שהוא גבוה מאוד לטובת אומגה 6 לא נקרא "בריא".
 
  • פותח/ת השרשור
  • #7
האנשים בקבותה שהפחיתה שומן רווי, צרכו מרגרינה שייתכן שהכילה שומן טראנס http://www.ausfoodnews.com.au/2013/...ipe-at-butter-and-new-study-on-margarine.html

החלק הרלוונטי בדיון לשאלה שלך...

Another factor that could have been altered by the intervention is dietary trans fatty acids, which are known to raise total and low density lipoprotein cholesterol 61 and have been associated with increased cardiovascular risk in observational studies.62 This association was not widely appreciated during the SDHS, and the trans fatty acid content of participants’ diets was not recorded. Restriction of common margarines and shortenings (major sources of trans fatty acids) in the intervention group would be expected to substantially reduce consumption of trans fatty acids compared with the control group.
Conversely, some of this reduction in trans fatty acids in the intervention group may have been offset by small amounts of trans fatty acids in the safflower oil polyunsaturated margarine. Although the precise composition of this margarine was not specified, it was selected for the study because of its ability to lower blood cholesterol and its high PUFA to SFA ratio,22 two characteristics of margarines that contain comparatively low amounts of trans fatty acids.63 Because dietary trans fatty acids are predominantly 18-carbon MUFA isomers,64 the recorded changes in MUFAs probably included small amounts of trans fatty acids in both groups.
Statistical adjustment for changes in MUFAs (an imperfect surrogate for trans fatty acids) in sensitivity analyses did not noticeably alter the observed relation between LA and increased risk of cardiovascular death in the intervention group (data not shown). Collectively, these observations indicate that changes in trans fatty acid were unlikely to play a substantial role in the findings reported here. Nevertheless, the SDHS dataset does not contain sufficient information to rule out the possibility that changes in nutrients other than n-6 LA and SFAs could have contributed to, or reduced, the observed unfavorable effects of the LA intervention.
 
החלק הרלוונטי בדיון לשאלה שלך...
לא שאלתי שאלה, אלא הבאתי טענה שמטילה ספק במשמעות המחקר האוסטרלי. בכל מקרה, המחקרים האחרים שמוזכרים במאמר שהבאת לא תומכים בטענות של הפלאוליסטים (שומן רווי זה מזון הכי בריא, ושמן צמחי זה מקור כל המחלות).
 
  • פותח/ת השרשור
  • #9
לא שאלתי שאלה, אלא הבאתי טענה שמטילה ספק במשמעות המחקר האוסטרלי. בכל מקרה, המחקרים האחרים שמוזכרים במאמר שהבאת לא תומכים בטענות של הפלאוליסטים (שומן רווי זה מזון הכי בריא, ושמן צמחי זה מקור כל המחלות).

הבאת טענה וקבלת את התשובה של כותבי המאמר לטענה שלך. המחקר לא בדק את טענות ה"פליאוליסטים" . ואלו לא הטענות שלהם(או לפחות ממש לא מדויק).
 
הבאת טענה וקבלת את התשובה של כותבי המאמר לטענה שלך. המחקר לא בדק את טענות ה"פליאוליסטים" . ואלו לא הטענות שלהם(או לפחות ממש לא מדויק).
במאמר החוקרים התייחסו לנושא המרגרינה, אך הם לא ידעו כמה שומן טראנס היא הכילה, והם רק שיערו שכמות שומן הטראנס הייתה נמוכה. בקישור שהבאתי נטען שהמרגרינה בה השתמשו הכילה הרבה שומן טראנס (15%).
 
  • פותח/ת השרשור
  • #11
במאמר החוקרים התייחסו לנושא המרגרינה, אך הם לא ידעו כמה שומן טראנס היא הכילה, והם רק שיערו שכמות שומן הטראנס הייתה נמוכה. בקישור שהבאתי נטען שהמרגרינה בה השתמשו הכילה הרבה שומן טראנס (15%).

תקרא עוד פעם , קב' הטיפול החליפה מרגרינה רגילה במרגרינה רוויה באומגה 6 ( בין היתר) . ככה שהיה מרגרינה בשני הצדדים . לא ראיתי את כותב הטענה שלך מתייחס לעניין. וע"פ דבריהם המרגרינה הרגילה היא כנראה בעלת אחוז שומן טראנס גבוהה יותר - כי המרגרינה הרוויה באומגה 6 ידועה כמורידה ערכי LDL ( הפוך מהאפקט ש שומן טראנס ) .
 
תקרא עוד פעם , קב' הטיפול החליפה מרגרינה רגילה במרגרינה רוויה באומגה 6 ( בין היתר) . ככה שהיה מרגרינה בשני הצדדים . לא ראיתי את כותב הטענה שלך מתייחס לעניין. וע"פ דבריהם המרגרינה הרגילה היא כנראה בעלת אחוז שומן טראנס גבוהה יותר - כי המרגרינה הרוויה באומגה 6 ידועה כמורידה ערכי LDL ( הפוך מהאפקט ש שומן טראנס ) .
אין נתונים כמה מרגרינה רגילה הם צרכו לפני הניסוי, כך שיתכן שהייתה עליה בצריכת שומן טראנס, או שאולי דווקא הייתה ירידה. אף אחד לא יודע בוודאות.
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית