מדוע גם במדע יש ליצנים

[Mike Bikov]

בהמשך לזה:

Sugar and carbs, not physical inactivity, behind surge in obesity, say experts
http://www.sciencedaily.com/releases/2015/04/150422221410.htm


הג'ורנל משך את ה"מחקר" חזרה, מה שקורה פעם בעשור בערך...
http://bjsm.bmj.com/content/early/2015/04/29/bjsports-2015-094911.short?g=w_bjsm_ahead_tab


"This paper has been temporarily removed following an expression of concern."
אני מתערב שאתרים בישראל עדיין ירשמו על הזבל הזה בתור אייטם (דברים מגיעים ל YNET ודומיו כ 2-4 שבועות לאחר שהם מתפרסמים בחו"ל).

 

[Moshem]

אתה מגזים לדעתי..
אין שום פירוט למה הוא הוסר. לדעתי זה לא מהסיבות שאתה חושב. כל עוד לא יביאו "טענת נגד", תוכנו של המאמר עדיין תקף ונכון.
אגב, היה כיף לקרוא

 

[Mike Bikov]

אתה מגזים לדעתי..
אין שום פירוט למה הוא הוסר. לדעתי זה לא מהסיבות שאתה חושב. כל עוד לא יביאו "טענת נגד", תוכנו של המאמר עדיין תקף ונכון.
אגב, היה כיף לקרוא

הוא הוסר כי אנשי מקצוע רבים וטובים תקפו את הג'ורנל שפרסם זוהמה שכזו במשך שבוע שלם. יצא אפילו comment בג'ורנל אחר על המאמר הזה - מאות מדענים הוציאו רשימת חיסול על הג'ורנל והוא נכנע בסוף ללחץ כנראה.

 

[Moshem]

הוא הוסר כי אנשי מקצוע רבים וטובים תקפו את הג'ורנל שפרסם זוהמה שכזו במשך שבוע שלם. יצא אפילו comment בג'ורנל אחר על המאמר הזה - מאות מדענים הוציאו רשימת חיסול על הג'ורנל והוא נכנע בסוף ללחץ כנראה.

הבנתי. עצוב לשמוע..

 

[Mike Bikov]

הבנתי. עצוב לשמוע..

מה שעצוב שמדענים לא עושים full disclosure במאמרים שלהם על ניגוד אינטרסים. הבחור שכתב את המאמר דעה הזה בג'ורנל המדעי כביכול הוא שטוף מוח של צריכת שומן גבוהה ודל פחמימה:
http://thenoakesfoundation.org/

הוציא גם ספר בנושא

 

[יהושע64]

הג'ורנל משך את ה"מחקר" חזרה

וזה אחרי שהוא צוטט במליון מקומות בסגנון You cannot outrun a bad diet וכאלה...

 

[Mike Bikov]

וזה אחרי שהוא צוטט במליון מקומות בסגנון You cannot outrun a bad diet וכאלה...

כי המדיה מחפשת כותרת. זה לא מחקר זה מאמר דעה (Editorial)

 

[ברק]

הוא באמת הגזים..