הצפייה בשרשורים באתר מוגבלת למשתמשים שאינם רשומים למערכת

סרטון סקווט היי באר, 185ק"ג לחמישיה

מיקום הברכיים, סעיפים 3-4.

מה המכניזם שאתה מציע? מה גורם לך לחשוב שההאמסטרינגס יכולים למשוך את האגן תוך כדי שהם נשארים באותו אורך?
הברכיים בחוץ גם בהיי וגם בלואו. איך זה קשור?

המסטרינגס נמצא בלואו במתח ע"י שליחת האגן אחורה וככה נשמר המתח.

גם בהיי באר המתח הזה קיים, משמעותית פחות מהירך אבל כשהברך מגיעה לזוית חדה הוא נמתח גם מהצד השני והאגן שואף להסתובב.
 
הברכיים בחוץ גם בהיי וגם בלואו. איך זה קשור?
שאלת מה גורם לבאט ווינק. זה מה שגורם. לא אמרתי שבטכניקה אידיאלית באחד מסוגי הסקוואט הברכיים לא צריכות להיות בחוץ. הן צריכות להיות, וכשהן לא - זה יכול לגרום לבאט ווינק.
בוודאי שגם אי-שימוש בזוקפים גורם לבאט ווינק, פשוט לא חשבתי שצריך לציין את הסיבה הברורה מאליה הזו.

המסטרינגס נמצא בלואו במתח ע"י שליחת האגן אחורה וככה נשמר המתח.

גם בהיי באר המתח הזה קיים, משמעותית פחות מהירך אבל כשהברך מגיעה לזוית חדה הוא נמתח גם מהצד השני והאגן שואף להסתובב.
קודם כל, ככל שהברך יותר כפופה ההאמסטרינגס יותר מקוצר, לא להיפך.
והטענה שלך עדיין מתעלמת מהעובדה שההאמסטרינגס לא מתארך בסקוואט.
 
51768581.jpg
 
שאלת מה גורם לבאט ווינק. זה מה שגורם. לא אמרתי שבטכניקה אידיאלית באחד מסוגי הסקוואט הברכיים לא צריכות להיות בחוץ. הן צריכות להיות, וכשהן לא - זה יכול לגרום לבאט ווינק.
בוודאי שגם אי-שימוש בזוקפים גורם לבאט ווינק, פשוט לא חשבתי שצריך לציין את הסיבה הברורה מאליה הזו.


קודם כל, ככל שהברך יותר כפופה ההאמסטרינגס יותר מקוצר, לא להיפך.
והטענה שלך עדיין מתעלמת מהעובדה שההאמסטרינגס לא מתארך בסקוואט.
ההמסטרינגס מקוצר מבחינת מפרק הברך זה נכון, מנגד הוא מוארך ממפרק הירך (קטע כזה כשהירך בכפיפה). הכל מורכב יותר כשמדובר השריר שחוצה שני מפרקים.
 
ההמסטרינגס מקוצר מבחינת מפרק הברך זה נכון, מנגד הוא מוארך ממפרק הירך (קטע כזה כשהירך בכפיפה). הכל מורכב יותר כשמדובר השריר שחוצה שני מפרקים.
שריר דו מפרקי הוא בהחלט שונה משריר חד מפרקי, אבל זה לא משנה את זה שכשאתה לוקח את הרגל אחורה (פשיטת ירך) ומיישר את הברך (פשיטת ברך), אתה לא מרגיש את ההאמסטרינגס נמתח ו/או מושך את הברך לכפיפה.

לעומת זאת - כפיפת ירך + פשיטת ברך בהחלט גורמת לך להרגיש שההאמסטרינגס מושך את הברך לכפיפה. אבל לא כשהירך פשוט (מהמילה פשיטה), ואותו דבר עובד גם הפוך - כשהברך כפופה והירך כפוף, בדיוק כמו שבתסריט הקודם הוא לא משך את הברך לכפיפה, גם כאן הוא לא מושך את האגן לסיבוב אחורי (PPT).


אם יש לך מכניזם כלשהו שמציע אחרת, אשמח לשמוע, אבל אלה הנתונים האנטומיים הכי יבשים ופשוטים שיש.
 
שריר דו מפרקי הוא בהחלט שונה משריר חד מפרקי, אבל זה לא משנה את זה שכשאתה לוקח את הרגל אחורה (פשיטת ירך) ומיישר את הברך (פשיטת ברך), אתה לא מרגיש את ההאמסטרינגס נמתח ו/או מושך את הברך לכפיפה.

לעומת זאת - כפיפת ירך + פשיטת ברך בהחלט גורמת לך להרגיש שההאמסטרינגס מושך את הברך לכפיפה. אבל לא כשהירך פשוט (מהמילה פשיטה), ואותו דבר עובד גם הפוך - כשהברך כפופה והירך כפוף, בדיוק כמו שבתסריט הקודם הוא לא משך את הברך לכפיפה, גם כאן הוא לא מושך את האגן לסיבוב אחורי (PPT).


אם יש לך מכניזם כלשהו שמציע אחרת, אשמח לשמוע, אבל אלה הנתונים האנטומיים הכי יבשים ופשוטים שיש.
לכל המאוחר ברביעי תקבל תשובה מאדם שהשליטה שלו במכניזם "קצת" עולה על שלנו. פחות ספקולציות יותר טוב ורצוי גם פחות תשובות של "מרגיש".

ועד אז @yonizarkh אשמח לשמוע את דעתך גם
 
לכל המאוחר ברביעי תקבל תשובה מאדם שהשליטה שלו במכניזם "קצת" עולה על שלנו. פחות ספקולציות יותר טוב ורצוי גם פחות תשובות של "מרגיש".

ועד אז @yonizarkh אשמח לשמוע את דעתך גם
אוי, באמת, כאילו שבאמת הלכתי על טיעון ה"מרגיש". אתה יודע שלא, ואתה גם יודע שהאנלוגיות שנתתי תקפות לחלוטין ואת ה"אתה מרגיש" אתה יכול להחליף ב"אתה יכול לשים לב". מדובר כאן על מצב בו השריר מתוח מול מצב בו השריר לא מתוח.
לא יודע את מי אתה הולך לשאול, אני בטח לא יודע מה הידע שלו, אבל אני רק אומר מראש שמה שיכול להיות מעניין זה מה הטיעון שלו ולא כמה הוא מרים.
 
אוי, באמת, כאילו שבאמת הלכתי על טיעון ה"מרגיש". אתה יודע שלא, ואתה גם יודע שהאנלוגיות שנתתי תקפות לחלוטין ואת ה"אתה מרגיש" אתה יכול להחליף ב"אתה יכול לשים לב". מדובר כאן על מצב בו השריר מתוח מול מצב בו השריר לא מתוח.
לא יודע את מי אתה הולך לשאול, אני בטח לא יודע מה הידע שלו, אבל אני רק אומר מראש שמה שיכול להיות מעניין זה מה הטיעון שלו ולא כמה הוא מרים.
וזו אחת מיני הרבה סיבות למה רוב האנשים מעדיפים להתאבד מאשר להכנס איתך לדיון, ואל תחשוב בטעות שזה בגלל שאתה איזה עילוי אינטלקטואלי.
 
וזו אחת מיני הרבה סיבות למה רוב האנשים מעדיפים להתאבד מאשר להכנס איתך לדיון, ואל תחשוב בטעות שזה בגלל שאתה איזה עילוי אינטלקטואלי.
בוא רק תן לי להזכיר לך, שבינתיים הטענות שלך הן אלה שלא עומדות במבחן המדע היבש, או מדוייק יותר: המציאות.
אבל בוא נראה מה החבר שלך יגיד. אשמח לשמוע. כואב לך שהטענות שלו לא יבחנו על פי כמה הוא מרים, אני יודע, אבל ככה מתנהלים דיונים לוגיים.
 
בוא רק תן לי להזכיר לך, שבינתיים הטענות שלך הן אלה שלא עומדות במבחן המדע היבש, או מדוייק יותר: המציאות.
אבל בוא נראה מה החבר שלך יגיד. אשמח לשמוע. כואב לך שהטענות שלו לא יבחנו על פי כמה הוא מרים, אני יודע, אבל ככה מתנהלים דיונים לוגיים.
אתה תמשיך להיות "גאון" וחלש, אמשיך להיות חסר ידע וחזק
מבטיח לך שאני חי עם זה בשלום.
 
ואני אמשיך להיות טוסטר.
אולי במקום להדבק לדיונים חסרי טעם יותר יתרכזו בסקוואט של דניאל?
 
אתה תמשיך להיות "גאון" וחלש, אמשיך להיות חסר ידע וחזק
מבטיח לך שאני חי עם זה בשלום.
הפרס שלי יותר כבד משלך. וגם המתח / צ'ין אפס, אבל אלה לא תרגילי בסיס, ככה שזה פחות מעניין.
ואתה שופף 20 קילו יותר ממני, וכל הכבוד, אבל אם 20 קילו פחות ממך נחשב לחלש, אז אתה לא חזק.

וזה מאוד רלוונטי לנושא. טיעונים זה לחלשים הרי.
 
הפרס שלי יותר כבד משלך. וגם המתח / צ'ין אפס, אבל אלה לא תרגילי בסיס, ככה שזה פחות מעניין.
ואתה שופף 20 קילו יותר ממני, וכל הכבוד, אבל אם 20 קילו פחות ממך נחשב לחלש, אז אתה לא חזק.

וזה מאוד רלוונטי לנושא. טיעונים זה לחלשים הרי.
כל כך הרבה רגשי נחיתות באדם אחד...
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית