הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

דיון מה יתרון הצ'ין אפס על המתח ?

rombillet

משתמש קבוע
1,114
176
נק' מוניטין:
273
1,114
176
אני רואה שכולם בפורום עושים צ'ין אפס, ממליצים על צ'ין אפס, ואני אפילו לא יודע למה אני עושה צ'ין אפס ולא מתח. בדקתי וראיתי שמתח עובד יותר על הLats, מה שאומר יותר עבודה על הגב מאשר צ'ין אפס שחלק מהעבודה בו עוברת לידיים, אז למה ? תודה
 
מתח אמנם מבודד יותר את שרירי הגב אך צין אפס מערב שרירים נוספים.
התוצאות הן אותן תוצאות משום שלמעשה במתח רגיל אתה תצליח לעשות פחות חזרות מהצין אפס כאשר החזרות נוספות בצין אפס הן בעצם בגלל הכוח של השרירים המסייעים.
מה שבעצם יוצר מצב שהצלחת לעשות יותר חזרות, עבדת על שרירים נוספים וגם הגעת למיצוי העבודה על השרירים בגב כמו במתח רגיל בגלל שאפילו שזה "פחות" עובד ממוקד על הגב אבל יש יותר חזרות.
 
מה שמשפיע בסופו של דבר על הרחב גבי הוא הרוחב של המתח, והמנח של כף היד לא משנה במיוחד, אבל צ'ין אפס מערבים שרירים קצת יותר גדולים, ואפשר למשל לפתח איתו יד קדמית ממש לא רעה אפילו בלי תרגילי ידיים, וגם הם קצת יותר קלים על מפרק הכתף, למי שיש בעיה עם זה
 
  • פותח/ת השרשור
  • #4
מתח אמנם מבודד יותר את שרירי הגב אך צין אפס מערב שרירים נוספים.
התוצאות הן אותן תוצאות משום שלמעשה במתח רגיל אתה תצליח לעשות פחות חזרות מהצין אפס כאשר החזרות נוספות בצין אפס הן בעצם בגלל הכוח של השרירים המסייעים.
מה שבעצם יוצר מצב שהצלחת לעשות יותר חזרות, עבדת על שרירים נוספים וגם הגעת למיצוי העבודה על השרירים בגב כמו במתח רגיל בגלל שאפילו שזה "פחות" עובד ממוקד על הגב אבל יש יותר חזרות.

מה שמשפיע בסופו של דבר על הרחב גבי הוא הרוחב של המתח, והמנח של כף היד לא משנה במיוחד, אבל צ'ין אפס מערבים שרירים קצת יותר גדולים, ואפשר למשל לפתח איתו יד קדמית ממש לא רעה אפילו בלי תרגילי ידיים, וגם הם קצת יותר קלים על מפרק הכתף, למי שיש בעיה עם זה
תודה, פשוט איזה פווארליפטר מהמכון שהוא ממש לא בדיחה שאל אותי על זה, הוא אמר לי שמתח רגיל עובד יותר על הגב, וכדאי לי לעשות פחות משקל או חזרות אבל מתח רגיל. החלפתי את החתירה במדקאו בצין אפס והוא שאל אותי למה, על מה אתם ממליצים מבין שלושת התרגילים ? חתירה או צין אפס, הבנתי שמתח כבר עדיף שלא. אולי אעבור לחתירה
 
תודה, פשוט איזה פווארליפטר מהמכון שהוא ממש לא בדיחה שאל אותי על זה, הוא אמר לי שמתח רגיל עובד יותר על הגב, וכדאי לי לעשות פחות משקל או חזרות אבל מתח רגיל. החלפתי את החתירה במדקאו בצין אפס והוא שאל אותי למה, על מה אתם ממליצים מבין שלושת התרגילים ? חתירה או צין אפס, הבנתי שמתח כבר עדיף שלא. אולי אעבור לחתירה
שניהם טובים, לכל אחד יש את היתרונות שלו
 
תודה, פשוט איזה פווארליפטר מהמכון שהוא ממש לא בדיחה שאל אותי על זה, הוא אמר לי שמתח רגיל עובד יותר על הגב, וכדאי לי לעשות פחות משקל או חזרות אבל מתח רגיל. החלפתי את החתירה במדקאו בצין אפס והוא שאל אותי למה, על מה אתם ממליצים מבין שלושת התרגילים ? חתירה או צין אפס, הבנתי שמתח כבר עדיף שלא. אולי אעבור לחתירה
חתירה זה לא מתח. לכל אחד יש מקום בנפרד.
במתח אתה יכול לבחור בין מין אפס לאחיזה רגילה.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #7
חתירה זה לא מתח. לכל אחד יש מקום בנפרד.
במתח אתה יכול לבחור בין מין אפס לאחיזה רגילה.
אני מדבר כתרגיל ראשי, כמשיכה ראשית במדקאו. בעקרון היא כתובה עם חתירה או התרגיל הזה עם הקפיצה, ברח לי השם. על מה תמליצו ? תודה
עריכה, נזכרתי, פווארקלין
 
נערך לאחרונה:
מתח אמנם מבודד יותר את שרירי הגב אך צין אפס מערב שרירים נוספים.
התוצאות הן אותן תוצאות משום שלמעשה במתח רגיל אתה תצליח לעשות פחות חזרות מהצין אפס כאשר החזרות נוספות בצין אפס הן בעצם בגלל הכוח של השרירים המסייעים.
זה נכון גם לגבי מתח במיד פוזישן ?
 
מתח רגיל לא מבודד את שרירי הגב כמו שנאמר מעלי,

ישנם הבדלים קניזיולוגים בין סוגי האחיזות, שעיקרם במסת שריר שמעורבת, האורך מתח שאותם שרירים עובדים, מה שישפיע על היכולת לפתח כוח באותה תנועה, וכמובן גם טווח התנועה בתרגיל.

הגורמים שמשתנים הם:
1. שריר הגב, שאורכם משתנה בהתאם למנח הכתף, ולכן גם היכולת של הרחב גבי להפיק כוח מאותו מנח.
2. מעורבות כופפי המרפק משתנה.
3. מעורבות היד אחורית משתנה, בהתאם לתנועה שמתבצעת בכתף (פשיטה/קירוב)
4. טווח התנועה בתרגיל

נתחיל מאחיזה רחבה:
1. הכתף מסובבת פנימה, ומתחילה קרוב יותר אל הגוף בתחילת התנועה - משמע שהגב מקוצר יחסית, ולכן כוחו קטן יותר.
2. האמה נמצאת בין קרובה למיד פוזישן, ככה שכל כופפי המרפק מעורבים, אבל הבייספס יהיה מעורב חצי כוח.
3. התנועה היא תנועת קירוב בכתף, משמע שהטרייספס יוצאים לגמרי מהתמונה ולא יכולים לתרום בפשיטת כתף.
4. פחות טווח תנועה מתבצע.

סך הכל, רחב גבי מקוצר, טרייספס לא מעורבים בכלל ובייספס חצי כוח, בקיצור יכולת נמוכה להפיק כוח באותה תנועה, וכמובן טווח תנועה קטן יותר.

אחיזה רגילה:
1. הכתף מסובבת פנימה, ומתחילה רחוק מהגוף בתחילת התנועה - משמע שהגב נמצא באורך מתח יחסית טוב, לא כמו סיבוב החוצה
2. האמה נמצאת בפרונציה, ככה שהבייספס לגמרי יוצא מהתמונה, שאר כופפי המרפק ימשיכו לתרום את חלקם.
3. תנועת פשיטה בכתף לכן הטרייספס כן מעורב.
4. טווח תנועה מלא.

כלומר סך הכל הרחב גבי עובד באורך מתח טוב, אבל הבייספס לא מעורבים בכלל, כלומר פחות מסת שריר מעורבת.

צ'ין אפס:
1. הכתף מסובבת החוצה, ומתחילה רחוק מהגוף, - משמע שהגב באורך מתח אופטימלי לפתח כוח, ביחס לאחיזות האחרות
2. האמה בסופינציה, כל כופפי המרפק יכולים לעבוד בצורה אופטימלית.
3. תנועת פשיטה בכתף לכן טרייספס מעורב באופן מלא.
4. טווח תנועה מקסימלי.

כלומר בצין אפס היכולת לפתח כוח היא הגדולה ביותר, ולכן אפשר להרים בו הכי הרבה, ובכך להתחזק יותר.

זה נכון גם לגבי מתח במיד פוזישן ?
מיד פוזישן דומה מאוד לצין אפס
 
  • פותח/ת השרשור
  • #11
מתח רגיל לא מבודד את שרירי הגב כמו שנאמר מעלי,

ישנם הבדלים קניזיולוגים בין סוגי האחיזות, שעיקרם במסת שריר שמעורבת, האורך מתח שאותם שרירים עובדים, מה שישפיע על היכולת לפתח כוח באותה תנועה, וכמובן גם טווח התנועה בתרגיל.

הגורמים שמשתנים הם:
1. שריר הגב, שאורכם משתנה בהתאם למנח הכתף, ולכן גם היכולת של הרחב גבי להפיק כוח מאותו מנח.
2. מעורבות כופפי המרפק משתנה.
3. מעורבות היד אחורית משתנה, בהתאם לתנועה שמתבצעת בכתף (פשיטה/קירוב)
4. טווח התנועה בתרגיל

נתחיל מאחיזה רחבה:
1. הכתף מסובבת פנימה, ומתחילה קרוב יותר אל הגוף בתחילת התנועה - משמע שהגב מקוצר יחסית, ולכן כוחו קטן יותר.
2. האמה נמצאת בין קרובה למיד פוזישן, ככה שכל כופפי המרפק מעורבים, אבל הבייספס יהיה מעורב חצי כוח.
3. התנועה היא תנועת קירוב בכתף, משמע שהטרייספס יוצאים לגמרי מהתמונה ולא יכולים לתרום בפשיטת כתף.
4. פחות טווח תנועה מתבצע.

סך הכל, רחב גבי מקוצר, טרייספס לא מעורבים בכלל ובייספס חצי כוח, בקיצור יכולת נמוכה להפיק כוח באותה תנועה, וכמובן טווח תנועה קטן יותר.

אחיזה רגילה:
1. הכתף מסובבת פנימה, ומתחילה רחוק מהגוף בתחילת התנועה - משמע שהגב נמצא באורך מתח יחסית טוב, לא כמו סיבוב החוצה
2. האמה נמצאת בפרונציה, ככה שהבייספס לגמרי יוצא מהתמונה, שאר כופפי המרפק ימשיכו לתרום את חלקם.
3. תנועת פשיטה בכתף לכן הטרייספס כן מעורב.
4. טווח תנועה מלא.

כלומר סך הכל הרחב גבי עובד באורך מתח טוב, אבל הבייספס לא מעורבים בכלל, כלומר פחות מסת שריר מעורבת.

צ'ין אפס:
1. הכתף מסובבת החוצה, ומתחילה רחוק מהגוף, - משמע שהגב באורך מתח אופטימלי לפתח כוח, ביחס לאחיזות האחרות
2. האמה בסופינציה, כל כופפי המרפק יכולים לעבוד בצורה אופטימלית.
3. תנועת פשיטה בכתף לכן טרייספס מעורב באופן מלא.
4. טווח תנועה מקסימלי.

כלומר בצין אפס היכולת לפתח כוח היא הגדולה ביותר, ולכן אפשר להרים בו הכי הרבה, ובכך להתחזק יותר.


מיד פוזישן דומה מאוד לצין אפס
תודה רבה.
 
כלומר בצין אפס היכולת לפתח כוח היא הגדולה ביותר, ולכן אפשר להרים בו הכי הרבה, ובכך להתחזק יותר.
אז בעצם עדיף לעשות צין אפס או מידפוזישן מאשר אחיזה רחבה? , יש יתרונות לאחיזה רחבה לעומת שני האחרים ?
אחיזה רגילה:
הכוונה פרונציה ברוחב כתפיים?
2. האמה נמצאת בין קרובה למיד פוזישן, ככה שכל כופפי המרפק מעורבים, אבל הבייספס יהיה מעורב חצי כוח.
למה האמה נמצאת במידפוזישן? אחיזה רחבה זה פרונציה אבל בצורה רחבה לא?
 
אז בעצם עדיף לעשות צין אפס או מידפוזישן מאשר אחיזה רחבה? , יש יתרונות לאחיזה רחבה לעומת שני האחרים ?
קניזיולוגית, אחיזה רחבה משתמשת בהכי מעט מסת שריר לאורך טווח תנועה קצר יותר, וגם הרחב גבי עובד באורך מתח נמוך יותר, לכן אני לא רואה יתרונות לתרגיל על פני אחיזות אחרות, מעבר לאולי גיוון או תחרות מי עושה יותר בין החברים.
הכוונה פרונציה ברוחב כתפיים?
כן
למה האמה נמצאת במידפוזישן? אחיזה רחבה זה פרונציה אבל בצורה רחבה לא?
זה מעט מטעה, אבל ככל שהאחיזה מתרחבת כך האמה משנה זווית ומתקרבת למיד פוזישן.
 
@לוטם לגבי אחיזה רגילה וצין אפס. ממה שאני יודע באחיזה הרגילה יש עבודה יותר על האמה. ובצין אפס יותר על הבייספס. שזה עיקר ההבדל. תקן אותי אם אני טועה.
 
קניזיולוגית, אחיזה רחבה משתמשת בהכי מעט מסת שריר לאורך טווח תנועה קצר יותר, וגם הרחב גבי עובד באורך מתח נמוך יותר, לכן אני לא רואה יתרונות לתרגיל על פני אחיזות אחרות, מעבר לאולי גיוון או תחרות מי עושה יותר בין החברים.
שמע, הפרכת לי מיתוס, מבחינתי מתח באחיזה רחבה היה תרגיל חובה בכל תכנית, עכשיו אני מבין שהרבה יותר נכון להחליף אותו במתח סופינציה או מידפוזישן(אהוב עליי ביותר), אני מניח שאוכל גם להוסיף משקל יותר מאשר האחיזה הרחבה...
 
@לוטם לגבי אחיזה רגילה וצין אפס. ממה שאני יודע באחיזה הרגילה יש עבודה יותר על האמה. ובצין אפס יותר על הבייספס. שזה עיקר ההבדל. תקן אותי אם אני טועה.
זאת הטעיות של ניתוחים קניזיולוגים שגויים, בגלל שבייספס לא מעורב, שאר כופפי המרפק מבצעים את כפיפת המרפק, אלו הברכיאליס שהוא החזק מבין השלושה, והברכיורדיאליס שהוא נמצא לאורך האמה, הם עובדים בכל אחיזה, הברכיורדיאליס דווקא יפתח פחות כוח מאשר במיד פוזישן בגלל כיוון הסיבים שלו, לכן זה לא נכון שהוא יעבוד יותר, מעבר לכך גם השרירים האחרים באמה שמעורבים שקשורים לגריפ יעבדו באותה עוצמה.

אנשים טועים בניתוח כי הם סוברים שאם הבייספס לא יעבוד אז הברכיורדיאליס יעבוד יותר, אבל זה חשיבה שגויה.
חלקם פשוט מרגישים אותו יותר, ואז מסיקים גם מסקנות לא לגמרי נכונות.
 
זאת הטעיות של ניתוחים קניזיולוגים שגויים, בגלל שבייספס לא מעורב, שאר כופפי המרפק מבצעים את כפיפת המרפק, אלו הברכיאליס שהוא החזק מבין השלושה, והברכיורדיאליס שהוא נמצא לאורך האמה, הם עובדים בכל אחיזה, הברכיורדיאליס דווקא יפתח פחות כוח מאשר במיד פוזישן בגלל כיוון הסיבים שלו, לכן זה לא נכון שהוא יעבוד יותר, מעבר לכך גם השרירים האחרים באמה שמעורבים שקשורים לגריפ יעבדו באותה עוצמה.

אנשים טועים בניתוח כי הם סוברים שאם הבייספס לא יעבוד אז הברכיורדיאליס יעבוד יותר, אבל זה חשיבה שגויה.
חלקם פשוט מרגישים אותו יותר, ואז מסיקים גם מסקנות לא לגמרי נכונות.
@Beast and cheat או שאחד מכם צודק או שאני מפגר ולא הבנתי אותך נכון. אבל אני זוכר שהסברתה לי שזה הסיבה שאתה עושה רוטציה במתח וצין אפס.
 
שמע, הפרכת לי מיתוס, מבחינתי מתח באחיזה רחבה היה תרגיל חובה בכל תכנית, עכשיו אני מבין שהרבה יותר נכון להחליף אותו במתח סופינציה או מידפוזישן(אהוב עליי ביותר), אני מניח שאוכל גם להוסיף משקל יותר מאשר האחיזה הרחבה...
ואני שמח לעשות זאת 😃
אני גם מבטיח לך שתוכל להוסיף יותר משקל בצין אפס או מיד פוזישן, וכך גם להתחזק יותר לאורך זמן 😃

אגב עלה לי אופציה למי אחיזה רחבה תהיה טובה - מטפסי הרים, שעובדים בזוויות שונות בכתף במהלך הטיפוס.
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית