הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

ייעוץ שאלה בקשר להעלאת משקלי עבודה

  • פותח/ת השרשור EDM
  • פורסם בתאריך

EDM

משתמש מתחיל
7
0
נק' מוניטין:
0
7
0
אני מתאמן במשך כחודש אבל יש לי בעיה קטנה כשאני נתקע בין משקלים.
אני יסביר
לצורך העניין ניקח 2 תרגילים שאני עושה לחיצת כתפיים חופשי וכפיפת מרפקים עם מוט.
אני עושה תכנית של 12 חזרות,הגעתי למצב שאני עושה 3 סטים של 12 חזרות עם 7 קילו כל יד בלחיצת כתפיים בצורה טובה אך אני לא מרגיש כאילו אני נותן 100% ממה שאני יכול לתת,אז העלתי את המשקל ל8 כל צד אבל בסט השלישי אני רק מגיע ל10 חזרות כשהתכנית שלי היא של 12 חזרות.
עכשיו שהשאלה שלי היא מה יותר אפקטיבי לעשות באימון,להמשיך לעשות 7 קילו במשך 12 חזרות עד שאני יוכל לעשות 8 כמו שצריך?או שעדיף לי לעבור מעכשיו ל8 קילו כל צד אבל להגיע לכשל בסט השלישי ולעשות רק 10 חזרות(רק בסט השלישי),אימון קודם לצורך העניין עשיתי משהו קצת מוזר והרמתי 7 קילו בסט הראשון ו8 בסט השני והשלישי והצלחתי בכולם 12 אולי זו דרך יותר טובה?.
דבר דומה קורה לי בכפיפת מרפקים,עשיתי רק מוט בהתחלה ושהרגשתי ואני יכול להוסיף משקל,הוספתי 1.25 כל צד ועוד פעם בסט השלישי ב1-2 חזרות אחרונות אני חייב להשתמש בצ'יט(לא משהו גס בכלל,אבל נעזר טיפה במומנטום של הגוף,אני מודע לעובדה שאני מרמה אבל אני לא יודע מה עדיף לי לעשות)
אז גם פה מה יוביל לתקדמות טובה יותר להשאר במוט או להמשיך עם ה1.25 כל צד למרות שאני מרמה קצת בחזרות האחרונות של הסט השלישי,מצד אחד אני יודע שהכי טוב זה לעשות את התרגיל בצורה הכי מדוייקת שיש אבל אני גם לא רוצה להרגיש כאילו אני מקל על עצמי .

מצטער אם זה ארוך מידי אבל פשוט אין לי מושג מה לעשות ואני רוצה שהאימון שלי יהיה אפקטיבי ככל שאפשר,אני לא רוצה להרגיש כאילו אני מקל על עצמי אבל אני גם לא בטוח שלעשות אימון לא מדוייק ב100% באמת עוזר לי להשתפר באימונים,אני רק רוצה לדעת מה הדרך הנכונה ביותר להתאמן.

אשמח מאוד לעזרה,תודה מראש!
 
מה שבאמת יוביל אותך להתקדמות- לזרוק את התוכנית לפח.
אתה מתעסק בדברים שוליים ואתה מפספס את העיקר שהוא התקדמות בתרגילים המורכבים (בנץ,סקוואט,דדליפט,פרס).
רוצה תוכנית אפקטיבית? תתחיל לקרוא בפורטל כאן ולהבין מי נגד מי
ממליץ לך לקרוא את המאמר הבא: כך-תשיגו-ידיים-גדולות
 
מסכים עם התגובה מעליי ומצטרף להמלצה על המאמר.

לפי המשקלי עבודה שאתה מתאר אני מבין שאתה מתאמן מתחיל עם משקלי עבודה נמוכים. המדד להתקדמות במשקלים אמורים להיות התרגילים המורכבים עם מוט כמו שכתב 100KG, אם יש התקדמות בתרגילים אלה אז הכל טוב, פחות מניין אם אתה מרים בפיפת מרפקים מוט ריק או מוט עם 1.25 קילו כל צד.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #4
מה שבאמת יוביל אותך להתקדמות- לזרוק את התוכנית לפח.
אתה מתעסק בדברים שוליים ואתה מפספס את העיקר שהוא התקדמות בתרגילים המורכבים (בנץ,סקוואט,דדליפט,פרס).
רוצה תוכנית אפקטיבית? תתחיל לקרוא בפורטל כאן ולהבין מי נגד מי
ממליץ לך לקרוא את המאמר הבא: כך-תשיגו-ידיים-גדולות
מסכים עם התגובה מעליי ומצטרף להמלצה על המאמר.

לפי המשקלי עבודה שאתה מתאר אני מבין שאתה מתאמן מתחיל עם משקלי עבודה נמוכים. המדד להתקדמות במשקלים אמורים להיות התרגילים המורכבים עם מוט כמו שכתב 100KG, אם יש התקדמות בתרגילים אלה אז הכל טוב, פחות מניין אם אתה מרים בפיפת מרפקים מוט ריק או מוט עם 1.25 קילו כל צד.

קראתי את המאמר והבנתי למה המשקלי עבודה שלי על תרגילים לשרירים כמו יד קדמית לא רלוונטים,אבל אני עדיין לא משוכנע שאני צריך "לזרוק את התכנית לפח",אני יותר השתכנעתי שאולי אני צריך להחליף אותם בתרגילים לשריר גדול.
לעבוד עם תרגילים כמו מסור,לחיצת חזה,משיכה לחזה עם פולי עליון זה כל כך נורא עד שזה נחשב לאימון לא אפקטיבי?הרבה אנשים שאני מכיר טוב מתאמנים רק עליהם והמשקלי עבודה שלהם והמראה החיצוני דיי טובים,מה גם שאחרי חודש עם התכנית המשקלי עבודה שלי עלו דיי משמעותית יחד עם משקל הגוף שלי והאמת עד שאמרתם לי לזרוק אותה לפח הייתי מאוד מרוצה מהתכנית.
השאלה שלי היא מה הופך תוכניות עם תרגילים כמו דד ליפט להרבה יותר אפקטיביות עד כדי שאני צריך לזרוק את התכנית שלי לפח?

רק כדי להבהיר את העניין אני לא חולק עליכם או מתווכח באיזושהי צורה,אני פשוט מנסה להבין כי לי באופן אישי קשה ללכת אחרי אמרה כזו או אחרת על בלינד מבלי באמת להבין למה אני עושה אותה.

עריכה:ד"א תכנית שדורשת ממני להגיע לאחוזי שומן מאוד גבוהים היא לא בשבילי,אני לא מפחד להשמין קצת אבל אני לא רוצה להגזים,אני מבין שמסה מלוכלכת והחיטוב הם שיטות ידועות בחדר כושר אבל הם לא בשביל כל אחד,אני מעדיף לעלות בצורה איטית ומודרגת יותר,זאת אומרת כן לעלות משקל אבל בצורה מדורגת יותר גם אם זה אומר התקדמות איטית יותר.
 
נערך לאחרונה:
קראתי את המאמר והבנתי למה המשקלי עבודה שלי על תרגילים לשרירים כמו יד קדמית לא רלוונטים,אבל אני עדיין לא משוכנע שאני צריך "לזרוק את התכנית לפח",אני יותר השתכנעתי שאולי אני צריך להחליף אותם בתרגילים לשריר גדול.
לעבוד עם תרגילים כמו מסור,לחיצת חזה,משיכה לחזה עם פולי עליון זה כל כך נורא עד שזה נחשב לאימון לא אפקטיבי?הרבה אנשים שאני מכיר טוב מתאמנים רק עליהם והמשקלי עבודה שלהם והמראה החיצוני דיי טובים,מה גם שאחרי חודש עם התכנית המשקלי עבודה שלי עלו דיי משמעותית יחד עם משקל הגוף שלי והאמת עד שאמרתם לי לזרוק אותה לפח הייתי מאוד מרוצה מהתכנית.
השאלה שלי היא מה הופך תוכניות עם תרגילים כמו דד ליפט להרבה יותר אפקטיביות עד כדי שאני צריך לזרוק את התכנית שלי לפח?
תכנית שמבוססת על תרגילי הבסיס (סקוואט, דדליפט, בנץ' פרס, פרס) הכוללת אלמנט של העלאת משקלי עבודה בקביעות תהיה אפקטיבית לך בתור מתאמן מתחיל מאשר תכנית שמכילה הרבה סטים ותרגילים מבודדים לטווח חזרות גבוה. הגוף שלך הוא לא אוסף של קבוצות שרירים בלתי תלויות אחת בשניה אלא בעצם יחידה אחת ולכן יגיב טוב יותר לתרגילים שבהם הוא עובד ככזה, כלומר תרגילים מורכבים שמערבים כמה שיותר קבוצות שרירים. מתאמן ברמה יותר גבוהה שרוצה לתת עבודה נוספת לקבוצות שרירים כאלה ואחרות יכול להוסיף תרגילים מבודדים אבל הבסיס עדיין עדיף שיהיה התרגילים הנ"ל (לא סתם הם נקראים "תרגילי בסיס"). לגבי העניין של העלאת משקלי עבודה זה פשוט כי בתור מתאמן מתחיל משקלי העבודה שלך נמוכים ועדיף לך לצבור בסיס של כוח לפני שאתה עובר לסטים מרובים של 12 חזרות (ראית פעם מישהו גדול ולא חזק? אני לא).
רק כדי להבהיר את העניין אני לא חולק עליכם או מתווכח באיזושהי צורה,אני פשוט מנסה להבין כי לי באופן אישי קשה ללכת אחרי אמרה כזו או אחרת על בלינד מבלי באמת להבין למה אני עושה אותה.
לדעתי זו גישה מאוד טובה בכללי לא לקבל דברים באופן עיוור אלא להבין את הסיבה והמשמעות, ככה גם יש יותר סיכוי להבין מי מדבר שטויות ומי לא (לא תמיד).
עריכה:ד"א תכנית שדורשת ממני להגיע לאחוזי שומן מאוד גבוהים היא לא בשבילי,אני לא מפחד להשמין קצת אבל אני לא רוצה להגזים,אני מבין שמסה מלוכלכת והחיטוב הם שיטות ידועות בחדר כושר אבל הם לא בשביל כל אחד,אני מעדיף לעלות בצורה איטית ומודרגת יותר,זאת אומרת כן לעלות משקל אבל בצורה מדורגת יותר גם אם זה אומר התקדמות איטית יותר.
שום תכנית לא דורשת ממך להגיע לאחוזי שומן מאוד גבוהים. אני מניח שאתה מדבר על SS אז לא, היא לא דורשת ממך את זה. אתה יכול להיות בפלוס קלורי מבוקר ולאכול לפי תפריט מסודר ולא "אכול כפי יכולתך", אולי תתקדם יותר לאט ואולי תגיע בסוף התכנית למשקלים פחות גבוהים מאשר אם היית בפלוס קלורי גבוה יותר אבל אם חשוב לך המראה שלך אני לא רואה בעיה עם זה.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #6
תכנית שמבוססת על תרגילי הבסיס (סקוואט, דדליפט, בנץ' פרס, פרס) הכוללת אלמנט של העלאת משקלי עבודה בקביעות תהיה אפקטיבית לך בתור מתאמן מתחיל מאשר תכנית שמכילה הרבה סטים ותרגילים מבודדים לטווח חזרות גבוה. הגוף שלך הוא לא אוסף של קבוצות שרירים בלתי תלויות אחת בשניה אלא בעצם יחידה אחת ולכן יגיב טוב יותר לתרגילים שבהם הוא עובד ככזה, כלומר תרגילים מורכבים שמערבים כמה שיותר קבוצות שרירים. מתאמן ברמה יותר גבוהה שרוצה לתת עבודה נוספת לקבוצות שרירים כאלה ואחרות יכול להוסיף תרגילים מבודדים אבל הבסיס עדיין עדיף שיהיה התרגילים הנ"ל (לא סתם הם נקראים "תרגילי בסיס"). לגבי העניין של העלאת משקלי עבודה זה פשוט כי בתור מתאמן מתחיל משקלי העבודה שלך נמוכים ועדיף לך לצבור בסיס של כוח לפני שאתה עובר לסטים מרובים של 12 חזרות (ראית פעם מישהו גדול ולא חזק? אני לא).

לדעתי זו גישה מאוד טובה בכללי לא לקבל דברים באופן עיוור אלא להבין את הסיבה והמשמעות, ככה גם יש יותר סיכוי להבין מי מדבר שטויות ומי לא (לא תמיד).

שום תכנית לא דורשת ממך להגיע לאחוזי שומן מאוד גבוהים. אני מניח שאתה מדבר על SS אז לא, היא לא דורשת ממך את זה. אתה יכול להיות בפלוס קלורי מבוקר ולאכול לפי תפריט מסודר ולא "אכול כפי יכולתך", אולי תתקדם יותר לאט ואולי תגיע בסוף התכנית למשקלים פחות גבוהים מאשר אם היית בפלוס קלורי גבוה יותר אבל אם חשוב לך המראה שלך אני לא רואה בעיה עם זה.
תודה רבה על העזרה והזמן שהקדשת,חפרתי באינטנט ומצאתי כמה תוכניות,
יש אולי איזושהי תוכנית שאתה אוהב וממליץ עליה?

תודה.
 
למתאמן מתחיל אמליץ על ss. תכנית מעולה שיש בה את מה שאמרתי
תכנית שמבוססת על תרגילי הבסיס (סקוואט, דדליפט, בנץ' פרס, פרס) הכוללת אלמנט של העלאת משקלי עבודה בקביעות
 
Back
למעלה תחתית