נק' מוניטין:
1,978
- 1,838
- 634
קרדיט לירושלים של ברזל (אליהו) ולישראל פאוורליפטינג.
החיבוק של אליהו בכשל בכניסה היה מאוד מרגש.
נערך לאחרונה:
עקבו אחר הסרטון הבא כדי לצפות כיצד להתקין את האפליקציה של האתר על מסך הבית של המכשיר שברשותכם.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
אז כאן הם אומרים לך שיש בעיה, אתה יודע מה מצחיק? שאני בטוח ב100% שהיו מתאמנים בוולקן שהתחרו ואלו שהוציאו להם את המוט היו גם מוולקן וגם השופט היה מוולקן
אבל לבוכניק, מה פתאום אסור!
עכשיו הבנת את האבסורד?
בעזהי"ת
נכון, יש כאן אבסורד. ולא רק הנקודה הזו, אלא עצם השימוש בציוד התחרות, כך שבשביל חלק מהמתחרים הציוד מוכר ובשביל חלקם זו הפעם הראשונה להם איתו. ונמצאות נקודות נוספות.
מנגד, לא מדובר כאן על איגוד שמקבל תקציבי מדינה - בו אכן ניתן להכביד בטענות על אי סדרים. מדובר על יוזמה פרטית הנערכת על גבו השחוח של גל אדטו, במאמצים כבירים, ולכן דברים שלא יסולחו באירועים ספורטיביים רשמיים ומתוקצבים, כן צריכים להילקח בפרופורציה הנכונה. ספוטרים למשל: מילא שופטים, אבל מי לעזאזל רוצה להיות ספוטר בשביל לא הרחק משכר מינימום? יום שלם של לסדר משקולות שוב ושוב, ובלחץ זמן ובחשש מטעויות פטאליות. האם אדטו אמור לצאת בהפסד כספי מארגון התחרות, רק כדי לממן צוות תחרותי מלא ומסודר, שלא לדבר שמעבר לעלות הישירה של תשלום משכורות אטרקטיביות מספיק - נמצאת גם עלות גיוס כוח האדם והכשרתו. אני חושב שמובן מאליו ויש גבול מאשר ניתן לדרוש ממפעל התנדבותי.
על מה אתה מוחה בדיוק?למה למתחרה בענף, שאינו חבר במכון וולקן, כמו למשל הבחור המדהים בסרטון כאן שבאמת אין מילים לתאר את איכויותיו הרבות בענף (ואני כותב את זה ברצינות גמורה), צריך להיות אכפת שהדבר הזה ממומן מכיסו הפרטי של מישהו?
מדוע זו עוולה?הציטוט שהבאת נכתב בהתייחס למה שצדיק כתב בקטע הבא: "עצם השימוש בציוד התחרות, כך שבשביל חלק מהמתחרים הציוד מוכר ובשביל חלקם זו הפעם הראשונה להם איתו."
זו למעשה עוולה שמבוצעת כלפי מי שאינו נמנה עם מתאמני המכון שלך (וזו לא ביקורת על המכון שלך אלא על ארגון התחרות).
בעזהי"ת
נכון, יש כאן אבסורד. ולא רק הנקודה הזו, אלא עצם השימוש של מועדון הוולקנו בציוד התחרות, כך שבשביל חלק מהמתחרים הציוד מוכר ובשביל חלקם זו הפעם הראשונה להם איתו. ונמצאות נקודות נוספות.
מנגד, לא מדובר כאן על איגוד שמקבל תקציבי מדינה - בו אכן ניתן להכביד בטענות על אי סדרים. מדובר על יוזמה פרטית הנערכת על גבו השחוח של גל אדטו, במאמצים כבירים, ולכן דברים שלא יסולחו באירועים ספורטיביים רשמיים ומתוקצבים, כן צריכים להילקח בפרופורציה הנכונה. ספוטרים למשל: מילא שופטים, אבל מי לעזאזל רוצה להיות ספוטר בשביל לא הרחק משכר מינימום? יום שלם של לסדר משקולות שוב ושוב, ובלחץ זמן ובחשש מטעויות פטאליות. האם אדטו אמור לצאת בהפסד כספי מארגון התחרות, רק כדי לממן צוות תחרותי מלא ומסודר, שלא לדבר שמעבר לעלות הישירה של תשלום משכורות אטרקטיביות מספיק - נמצאת גם עלות גיוס כוח האדם והכשרתו. אני חושב שמובן מאליו ויש גבול מאשר ניתן לדרוש ממפעל התנדבותי.
מדוע זו עוולה?
אז למי שיש ראק של אלייקו, מוט אלייקו, ספה ופלטות של אלייקו,
בעצם עושה עוולה לכל המתחרים האחרים בIPF? כי הוא רגיל לציוד התחרותי?
יש הבדל גדול בין ׳תנאי מגרש׳ ל׳שיפוט׳ בספורט.
וצודק כדאי שנקח את התחרות הזאת בפרופורציה סה׳כ תחרות שכונתית וחובבנית , לא צריך לעשות ביג דיל...
סה"כ מוטות ופלטות,כמובן מאוד נוח למכבי תל אביב שמשחקי גביע יערכו רק ביד אליהו, ולהפועל ירושלים - שיערכו רק בארנה הירושלמית, אבל ברמה הציבורית הדברים נראים רע מאוד.
סה"כ מוטות ופלטות,
איך הפכת את זה להשוואה למגרש ביתי?
הציוד באופן כללי בא להטיב עם המתחרים: מוט גמיש לדדליפט, ספה רחבה וכו'.
לגבי מה היו ההגדרות אם היה זה איגוד מתוקצב על ידי המדינה, מקובל.
תיראה, באופן כללי אתה רשאי (ואף חייב בעיניי) לדרוש ממארגני התחרות (כל תחרות) לדעת איזה ציוד בדיוק יהיה בתחרות. אם זה מונוליפט דימונה 2012 שאי אפשר לצעוד שם צעד אחורה, אתה צריך לדעת מראש.בעזהי"ת
אני לא אומר שהציוד לא בא להיטיב עם המתחרים, כמובן שהוא כן. אבל תחשוב אפילו אותך, מתכונן לתחרות עם הוולקנו מונוליפט, ואז מתחרה עם הדימונה מונוליפט - כשאת המונוליפט השני הזה אתה עדיין מכיר לא רע! אפילו המעבר הפשוט הזה מציוד איכותי לציוד בסיסי, הופך את הסטרס של האופנר להרבה יותר מאתגר, הרבה יותר הופך אותו לגישוש באפלה. ובטח כשאתה יודע בדיוק איזה מוט יהיה לסקוואט ואיזה לבנץ' ואיזה לדדליפט, ואתה רגיל למוטות האלה כבר חודשים ושנים, ורגיל לפלטות ולכל שאר הציוד.
בעזהי"ת
אני מסכים שיש הבדל, ועדיין. כשמישהו שולח את ידו לכיסו הפרטי וצריך לממן את הכל, ובתקווה שמספר הנרשמים יחזיר את ההשקעה והוא לא יצא בהפסד, ואין מדובר באיל הון דוגמת ארקדי גיידאמק או משהו נחמד אחר - צריך לקחת את הדברים בפרופורציה הראוייה להם.
רוב האנשים לא התאמנו אף פעם עם מוט גמיש ומונוליפט, זה ההבדל העיקריסה"כ מוטות ופלטות,
איך הפכת את זה להשוואה למגרש ביתי?
הציוד באופן כללי בא להטיב עם המתחרים: מוט גמיש לדדליפט, ספה רחבה וכו'.
לגבי מה היו ההגדרות אם היה זה איגוד מתוקצב על ידי המדינה, מקובל.
תיראה, באופן כללי אתה רשאי (ואף חייב בעיניי) לדרוש ממארגני התחרות (כל תחרות) לדעת איזה ציוד בדיוק יהיה בתחרות. אם זה מונוליפט דימונה 2012 שאי אפשר לצעוד שם צעד אחורה, אתה צריך לדעת מראש.
ככה לפני שטסתי לגאורגיה ויוון עשיתי בירור עם המארגנים מה בדיוק יהיה, והייתי מוכן לקראת זה.
אני לא אומר שצריך להתעלם, הבעיה אבל היא שכיום לא קיים תחליף לבעיות האלה@kotzer
בגלל גישה כזו בין היתר, הענף לא התקדם וגם לא יתקדם. ברגע שיש דבר שהוא פסול, נפסל ולא תקני ומחליטים להתעלם ממנו מכוון שהוא "חסר משמעות" אז איך אפשר לצפות שמישהו יקח את הענף הזה ברצינות אם אפילו המתחרים בענף לא לוקחים אותו ברצינות?
תיראה, באופן כללי אתה רשאי (ואף חייב בעיניי) לדרוש ממארגני התחרות (כל תחרות) לדעת איזה ציוד בדיוק יהיה בתחרות. אם זה מונוליפט דימונה 2012 שאי אפשר לצעוד שם צעד אחורה, אתה צריך לדעת מראש.
ככה לפני שטסתי לגאורגיה ויוון עשיתי בירור עם המארגנים מה בדיוק יהיה, והייתי מוכן לקראת זה.
אאו להעביר יותר מהעלויות של התחרות אל המתחרה, אבל כאן אתה מסתכן מאוד בלגרום לאנשים לא להתחרות, והקהילה גם ככה מספיק קטנה כדי שאי אפשר להפסיד עוד מתחרים
מה שצריך לעשות (לדעתי) זה לעודד כמה שיותר את התחרות, גם במחיר של בעיות קטנות, כדי להראות שזה ספורט שמגיע לו תקציב מהמדינה
זה בדיוק מה שקורה,או, שהמצב הקיים ימשך והמתחרים ימשיכו להתחרות בתחרויות של אותו הארגון.
אם המתחרה לא מעוניין למממן את זה מכיסו ברמה הנדרשת ואין גורם אחר שיממן את זה בצורה שתאפשר התארגנות ראויה ותקנית אז שלא יהיה תחרות. או, שהמצב הקיים ימשך והמתחרים ימשיכו להתחרות בתחרויות של אותו הארגון.
אבל! ברגע שאנשים מודעים למצב ולעוולות (וכן כן, בהקשר לסוגיית הציוד מי שלא מתאמן במכון של אושר ומגיע לתחרות בהחלט מבוצעת כלפיו עוולה) וממשיכים לבוא לתחרויות הם איבדו כל זכות להתלונן. למה? כי ברגע שידעת מה המצב ובכל זאת הגעת להתחרות זה בעצם שווה אחר להסכמה בלתי מסויגת למצב על כל תנאיו.
.