פינת הליברטריאניזם השבועית
- פותח/ת השרשור coldfire
- פורסם בתאריך
נק' מוניטין:
4,596
אם תתחיל לקרוא מהעמוד הראשון עד הסוף תבין שזה בערך כמו "איך פגשתי את אמא"
נק' מוניטין:
62,133
- פותח/ת השרשור
- #805
ברור שמד״א ומכבי אש יכולים להתקיים רק במה שאת קוראת לו התארגנות משותפת. הם צריכים שמספיק אנשים ישלמו כדי להתקיים, בערך כמו כל חברת ביטוח בימינו.
את מכירה היום שטחים שלא שייכים לאף אחד?
מכיר. אפילו את הבחור שהעלה את הסרטון.
נק' מוניטין:
4,328
אבל ברגע שלא תהיה את החובה לשלם לביטוח איך אתה מבטיח את העובדה שמספיק אנשים ישלמו ? לא חסרים אנשים שמעדיפים לוותר על הביטוח.
חוץ מזה, אין פיקוח וכשהאינטרס הוא כלכלי בלבד, ישתלם לחברה להזמין למשל חומרים זולים מאלי אקספרס ולנצל את העובדה שאין לאותם אנשים ברירה. ינסו לחסוך במתן השירות כמה שניתן על חשבון אלה שלא יכולים לשלם לחברה יקרה יותר.
ושוב אנחנו חוזרים לבעייתיות בכך שזכות הקניין שאתה מקדש, לא תוכל להתקיים במידה שווה אצל כולם.
אם בעל אמצעים יוכל להרשות לעצמו לשלם לחברות בריאות שם הטיפול טוב יותר ויוכל לרכוש אמצעים ושירותים שיעזרו לו להתגונן מפני סכנות כמו שריפה ועוד.. לעומת חסר אמצעים שלא יוכל לשלם בכלל ואם כן אז לשירות פחות איכותי -כך יווצר פער משמעותי ממש בין תוחלת החיים בין המעמדות שונים.
וכל הנושא הזה כבר מוביל אותנו לפערים ביולוגיים של ממש בין עניים לעשירים!
נק' מוניטין:
62,133
- פותח/ת השרשור
- #807
זכותם של אנשים לוותר על ביטוח. המצב היום מראה שעדיין יש מספיק אנשים שמעדיפים לשלם. לא ברור על אילו חומרים את מדברת? יש עסקים שמעדיפים להתנהל בצורה שאת מתארת, ויש כאלה שלא. הקונספט של שוק חופשי הוא שהטובים יותר ישרדו.
יש לך קפיצה לוגית. זכות לרכוש לא שקולה לזכות לקבל את הטיפול הבריאותי הטוב ביותר. זכותך לרכוש לא נפגעת אם אין לך כסף לשלם על תרופות טובות יותר.
נק' מוניטין:
4,328
ונגיד שאותו עני שקנה שירות בריאותי זול כן נפגע מהתרופה באופן וודאי ומוכח.. מי ידאג להבטיח את זכות הקניין שלו במצב כזה?
אם מדובר בחברה שבעליה מחזיקים בהון שאיפשר להם להצטייד בכמות גדולה של אמצעי תקיפה והגנה? ובצבא שלם של שומרים?
ונגיד שיש עשירים נוספים שיש להם הסכמים עם אותם בעלים והאינטרס שלהם זה בין היתר להגן על אותם אנשים שיש להם איתם עניין כלכלי.. כבר מדובר בכוח שלא בטוח שלעני או לגוף וולנטרי תהיה דרך להלחם בו..
נק' מוניטין:
62,133
- פותח/ת השרשור
- #809
אם זה באופן ודאי ומוכח, אז אני לא רואה את הבעיה. אבל אני לא מבין את הנקודה. את מנסה לתאר מצבים בהם קיימת אפשרות שהזכות לקניין לא נשמרת? לא צריך ללכת רחוק. מספיק לקחת גנב שלא נתפס או רוצח. לא טענתי שבעולם ה״אוטופי״ שלי יש 100% הצלחה בלשמור על הזכויות של כולם.
נק' מוניטין:
4,328
נערך לאחרונה:
נק' מוניטין:
62,133
- פותח/ת השרשור
- #813
נתקלתי בזה
זכית באינטרנט להיום.
נק' מוניטין:
4,328
אני יודעת מאיפה לקחת את זה:rolleyes-71:נתקלתי בזה
מדיון בקבוצה בפייסבוק על איזו עורכת דין שמחרטטת משהו על אלכוהול וסמים קלים.. אז מישהו שהגיב שם זו התמונת פרופיל שלו.. ראיתי בדיוק הרגע:lol:
נק' מוניטין:
11,056
נכון, יפה אחי.
נק' מוניטין:
4,328
🤦♂️
נק' מוניטין:
4,596
אחותי*
