תמיד חשבתי (ועדיין אני חושב כך) שככל שאדם הוא מתאמן עם משקלים גבוהים יותר אז הגוף שלו בכלל, והשרירים בפרט, גדולים יותר.
לדוגמא: אדם שלוחץ בבנץ' משקל גבוהה יותר אז ממילא החזה שלו יהיה גדול ומפותח יותר מאדם שלוחץ משקל נמוך ממנו. אדם שלוחץ 100 קילו לחמישיה אז השריר שלו קטן מאדם שלוחץ 140 לחמישיה.
וכך גם בסקאווט ודדליפט וכו'... זה מה שאני חושב וזה מה שההגיון אומר לי.
אז בעצם איך זה שאני רואה אנשים שהמשקלי עבודה שלהם יחסית נמוכים, והם בכל זאת ניראים הרבה יותר גדולים ובעלי שרירים מפותחים יותר מאנשים שמתאמנים הרבה יותר כבד מהם?
לסיכום: האם הגיוני שאדם שמרים משקלים נמוכים יהיה הרבה יותר גדול ושרירי מאדם שמרים משקלים גבוהים?
אני מודע לעניין של הגנטיקה, התזונה, והוותק באימונים שגם הם משפיעים. אני שואל את זה על העיקרון. ובהנחה ששני האנשים (זה שמרים כבד וזה שמרים קל) שווים מבחינת שאר הפרמטרים.
תודה רבה!
לדוגמא: אדם שלוחץ בבנץ' משקל גבוהה יותר אז ממילא החזה שלו יהיה גדול ומפותח יותר מאדם שלוחץ משקל נמוך ממנו. אדם שלוחץ 100 קילו לחמישיה אז השריר שלו קטן מאדם שלוחץ 140 לחמישיה.
וכך גם בסקאווט ודדליפט וכו'... זה מה שאני חושב וזה מה שההגיון אומר לי.
אז בעצם איך זה שאני רואה אנשים שהמשקלי עבודה שלהם יחסית נמוכים, והם בכל זאת ניראים הרבה יותר גדולים ובעלי שרירים מפותחים יותר מאנשים שמתאמנים הרבה יותר כבד מהם?
לסיכום: האם הגיוני שאדם שמרים משקלים נמוכים יהיה הרבה יותר גדול ושרירי מאדם שמרים משקלים גבוהים?
אני מודע לעניין של הגנטיקה, התזונה, והוותק באימונים שגם הם משפיעים. אני שואל את זה על העיקרון. ובהנחה ששני האנשים (זה שמרים כבד וזה שמרים קל) שווים מבחינת שאר הפרמטרים.
תודה רבה!