הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

כתבה בYnet - מיתוסים בתזונה

  • פותח/ת השרשור
  • #7
אני מחכה ליום הזה שיפסיקו לעגל ל-7000 קלוריות לקילו שומן. זה 7700 ולא 7000.
3500 קלוריות = 1 פאונד = 454 גרם.
2.2 פאונד = 1 ק״ג.
7000 קלוריות = 2 פאונד = 909 גרם.
0.2 פאונד = 700 קלוריות.
סה״כ 7700 קלוריות.

ישראלים עצלנים שלא יודעים להתמודד עם מספרים לא עגולים.

עכשיו הרבה יגידו שזה לא משנה, כן?
זה משנה. כי אם תקחו 700 קלוריות, תכפילו ב-4 שבועות (חודש), זה 2800 קלוריות.
אם תכפיל את זה ב-3 חודשים, שזה התקופה הממוצעת לחיטוב, זה יוצא 8400 קלוריות - קצת יותר מ-1 ק״ג שומן.
בהתחשב בעובדה ש 1 פאונד (454 גרם) נראה כך:
pound-of-fat.jpg





קצת יותר מ-1 ק״ג שומן, נראה פי 2 וקצת מהתמונה הנ״ל. דיי משמעותי על הגוף.
 
מה הבעיה עם זה? הם לא אמרו שהמשקל שלהם שונה, הם אמרו שהם לא זהים מבחינת ההרכב שלהם.
לא, התייחסו למשקל:
המשקל מתייחס לשומן ולשרירים באותו האופן, אך קילו שומן אינם שווים לקילו שריר.
זה כמו חידת הגן ילדים, מה יותר כבד קילו ברזל או קילו נוצות?
 
אני מחכה ליום הזה שיפסיקו לעגל ל-7000 קלוריות לקילו שומן. זה 7700 ולא 7000.
3500 קלוריות = 1 פאונד = 454 גרם.

תמיד חשבתי שקילו שומן זה 9000 קלוריות.
קילו=1000 גרם, וכל גרם שומן שווה 9 קלוריות. 1000X9=9000. איפה הטעות שלי?
 
לא, התייחסו למשקל:

זה כמו חידת הגן ילדים, מה יותר כבד קילו ברזל או קילו נוצות?
המשקל מתייחס לשומן ולשרירים באותו האופן, אך קילו שומן אינם שווים לקילו שריר.
המשקל מתייחס לשומן ושרירים באותו אופן = קילו שומן שוקל כמו קילו שריר
אך קילו שומן אינם שווים לקילו שריר = אנחנו רוצים הרבה קילו שריר ומעט קילו שומן, הם אמנם זהים מבחינת משקל אך לא מבחינת תפקיד/מראה/היקף וכו'
אני מסכים איתך שהמשפט מנוסח בצורה עילגת, אבל ברור שהכוונה במשפט היא לא שקילו שומן שוקל אחרת מקילו שריר(בעיקר בגלל שזה ההפך ממה שכתוב בחלק הראשון של המשפט)
 
אני מחכה ליום הזה שיפסיקו לעגל ל-7000 קלוריות לקילו שומן. זה 7700 ולא 7000.
3500 קלוריות = 1 פאונד = 454 גרם.
2.2 פאונד = 1 ק״ג.
7000 קלוריות = 2 פאונד = 909 גרם.
0.2 פאונד = 700 קלוריות.
סה״כ 7700 קלוריות.

ישראלים עצלנים שלא יודעים להתמודד עם מספרים לא עגולים.

עכשיו הרבה יגידו שזה לא משנה, כן?
זה משנה. כי אם תקחו 700 קלוריות, תכפילו ב-4 שבועות (חודש), זה 2800 קלוריות.
אם תכפיל את זה ב-3 חודשים, שזה התקופה הממוצעת לחיטוב, זה יוצא 8400 קלוריות - קצת יותר מ-1 ק״ג שומן.
בהתחשב בעובדה ש 1 פאונד (454 גרם) נראה כך:
pound-of-fat.jpg





קצת יותר מ-1 ק״ג שומן, נראה פי 2 וקצת מהתמונה הנ״ל. דיי משמעותי על הגוף.
האמת שזה פי 2.2026431718, מה אתה ישראלי עצלן שלא יודע להתמודד עם מספרים לא עגולים?
(לא שאני חס וחלילה מחפש להסתבך עם מנהל עכשיו, אבל אני די בטוח שזה לא מאמר למתחרי פיזיק/אלון גבאי אלא לאוכלוסייה העממית, ולכן זה באמת לא כל כך נורא. שוב, במחילה מכבוד המנהל)
 
האמת שזה פי 2.2026431718, מה אתה ישראלי עצלן שלא יודע להתמודד עם מספרים לא עגולים?
(לא שאני חס וחלילה מחפש להסתבך עם מנהל עכשיו, אבל אני די בטוח שזה לא מאמר למתחרי פיזיק/אלון גבאי אלא לאוכלוסייה העממית, ולכן זה באמת לא כל כך נורא. שוב, במחילה מכבוד המנהל)
כן, אבל הנקודה השלישית והלאה הופכות את סטיית התקן ללא משמעותית. וזה לא קשור רק ל Ynet, זו טעות נפוצה של תזונאים חסרי עתיד.
 
האמת שזה פי 2.2026431718, מה אתה ישראלי עצלן שלא יודע להתמודד עם מספרים לא עגולים?
(לא שאני חס וחלילה מחפש להסתבך עם מנהל עכשיו, אבל אני די בטוח שזה לא מאמר למתחרי פיזיק/אלון גבאי אלא לאוכלוסייה העממית, ולכן זה באמת לא כל כך נורא. שוב, במחילה מכבוד המנהל)

אולי די עם מדידת הפינים ?
 
האמת שזה פי 2.2026431718, מה אתה ישראלי עצלן שלא יודע להתמודד עם מספרים לא עגולים?
(לא שאני חס וחלילה מחפש להסתבך עם מנהל עכשיו, אבל אני די בטוח שזה לא מאמר למתחרי פיזיק/אלון גבאי אלא לאוכלוסייה העממית, ולכן זה באמת לא כל כך נורא. שוב, במחילה מכבוד המנהל)
האמת היא שזה פי 2.20462262
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית