הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

מידע Direct Arm Training: Pros and Cons

אני חושב שאין מה לסבך את זה ולחפש חסרונות או יתרונות.
מי שרוצה ידיים גדולות צריך לעבוד ידיים.

אני רואה הרבה אנשים שיש להם דדליפט וסקוואט גבוהים אבל הלחיצה לא משהו בכלל ואז מישהו שהוא לא ליפטר יכול ללחוץ למשל 140 קילו בגלל שיש לו חזה וזרועות מפותחים יותר בעוד שהם לוחצים 110 למשל.
 
אני חושב שאין מה לסבך את זה ולחפש חסרונות או יתרונות.
מי שרוצה ידיים גדולות צריך לעבוד ידיים.

אני רואה הרבה אנשים שיש להם דדליפט וסקוואט גבוהים אבל הלחיצה לא משהו בכלל ואז מישהו שהוא לא ליפטר יכול ללחוץ למשל 140 קילו בגלל שיש לו חזה וזרועות מפותחים יותר בעוד שהם לוחצים 110 למשל.
או שהלא ליפטר מתאמן הרבה יותר זמן, או שהלא ליפטר שוקל הרבה יותר, או שהוא מוזרק או שהליפטר לא יודע להתאמן.
כי זה לא שהלא ליפטר יודע לשפר את הבנצ' שלו בצורה יותר יעילה מהליפטר (כי זו המטרה שלו).


It's the act of stretching the muscle under load that's responsible for the effect. This type of
eccentric isn't damaging and won't impair recovery, but will activate one of the main pathways involved in muscle growth.


הנקודה הזאת והנקודה שאחריה לא ברורות לי, ואין שם סימוכין.
חוץ מזה מאמר סבבה.
 
או שהלא ליפטר מתאמן הרבה יותר זמן, או שהלא ליפטר שוקל הרבה יותר, או שהוא מוזרק או שהליפטר לא יודע להתאמן.
כי זה לא שהלא ליפטר יודע לשפר את הבנצ' שלו בצורה יותר יעילה מהליפטר (כי זו המטרה שלו).


It's the act of stretching the muscle under load that's responsible for the effect. This type of
eccentric isn't damaging and won't impair recovery, but will activate one of the main pathways involved in muscle growth.


הנקודה הזאת והנקודה שאחריה לא ברורות לי, ואין שם סימוכין.
חוץ מזה מאמר סבבה.
כנראה בגלל המשקל הנמוך לעבודה נקייה אקוצנטרית וחזרות גבוהות ההשפעה על ההתאוששות היא נמוכה רק מזרים טיפה דם ובשפה הבילדרית ״מגרה״.
סתם השערה...
 
אמנם בחלק האקצנטרי אתה יכול לפתח יותר כוח, ככה שאם תעבוד אם אותו המשקל יהיה לך יותר קל.
אבל להגיד שזה לא גורם למיקרוטראומה לשריר? לא נראה לי, למרות שלא דובר שם על משקל.
 
אמנם בחלק האקצנטרי אתה יכול לפתח יותר כוח, ככה שאם תעבוד אם אותו המשקל יהיה לך יותר קל.
אבל להגיד שזה לא גורם למיקרוטראומה לשריר? לא נראה לי, למרות שלא דובר שם על משקל.
אם בעבודה אקצנטרית יש יותר יכולת לפתח כוח \ "להרים" משקל גבוהה יותר, למה אין תוכניות שמתבססות על עבודה כזאת? מה החסרונות?
 
אם בעבודה אקצנטרית יש יותר יכולת לפתח כוח \ "להרים" משקל גבוהה יותר, למה אין תוכניות שמתבססות על עבודה כזאת? מה החסרונות?

יש תוכניות כאלה.
למה זה לא פרקטי? כי כל חזרה צריכה להתחיל מלמעלה, וזה אומר שאתה צריך שירימו בשבילך את המוט בכל חזרה. בגלל שמדברים על משקל גדול כנראה שספוטר אחד לא יספיק.

עסק מסובך.
 
אמנם בחלק האקצנטרי אתה יכול לפתח יותר כוח, ככה שאם תעבוד אם אותו המשקל יהיה לך יותר קל.
אבל להגיד שזה לא גורם למיקרוטראומה לשריר? לא נראה לי, למרות שלא דובר שם על משקל.
עוד לא קראתי הכל עד הסוף רק ברפרוף אבל אני חושב שהם דיברו על לקחת משקל קל לעלות למעלה נורמלי ולהוריד לאט מסוג הבולשיט שהאנשים לוקחים את הספה ליד המראה ומותחים לאט לאט את הבייספ.
תחשוב בהגיון בנצ׳ר של 170 שיעשה יד קדמית עם 15 קילו לחזרות גבוהות עד כמה זה ישפיע?
 
יש תוכניות כאלה.
למה זה לא פרקטי? כי כל חזרה צריכה להתחיל מלמעלה, וזה אומר שאתה צריך שירימו בשבילך את המוט בכל חזרה. בגלל שמדברים על משקל גדול כנראה שספוטר אחד לא יספיק.

עסק מסובך.
יש פה מספיק אנשים שעובדים בקבוצות או במכונים משותפים ויכולים להתארגן ביחד על אימונים כאלה...שלפי מה שאני שומע יכול לעשות הרבה פלאים.
עוד לא קראתי הכל עד הסוף רק ברפרוף אבל אני חושב שהם דיברו על לקחת משקל קל לעלות למעלה נורמלי ולהוריד לאט מסוג הבולשיט שהאנשים לוקחים את הספה ליד המראה ומותחים לאט לאט את הבייספ.
תחשוב בהגיון בנצ׳ר של 170 שיעשה יד קדמית עם 15 קילו לחזרות גבוהות עד כמה זה ישפיע?
לא קשור, הבייספס זה שריר שפחות מעורב ברוב ההרמות האולימפיות, לכן שיפור הכוח בביספס לא יתן לא הרבה\כלום. לעומת זאת, מבחינה אסטתית זה עולם אחר לגמרי
 
יש פה מספיק אנשים שעובדים בקבוצות או במכונים משותפים ויכולים להתארגן ביחד על אימונים כאלה...שלפי מה שאני שומע יכול לעשות הרבה פלאים.

לא קשור, הבייספס זה שריר שפחות מעורב ברוב ההרמות האולימפיות, לכן שיפור הכוח בביספס לא יתן לא הרבה\כלום. לעומת זאת, מבחינה אסטתית זה עולם אחר לגמרי
מי דיבר פה על הרמות אולימפיות?
 
אם בעבודה אקצנטרית יש יותר יכולת לפתח כוח \ "להרים" משקל גבוהה יותר, למה אין תוכניות שמתבססות על עבודה כזאת? מה החסרונות?
כי ביומיום, בספורט וכו' עיקר המאמץ הוא מאמץ קונצנטרי ולא אקצנטרי, מה גם שבלי להזכיר את החוסר פרקטיות של אימון כזה, אני לא יודע עד כמה אפשר להתקדם בדבר כזה לאורך זמן.
בנוסף לזה, הסיכון לפציעות הוא הרבה יותר גדול.
 
כל תרגיל מורכב.

אני כרגע מבצע את התוכנית סמולוב ג'וניור לבנצ' והבייספס שלי פשוט גמורים רק מלייצב כל כך הרבה עבודת חזה בשבוע.
לא מעלה על דעתי בכלל לבצע עוד עבודה מבודדת על הבייספס.
 
מאז שהחלפתי את המתח לסופינציה והכנסתי סט בשבוע של יד קדמית גם גדלו הידיים משמעותית וגם טפו טפו אין כאבים מיותרים בכתפיים ובמרפקים.

לעבוד יד אחורית זו טעות לדעתי אבל זה דיון אחר לגמרי.
 
מאז שהחלפתי את המתח לסופינציה והכנסתי סט בשבוע של יד קדמית גם גדלו הידיים משמעותית וגם טפו טפו אין כאבים מיותרים בכתפיים ובמרפקים.

לעבוד יד אחורית זו טעות לדעתי אבל זה דיון אחר לגמרי.
אני אשמח לשמוע על זה
 
על "למה לא לעבוד יד אחורית" ?
עדיף ללחוץ כבר כתפיים לחזרות גבוהות מעל הראש, יש שם מספיק פשיטת מרפק. 3-4 סטים כאלה של 8-15 חזרות.
אבל זה לא יכול לפגוע בהתאוששות\עצימות של האימון? לעשות או בנצ כבד או פרס כבד, ואחריו פימפום של פרס?
 
אבל זה לא יכול לפגוע בהתאוששות\עצימות של האימון? לעשות או בנצ כבד או פרס כבד, ואחריו פימפום של פרס?
מן הסתם שאתה לא עושה את זה סתם כי בא לך, יש היגיון. אני בגישה שאומרת שאתה צריך אותו מספר חזרות מעל הראש כמו מספר החזרות שאתה לוחץ במישור של בנץ', בהנחה ואתה אוהב את הכתפיים שלך בריאות. (גם ההפך זה לא בריא)
 
מן הסתם שאתה לא עושה את זה סתם כי בא לך, יש היגיון. אני בגישה שאומרת שאתה צריך אותו מספר חזרות מעל הראש כמו מספר החזרות שאתה לוחץ במישור של בנץ', בהנחה ואתה אוהב את הכתפיים שלך בריאות. (גם ההפך זה לא בריא)
אז, אדם שמתקשה להתקדם בלחיצות, עדיף לו לשחק עם החזרות בצורה חכמה מאשר להתחזק באזורים אחרים כמו יד אחורית?
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית