כן, רק שגם ג'ים וונדלר, דייב טייט וצ'אק ווגלפול צמחו ב-WS.
לואי אפס.
אומנם לא בן טיפוחו של ריפטו, באופן ישיר.
אבל ילד בן 15 שמתאמן אצל STARTING STRENGTH COACHING וביצע אותה.
אחד הילדים החזקים בעולם אם לא הכי חזק.
1594#
727
327
540
אחלה טכניקה.
עקבו אחר הסרטון הבא כדי לצפות כיצד להתקין את האפליקציה של האתר על מסך הבית של המכשיר שברשותכם.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
כן, רק שגם ג'ים וונדלר, דייב טייט וצ'אק ווגלפול צמחו ב-WS.
לואי אפס.
אומנם לא בן טיפוחו של ריפטו, באופן ישיר.
אבל ילד בן 15 שמתאמן אצל STARTING STRENGTH COACHING וביצע אותה.
אחד הילדים החזקים בעולם אם לא הכי חזק.
1594#
727
327
540
אחלה טכניקה.
ככה אתה מנחם את עצמך בזה שהסקוואט שלך 140 קילו?
וונדלר פרש מווסטסייד כי הוא הבין שזה קשקוש ולצ׳אק יש חצאי סקוואטים. דייב טייט מעולם לא היה פאורליפטר טוב וגם לואי הוא לא זה שבנה אותו. לואי רק לימד אותו לעשות חצאים. לואי האפס.
ככה אתה מנחם את עצמך בזה שהסקוואט שלך 140 קילו?
עם כל הכבוד יש מתאמנים שלא מעניין אותם\לא צריכים להתאבד ולהקריב בשביל להגיע לסקוואט יותר מ3 פלטות.
אתה יכול לקרוא לזה לא רציני אבל זאת דעתך. בסופו של דבר הרוב הגדול של האוכלוסיה המתאמנת , מתאמנים לצורכי אסתטיקה
מי סיים אותה שמן וחלש?ומה המסקנה? שאפשר להתקדם בהרבה גישות שונות ומנוגדות לאימונים. אגב, מעולם לא פסלתי את SS כמתודה (אם תחזור לפוסט שכתבתי תראה שריפטו בעצמו הודה שהוא רק כתב את העקרונות מחדש, ולא המציא את הגלגל).
אני פוסל את ריפטו עצמו, בתור "אוטוריטה" שסותרת את עצמה כל שני וחמישי, ומתיימרת לדעת בשביל כולם באופן אבסולוטי מה הטרייד-אוף'ס שהכי טובים בשבילם (בין אם זה טווחי תנועה אל מול משקל על המוט, ובין אם זה בין בעבודה של קבוצת שרירים זו או אחרת). יש אנשים שבשבילם הטרייד-אוף'ס והטכניקות של ריפטו יתלבשו בול, ויש אנשים שיסיימו אותה שמנים, ושמנים חלשים (כמו שהיה אצל מתאמן מסוים פה בפורום, שלקח אפילו שיעורים פרטיים והדרכה אישית מהריפטואיסט הראשי של הפורום).
ברור לי, רק של-stardust חברך, לא ברור איכשהו שיש את הצד השני בספקטרום. יש אנשים שאסתטיקה לא מעניינת אותם אלא סקוואט כבד. והוא זה שמרגיש צורך לרדת עליהם שהם שמנים.
הוא מבקר את השיטתיות של ריפטו ואת הדרכים להשגת המטרה לפיו, לא את אלו שציינת ספציפית.
המטרה לפי ריפטו היא להתחזק(או SS), השאלה אם להגיע ל25 אחוז שומן וצפונה הכרחי כדי להוסיף משקל על המוט למתאמן מתחיל. רוב חבריי הפורום בתחילתו חשבו שזאת הדרך ורובם סיימו SS על א.ש מאד גבוה השאלה כמה זה היה הכרחי ואם הם לא היו מגיעים לאותם משקלים עם פחות אוכל וא.ש. רובם אגב היום מבינים שלפעמים א.ש יותר גבוה לווא דווקא מוסיף לך משקל על המוט (בשלבים יותר מאוחרים כמתאמן מתקדם)
ואנחנו גם רואים היום הרבה ילדודס בפורום שלמדו מ"הטעויות" האלו ומרימים כבד גם על משקל גוף יחסית נמוך.
אף אחד לא אמר שזה *הכרחי* להגיע לאחוזים האלה, אבל אני לא רואה עם זה שום בעיה. זו החלטה אישית של המתאמן ואין פה שום קשר ל"שיטה".
זו בדיוק הייתה הנקודה.נכון כמו שזאת החלטה אישית של המתאמן אם להיות בעל סקוואט של 140 וריבועים.
כל אחד עם המטרות והאימונים שלו- אף אחד לא התווכח עם השיטה של SS. רק עם האישיות של ריפ (וזה לא אני אמרתי אלא אבקכו' שנתן פה את כל הטיעונים אז אתה יכול לבקר את הטיעונים האלו) והטענות שלו לגביי כל מיני דברים שהוא מתיימר להבין ולשפר אותם שאין לו כל כך קשר אליהם (כמו משקולנות)
זקוף יותר + ברכיים כפופות יותר = האמסטרינגס פחות מתוחיםגם בתחתית של הייבר יש שינוי קל בזווית של הגו כדי לשמור על מתח.
לאאתה לא מבין מה הבעיה בלהגיע ל-25%?
אם תסתכל בפרק בספר + בPPST אתה תקבל את הנתונים המספיקים על מנת להבין שההספק (Watt) בפאוור קלין גבוה יותר.בכל מקרה, זה הסבר גרוע. בסקוואט קלין הפרמטר של המשקל יהיה יותר גבוה, ובפאוורקלין הפרמטר של המהירות יהיה יותר גבוה. מנין הקביעה שהמכפלה של שניהם יותר גדולה בפאוור?
אה, וגם אם אתה רוצה לעשות פאוורקלין, "לתת דגש" טכני לכניסה מהירה מתחת למוט יתן יותר משקל על המוט מאשר לנסות למשוך מוט כבד כמה שיותר מהר. אלה דקויות מאוד יקרות.
בסדר, עזוב, זה לא רלוונטי עכשיו. גם יש משקולנים שמסכימים עם הקיו של הקפיצה, ככה שאין לנו פה איזו אי הסכמה בין שתי גישות שאחת מהן היא ריפטו.כשאתה קופץ - אתה עולה, וגם המוט עולה. לא בטוח שהוא עולה ביחס אליך. כמו כן, גם אם הוא עולה ביחס אליך - לא בטוח שאתה יכול לחזור לקרקע מספיק מהר כדי להיכנס מתחתיו.
מצד שני, אם אתה מתפוצץ ונשאר על הקרקע, האם אתה מתפוצץ מספיק?
יש ליפטרים מעולים שנשארים על הקרקע - למשל לו צ'או ג'ון ב-77 ק"ג. מנגד, יש ליפטרים שקופצים לשמיים (כמו סלימי כשהוא קבע את שיא העולם).
כך ששוב - אין תשובה אחת יחידה ונכונה באופן אבסולוטי.
אין לי שום בעייה שתגיד דברים כאלה, אבל כשאתה אומר "הריפטואיסט הראשי של הפורום", סיכוי טוב שמה שיובן מכך זה שאתה מתכוון אלי. אם אתה מתכוון אלי, אתה יכול להגיד - הכל בסדר, רק שמה שאתה מתאר לא התרחש מעולם.יש אנשים שבשבילם הטרייד-אוף'ס והטכניקות של ריפטו יתלבשו בול, ויש אנשים שיסיימו אותה שמנים, ושמנים חלשים (כמו שהיה אצל מתאמן מסוים פה בפורום, שלקח אפילו שיעורים פרטיים והדרכה אישית מהריפטואיסט הראשי של הפורום).
לאלא אימנת את פאוור ראק? לא המלצת לו להמשיך לאכול למרות שהוא עבר כבר את ה-20%? ובסוף סיים את התכנית עם סקוואט 110?
זו בדיוק הייתה הנקודה.
באמת? כבר הגענו לרמה של ביקורת על "אישיות" של מאמן שאף אחד לא פגש באופן אישי? קצת עצוב.
מי אמר לך שאין לו קשר למשקולנות? גם אם נניח לרגע שזה היה נכון (וזה רחוק מלהיות נכון), לרדת על הבן אדם זו לא בדיוק הדרך להפריך טענות מנומקות היטב - דבר שלא קיים בצד השני של הוויכוח הזה.